Все комментарии пользователя ruspatriot — Каропка.ру — стендовые модели, военная миниатюра

Модель: СПУ ЗРК "КУБ"

хорошая работа только раздел не верный... перенесите в разное

3 марта 2016 года, 9:22

Модель: Су-27УБ ВВС Украины

Цитата:
А отчего перенесли из песка? Фото не фонтан. Тени какие-то. Да и стерильно выглядит,ни нагарчику ,ни следов от Стрелы-М.___Текст комментария редактировался. История изменений
надо понимать ваш коментарий как провокацию?

2 марта 2016 года, 15:09

Модель: Су-27УБ ВВС Украины

Цитата:
А отчего перенесли из песка? Фото не фонтан. Тени какие-то. Да и стерильно выглядит,ни нагарчику ,ни следов от Стрелы-М.___Текст комментария редактировался. История изменений
надо понимать ваш коменнтарий как провокацию?

2 марта 2016 года, 15:08

Модель: Тигр l Late

в таком виде и в раздел песочница работа не попадет. очень слабо..

1 марта 2016 года, 22:25

Модель: Т-34-85

видимо правила плохо читаем, или вообще не читаем.
оформите работу правильно!

1 марта 2016 года, 16:47

Модель: Jagdtiger

1 РАЗМЕР ФОТО!
2 зомби и вся остальная нечисть это в раздел разное)
3 раэ это будет диорама то лучше доделайте её и разместите в раздел "диорама"
а пока в личные.

28 февраля 2016 года, 15:39

Модель: Sherman M4A2(РККА)

хорошая работа! очень понравилась.

27 февраля 2016 года, 17:55

Модель: Panther Ausf.D

Цитата:
зачем повторно выставлять без изменений?
У автора плохо с пониманием...

27 февраля 2016 года, 0:15

Модель: high speed tractor m5

в раздел разное.

26 февраля 2016 года, 20:54

Модель: Ис-2

Цитата:
.А можно конкретней про косяки?
думаю вам стоит посмотреть любую стройку по данной модели.
ну ля начала ящик на полке должен быть один и приклеен он не той сторой), антенный ввод не перенесен, комбашенка не исправлена, сетки тоже нужно исправлять.. и ещё куча всего))))

26 февраля 2016 года, 9:58

Модель: КВ-2

Цитата:
Цитата:а с какой целью покупался данный набор??? ели ради карточек))) то не проще бы бвло закинуть деньги на прямую в игру? Было интересно что внутри, а обзоров данной серии еще ни кто не выстовлял.
так в любом магазине перед покупкой можно посмотреть что в нутри лежит..

25 февраля 2016 года, 11:34

Модель: Ис-2

для начала не плохо бы переснять работу. и убрать это огромное бревно!
да и вообще наличие данного бревна на фото не разумно. по лучается это лишний предмет в кадре а это запрещено правилами)
модель собрана со всеми косяками какие можно... предлогаю перенести работу в раздел песочница.

25 февраля 2016 года, 9:27

Модель: Panther Ausf D

хорошая работа.

24 февраля 2016 года, 16:09

Модель: КВ-2

а с какой целью покупался данный набор???
ели ради карточек))) то не проще бы бвло закинуть деньги на прямую в игру?

24 февраля 2016 года, 13:53

Модель: Форма для изготовления пушки

Цитата:
Оригинально.
А потом это наверное в Разное надо. И то готовый хотя бы ствол. ___Текст комментария редактировался. История изменений
да в таком состоянии только в личные!
подобная заготовка ни как не может претендовать на галерею.

23 февраля 2016 года, 11:21

Модель: БМД-2

фото крайне не удачные... 72 не более... нужно переснять с нормальными ракурсами...

21 февраля 2016 года, 21:51

Модель: Т-62 1962 г.

работу нужно переснять на нормальном фоне! с хорошим освещением и фото должно быть 10-15

21 февраля 2016 года, 11:00

Модель: PzKpfw V «Panther» Ausf D

фото ни куда не годятся... задумка любопытная но тянет на бред воспаленного сознания!

19 февраля 2016 года, 17:29

Модель: КВ-1

Цитата:
Цитата:Для чего присутствует рамка на фото? Заменяет винетку? На некоторых выглядит как траурная
Лучше выставить освещение и на простом фоне сделать четкие фото
+1.
Ходовую не видно совсем.

хотелось бы напомнить что правилами запрещается присутствие лишних предметов в кадре! а как я понимаю рамка это не часть работы то следовательно лишний предмет!
сама работа на мой взгляд для галереи слабая!

19 февраля 2016 года, 17:28

Модель: Pz-III Ausf.L

Цитата:
Цитата:как по мне так это заготовка под хорошую работу... на данном этапе игрушка не более..
Дмитрий, спасибо за внимание к моей работе и ваше мнение! Как я понял, для хорошей работы не хватает "работы с пигментами" и прочим везерингом? Но на мой взгляд работа завершена, я получил результат тот который хотел, за исключением озвученных выше косяков. Не нужны мне на модели пигменты, мне нравятся чистые модели, такая уж у меня блажь. И подстраиваться под неписанные каноны не желаю. Поэтому, если считаете что моя игрушка недостойна галереи, то я перенесу ее в песок без возражений.___Текст комментария редактировался. История изменений
Вячеслав, я давно понял ваш стиль..
но ни как не могу принять ваши работы как законченные...
ну нету в них жизни.. зато не ставлю плохие оценки)

17 февраля 2016 года, 23:03