Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Да, краска грубого помола. Надо было полирнуть. Такие маленькие модельки нужно задувать аэром.
Цитата:здорово, аккуратная работа... серебрянку от Revell попробуйте, она не такая крупнозернистая...
Нет ребят,с серебрянкой аэрограф знакомить больше не буду,Ревелл есть,и оба вида забивает сопло,даже с растворителем. Дольше буду прочищать его потом,нежели красить. Когда задул серебром,то поверхность была довольно гладкая,без шагрени, переусердствовать не стал,там очень тонкий слой краски.
я аэрограф бензином для зажигалок промываю...
А я ТС-1. Офигенная штука!))))
Саша, вот я не пойму.. ты не читаешь комментов к своим работам и подобным остальным? Хотя бы по поводу фоток - таскать их по экрану уже давно не комильфо и дальше второй смотреть отпадает желание. Ну вот что мешает их подрезать по смотрибельности? Нахрена нам наблюдать все эти сочленения ватмана и дсп полок, неснятую бленду с объектива? Откадрируй нормальный размер с моделью, делов-то на 2 минуты!
То, что портит саму модель - стыки половинок крыльев. Это как ЖЫ ШЫ. Остальное обсудить предлагаю коллегам....
Конечно он дико не похож на оригинал формой носа и остекления, но это уже к производителю. Не понравилось зерно серебра, ребята правы - аэром такие малютки надо делать. Закрытые Кристалом проёмы остекления слишком прозрачные и очень лихо показывают немасштабную толщину стенок.
Цитата:
Нет ребят,с серебрянкой аэрограф знакомить больше не буду,Ревелл есть,и оба вида забивает сопло,даже с растворителем. Дольше буду прочищать его потом,нежели красить. Когда задул серебром,то поверхность была довольно гладкая,без шагрени, переусердствовать не стал,там очень тонкий слой краски.
Значит так разводишь)))) С нормальным растворителем Ревелловское серебро отлично дуется даже 1АТМ. Но оно по зерну мало чем отличается от баллонного. И по цвету он совсем не похож на АФЛовский перламутр.
Цитата:
Цитата:Ан-72 хвостом на Геру ну вот ни как, ну ни чем!
Да, спутал с Galaxy. Подумал, неужели его кто-то в 72-м выпускает. Сразу бы купил набор, невзирая на цену.
http://www.anigrand.com/AA9001_C-5B.htm
Цитата:
А вот что там за самолет с хвостом у вас с украинским флагом и задранными рулями высоты? Не Геркулес ли?
Каспий, друже, ты меня пугаешь!))) Ан-72 хвостом на Геру ну вот ни как, ну ни чем!
Интересный симбиоз! Минимум шпакли говорит о том, что оба производителя не накосячили в геометрии.
Аккуратно и чисто. Про тонировку говорить не буду т.к. всё равно не будешь делать))
Начало неплохое, особенно для кисти.
Но огрехов предостаточно - фонарь кабины вклеен с дикой щелью (да, там в наборе дано НЕЧТО, но оно победимо шпаклей), виден шов на брюхе, отсутствуют посадочные фары на крыльях... Даже если это 144й масштаб, можно поработать с тонировкой - модель заиграет. Но это всё приходит со временем.
Надеюсь, что не расстроил своей критикой. Самолёт получился, но пока что сувенирным. Успехов!
Настоятельно рекомендую переснять модель и фото выкладывать не такие урезанные. По такой мелочи и общим планам видно только то, что Вы собрали большой самолёт. Думаю, что там есть на что посмотреть!
Цитата:
Цитата:Александр, поздравляю с дебютом! Ну и модель Вы выбрали для первого опыта... Начало отличное!
а что не так с выбором модели? речь о производителе или о типе самолёта?
Речь о производителе))) Любители Амодела у нас тут в отдельной касте мазохистов)))
Цитата:
Всегда и везде штурманский застекленный фонарь назывался блистером!
Учите матчасть,читайте книги а не интернет!
Везде и всегда ПРАВИЛЬНО это называлось остеклением кабины штурмана! Блистер или фонарь - обиход, причём первый вариант весьма редкий.
Что до модели - удалось на первый раз душевно и старательно, видно что к этому самолёту есть неровное дыхание!
Не понравилась щель на стыках половинок крыльев и немного гуляющие колёса. Покраска, проглядывающие швы, залитый РН для первой модели хоть и небрежны, но вот реально компенсируются общим положительным духом от модели! Поздравляю!
Дмитрий, уж если копать глубже - посадочные фары не имеют ниш и торчат из ниоткуда.. Ну и что? Остекление внедрено другое и повело геометрию прототипа - да! А вот модель получилась красивой! Если искать косяки, то у производителя их наберётся больше чем у автора.
Цитата:
Цитата:
У турбин нету вентиляторов, учите мат часть коллега. У турбины есть рабочие колёса, да и где в вы в сопле, там чего то рассмотрели? Там же темно.
Т.е. у турбовентиляторного двигателя нету вентилятора??? Утащил цитатку в избранное))))
Повезло твоему товарищу летать на таком новом борту! Жаль полоски гуляют, а в-целом неплохо!
Вах! Только что его в ДМЕ видел. Заделанных иллюминаторов на оригинале не видно, и это - единственное, что не понравилось на модели. Остальное - класс!
Цитата:
И это в жизни из пассажирского в грузовик переделан,или на заводе сразу строили? Просто подчеркнуты зашитые иллюминаторы на модели...
Переделан из чешского правительственного борта на КАПО в 2002г.
Пожалуйста, не ставьте на снимках дату!!!!
Модель отличная!
Гена, как всегда поражаешь и шокируешь красотой и ювелирностью! Не обижайся, но буду немного "мариновать" в прихожей для красоты и в назидание многим!
Фонарь слегка не похож на оригинал из-за переплёта и уменьшенного размера проёмов, но в целом очень красив!
Тоха... растешь красиво и на глазах! Растр на распыле - да, но всё равно классно!
Вадим, я не ёрничаю... работы над пилонами в таком масштабе реально на 40 минут. По поводу Иль-де Боте.. есть много других магазинов с тенями, даже у любого метро. ШАНЕЛЬ - не показатель, перечисленное легко сделать и сигаретным пеплом, и тенями, и просто пылью с углов квартиры.
Сергей, многие вещи Вы делаете шикарно и с пристрастием, а некоторые просто упускаете из виду - несколько небрежная тонировка и нанесение декалей после тонировки. Они сильно котрастят....