Все комментарии пользователя Vadim Z.
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 →
Швы, все таки, ярковато выглядят. Ну и фонарь, как сказано в описании - не айс, в общем. Ждал большего от такого качества исходного набора. Общее впечатление, конечно, здоровское, но, повторюсь, ждал большего. Для себя сделал вывод - фонарь будет открытым.
Тесновато... А где "00", кухня?
ВаУ! Вот это РЕТРО! Чтож тогда в современной галерее должно-то быть? Молоток (тки :))!
Цитата:
Цитата:Хорошая модель,аккуратненькая сборка для такого масштаба! У меня целая серия Антоновых лежит в 288 масштабе,досталась очень давно,всё ждут своего часа.
Боюсь что и не дождутся.
Это к чему, вообще? Сомневаетесь? Так этот парень доказал, что не теоретик своими моделями...
Порадовал! Спасибо! Для меня однотонный серо-голубой - самый сложный (сложнее зимнего). Завидую по-белому. А танк... Ну пусть будет и такой... (такие)
Цитата:
да и не пройдут пендосовские машины по нашим болотам..наши по любому круче..просто потому что они наши..
В конце 80-х, в охранении одного из сибирских аэродромов стояли... ПТ-76... Зато по болотам пройдут. В 89-ом их сняли и ничего не дали в замен, а в 92-ом и аэродром того...
Все же получим мы по попе при таком раскладе, мне кажется... Если числом, то можно и до города Лондана, а так... Все остальное теория, основанная на патриотизме (может патриотизм, как всегда выручит...). В армии служил.В Советской. Военное училище (ВВС, правда) Отдаю себе отчет в своих словах. Не пил сегодня:). Наши меньше, но проще - здорово сказано...
Такие вещи нужно учиться хорошо преподносить. Молодец, понимаю, что ТАМ есть на что посмотреть, но... не могу.
Спички он забыл... Ага ;)
Поправьте масштаб! А за модель 5, конечно.
Цитата: ...еще далее время терять...а так как лето пора горячая и модель уже достаточно отняла,пора ее заканчивать...
А сколько? Сколько отняла? По модели - ВАУ, конечно, как всегда.
Цитата:
...Извините Автор,но работа называется "Убить Драгона?"
...На мой взгляд,от акрила "Звезды" нужно отказываться совсем,брать аэрограф и более качественную краску,тогда слой краски будет в разы тоньше и выглядеть более натурально.
...При этом состоянии работы и качестве фотографий...на 3-.Не взыщите.
С Уважением.
Ну за что же Вы так? Да, есть недочеты, но окрас (есть там вопросы, конечно) не хуже многих "отличных" моделей в 35-ом, окрашенных аэром. Уточню: убила формулировка "Убить Драгон" - не согласен в корне!
Даааа... Обнаружил у себя пробел в знании истории БТТ. Отлично сделано, здорово представлено. Будем брать!
Мда... Просто - даааа...
Чет грунт какой-то рыхлый... Я бы побоялся с такого взлетать. Но это так, поворчать. Отличная и живая работа. Спасибо за удовольствие от просмотра и за "историю"!
Образцово исполнено!
Цитата:
Вадим,ваши работы всегда смотрю когда начинаю новую модель.Для вдохновения что ли!? С уважением.
Спасибо, теперь будет взаимно, я думаю.
И снова здравствуйте! Узнал, узнал, как же :) Все, как всегда, здорово, но вот блеск там, где он не желателен...(ведь не только глушитель).Может это следствие слабого закрытия глянцевого лака матовым, после смывки? Такие прокольчики вполне возможны, когда основная картинка уже есть и жаль что-то испортить, передуть (во! новое слово)лишнего?. Я глянец и поэтому тоже исключил. Пусть лучше погрязнее, да не блестит. Пусть оттирать местами сложно, но... не блестит нигде. это ИМХО было.
P.S. Я Ваши работы собрал в копилку. Ведь лучше не сделаю, а начать серию очень хочется. Спасибо!
Если такой перелив недоразведенным глянцевым лаком выдать за оттаивающую наледь...
Удивил! Товарищам из 48-го (некоторым), стоит поучиться.
Крайняя инсталляция шибко порадовала. Мне все Ваши работы нравятся.