Цитата (Venom): По первому вопросу - так он и есть глянцевый. На самом деле, пора, наверно, на ПОЛУглянцевый (полуматовый) переходить, а то не первая модель уже и вправду блестит как не знаю что.
По второму - красилось аэром. А где вы там таки разводы усмотрели? Не было там вроде разводов... вероятнее всего, какой-нибудь огрех, не до конца "залеченный" (в частности, я совсем не доволен границей между жёлтым и оранжевым ближе к основанию киля).
А что до декалей - ну так, собственно, на них и завязан весь эксперимент
Цитата (adlersieg): И єто правильное решение! может у автора модели вообще черно-белый фотоаппарат и он в пеинте раскрашивал фотку...
Это насколько может грешить экран то?
Грешить может весьма и весьма, у меня 2-ое хобби фотография,сталкивался не раз ....
Думаю хватит язвить, мне всегда нравилась каропка дружественной атмосферой не стоит из нее делать гладиаторскую арену (давайте еще прозвища друг-другу придумаем как на одном известном сайте .....)
какой инструмент вам для этого нужен ?? Я восстанавливаю обычной иглой и гибкой линейкой иногда под скотч и линейку так что инструменты особые не нужны....
Полоски на хвосте я бы поправил, про расшивку говорили , а в остольном мне тоже нравится.
Цитата (Venom):
По первому вопросу - так он и есть глянцевый. На самом деле, пора, наверно, на ПОЛУглянцевый (полуматовый) переходить, а то не первая модель уже и вправду блестит как не знаю что.
По второму - красилось аэром. А где вы там таки разводы усмотрели? Не было там вроде разводов... вероятнее всего, какой-нибудь огрех, не до конца "залеченный" (в частности, я совсем не доволен границей между жёлтым и оранжевым ближе к основанию киля).
А что до декалей - ну так, собственно, на них и завязан весь эксперимент
Если меня что-то не устраивает, я поправляю
я на Нанзане задул черным по швам, а потом красил в померанчовий.
Померанчовий фриць )
Отлично вышло !!!
Не спец по диарамам, но оч. понравилось, за душу берет !!!!
предлагаю быть добрее и терпимее к друг-другу
Цитата (Никита):
Посмотрел, приму как эталон
Благодарю за подсказку
ну эталон не эталон, а результат меня устраивает
Цитата (adlersieg):
Ну и к чему это было?
Во-первых, зачем сразу не сказать, что фото говно, уж простите за прямоту, и спорить с пеной у рта, доказывая, что вы правильно покрасили Ишачка?
Во-вторых, зачем засорять галерею второсортным продуктом?
почему второсортным ?
нормальный такой ишак
Цитата (Ernestito):
Вопрос к спецам по фото - на сколько релен случай, произошедший с автором Ишачка?
реален
Коллеги, я же говорил свет и бб.....
Цитата (adlersieg):
И єто правильное решение! может у автора модели вообще черно-белый фотоаппарат и он в пеинте раскрашивал фотку...
Это насколько может грешить экран то?
Грешить может весьма и весьма, у меня 2-ое хобби фотография,сталкивался не раз ....
Думаю хватит язвить, мне всегда нравилась каропка дружественной атмосферой не стоит из нее делать гладиаторскую арену (давайте еще прозвища друг-другу придумаем как на одном известном сайте .....)
Цитата (Никита):
и нормально получается? О.о
попробую
см. мои мессеры и Do 335
Коллеги, давайте сделаем поправку на коллибровку мониторов + WB камеры и прекратим этот спор.
какой инструмент вам для этого нужен ?? Я восстанавливаю обычной иглой и гибкой линейкой иногда под скотч и линейку так что инструменты особые не нужны....
белый цвет да еще кистью - автор герой !)
Для кисти очень даже хорошо, смущает только шов на нижней части фюзеляжа.
Не совсем понял что в этом камуфляже удивительного ??
По поводу фото,FZ 50 позволяет снимать куда лучше )
Думаю если поставить на штатив ,исо поменьше,вспышку долой и включить макрорежим то получиться хорошие фото )
Хороший планер, понравилась модель.
Цитата (Taka Scarmann):
Здорово. Кабина отлично детализирована. Ещё раз убеждаюсь, что 1:72 для подобных самолётов слишком мал, а такой в самый раз
оно конечно хорошо в 48-ом , но только ставить куда такую красоту не подскажите ?
K_pilot, по поводу криво и накосячен, не совсем понял.... ?