Цитата (Каспий): По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Да нет! Имелся ввиду другой случай. Я только сказал недавно что Ла5ФН, от Ernestito, должен быть не зеленым а серым, и мне сделали такое замечание))
Цитата (Большой "Phantome"): Прекрасная модель, Олег. Чем перекраиваете? У меня пара часов уходит только на одну деталь небольших размеров аппарата. А на Не-111 такие большие поверхности!
Добрый день! Инструмент в принципе похож по принципу на тамиевский скрябер. Но есть кардинальное отличие. Отмеченные резцы, на фото, я применяю не на себя, а от себя. Так можно добиться любой криволинейности.
А про скорость.. Это зависит от подхода и сложности. Эту модель я резал по той расшивке что была, и по линейке. А если филигранно наносить по чертежам каждую мини полоску, то может уйти не один день.
Цитата (An-Z): Отличная моделька! Мне очень понравилась, но техничка и "вэлквэй" по моему слишком контрастна и несколько портит вид белёсая окантовка окон, недокрас или клеем фонарь замутнило?
Белесая окантовка иллюминаторов, это отражение толстой пластмассы. А декали, какие дали, те и перевел..8-)))
Цитата (andy13nemo): Вот тут фотография, на которую я ориентировался (это самая лучшая, которую я видел)
Не скажите, какой набор травления для ниш у Вас имеется?
Спасибо за информацию.
Наборчик у меня старый. Это эдуард под хэллер/шмер. но доработка ниши, пригодятся.
Сейчас эдик делает травленку под ревелл, но я там для себя ничего на вижу полезного.
P.S. Будьте осторожно с рлм82 и рлм83. Их в разных источниках путают. То 82 темный 83 светлый, то наооборот. У акана правильно. Так что перед окраской надо глянуть на фото. При 81/82, темнее будет 81, а при 81/83 83.
Если я не ошибаюсь СМК делает для ревельной модели неплохие наборы в том числе и носовую часть (фонарь, кабина и др).Так же PART делает травление для ревела.
Я думаю собрать модель от ревела используя наборы от СМК или тот же академ + нос от СМК (меньше возни с нишами будет).
Спасибо! Да нишки надо пилить. СМК делает много наборов, но я эту фирму не очень жалую.. много нареканий к проработке и правильности. Они часто просто дорабатывают что есть, а свое потом не лезет. Отсек вооружения может и пригодится а вот кабинку лучше взять от аиресеа.
Для ниш у мня есть травленка..
Да! кстати!!! У вас есть хорошая фотография того самого варианта, что вы сделали.. ???
Цитата (andy13nemo): На счет лопастей не знаю..,а вот по поводу носа я с Вами согласен. (вот такой косяк у академовской модели)
А если не трудно, Скажите тогда как вам ревельный мессер. В сравнении в академическим. У меня лежит ревелл, и нася была. От японца я взял только фонарь, еще пару деталей, и выкинул, а вот у ревелла мне тоже кажется проблемы с носом..Задран он вверх немного.. И вот у академии лучше или хуже???
Цитата (Шишкин): А что, если после первого слоя краски нулевочкой пройтись? Краска бы выполнила роль шпатлевки ( в М-Хобби читал про слой глянцевого лака, но у Вас уже покрашено).
Вот в этом и дело. Рябь появляется после лака. Я в принципе и показал модель, для того, что-бы коллеги знали о том, что шортрановский платик хранит в себе подводные камни. Т.е. надо красить акрилом, к примеру. А вот акан он боится. Хотя может мне такая бяка попалась.
Цитата (andriu): Левое шасси не дошпаклевано,да и заднии кромки плоскостей надо истончить.Это общая беда низкого давления .Сам сейчас делаю И-15бис МРМ в 48-м.Дело шпаклевания растянулось надолго.Ну так 5.
Ой тут все крыло толстое, не только кромки.. А шасси из смолы.
Цитата (Ernestito): Олег, на мой взгляд на фоне ваших других безупречных и практически безупречных моделей, здесь подводит краска металлик - лежит не ровно (бугрится). Технологию "низкое давление" Вы про покраску имели в виду?
И для расширения собственного кругозора разрешите вопросы: какой Вы использовали здесь материал для растяжек?, на чулочный капрон вроде не похоже... и как сделана расшивка здесь???, если это не рапитограф...
Низкое давление, я имел ввиду пластик. Это типа А-модель. Ввиду технологии, качество литья очень плохое. При этом пластик жесткий но боится любых агрессивных растворителей. Типа 646. Из-за этого видно и грубость поверхности. Разъедает не равномерно. Это хорошо видно на винте.
В принципе я эту модель показал не для радости, а показать на что надо быть готовым, покупая модели, отлитые под низким давлением. Типа МРМ, ARS и.т.д. Хотя вот недавно собирал Су15ТМ, от АМодела, тоже не подарок, нолучше смотрелось.
Швы я здесь выделил как обычно. Хумброль, сильно разведенная в уайтспирите. Заливаешь кистью по швам. Потом, через полчасика, ваткой убираем потеки. Чтоб краска не смылась, Покрываю глянцевым нитро лаком.
P.S. Да забыл про нить написать.. У меня лежит кусок черного капрона. Вот потихоньку Аккуратно выпускаю по нитке. Она почти не вьется. А после натяжки вообще ровная. Похожий материал применяется в девьчачих бантиках.
По поводу оттенка могу сказать следущее.. Я фотографировал давно этот аппарат. На фото был небольшой фиолетовый оттенок. В фотошопе рычажек пурпур-зелень.. Вот чтоб убрать... получился немного тепловатый оттенок. Хотя он не сильно отличается от реальности..(модели)
Как удалось столько материала найти и такого хорошего? я 2 недели лазил, даже такой, как у меня вариант окраса не нашел, не то что мелочевка... Где же вы так долго были, мне бы эта инфа оч пригодилась, я ж тему месяц назад создавал
Извиняюсь что не заметил темы.. Но понимаете все не найдешь. Потом я не считаю себя таким уж специалистом, что-бы спорить. Я просто смотрю фото, журналы. Сохраняю интересные фото из интернета. Если посмотрите, фото из разных источников. Самое простое это набрать в гугле, картинки, и смотрю.....
Продолжаю потихоньку делать модели. На днях доделал тоже Ме110, в 1/48 но от эдуарда. Послал фото репортажи на дишмодел и румодел.. но пока не видно. Здесь покажу одну фотографию.
Цитата (adlersieg): Ну на следующей модели подобной ошибки не сделаете, да и есть вероятность, что те кто строят єту модель подобной ошибки не совершат...
А эту модель переделівать не надо, она готова, завершена, так сказать...
Да, да.. И противобликовую панель сверху красили не в серый цвет а в оливковый... Как в прочем, и бомбы в основном.....
Лампочки на краях баков, можно и не красить, или красить изнутри только лампы...
По поводу точности цвета можно спорить бесконечно.
Но даже если взять к примеру FS36375... То краска выгорает,раз,имеет место эффект масштаба,два, цветопередача на мониторе, три, и.т.д....
А по нашим машинам я уже упоминал, выкраски в архивах сохранились и в разных местах отличаются.
А что говорят светлее была.. Но есть воспоминания что она была почти черная..
Кому и чему верить?? А как мешать...А как всем угодить??
Я намешиваю краски всегда сам, и первоисточников всегда много. И каждый раз приходится еще и продумывать кучу факторов. Да же такой, где будет стоять модель.
И вот и в этом случае, намешал то, что видите. С учетом вашего монитора..
Цитата (Каспий):
По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Да нет! Имелся ввиду другой случай. Я только сказал недавно что Ла5ФН, от Ernestito, должен быть не зеленым а серым, и мне сделали такое замечание))
Очень!! И ОЧЕНЬ!!!!
А что за цвета??? RLM-ы 74,75,76,?
Цитата (Большой "Phantome"):
Прекрасная модель, Олег. Чем перекраиваете? У меня пара часов уходит только на одну деталь небольших размеров аппарата. А на Не-111 такие большие поверхности!
Добрый день! Инструмент в принципе похож по принципу на тамиевский скрябер. Но есть кардинальное отличие. Отмеченные резцы, на фото, я применяю не на себя, а от себя. Так можно добиться любой криволинейности.
А про скорость.. Это зависит от подхода и сложности. Эту модель я резал по той расшивке что была, и по линейке. А если филигранно наносить по чертежам каждую мини полоску, то может уйти не один день.
Цитата (An-Z):
Отличная моделька! Мне очень понравилась, но техничка и "вэлквэй" по моему слишком контрастна и несколько портит вид белёсая окантовка окон, недокрас или клеем фонарь замутнило?
Белесая окантовка иллюминаторов, это отражение толстой пластмассы. А декали, какие дали, те и перевел..8-)))
Всем Спасибо! за положительную оценку.
Цитата (andy13nemo):
Вот тут фотография, на которую я ориентировался (это самая лучшая, которую я видел)
Не скажите, какой набор травления для ниш у Вас имеется?
Спасибо за информацию.
Наборчик у меня старый. Это эдуард под хэллер/шмер. но доработка ниши, пригодятся.
Сейчас эдик делает травленку под ревелл, но я там для себя ничего на вижу полезного.
P.S. Будьте осторожно с рлм82 и рлм83. Их в разных источниках путают. То 82 темный 83 светлый, то наооборот. У акана правильно. Так что перед окраской надо глянуть на фото. При 81/82, темнее будет 81, а при 81/83 83.
Удачи!!
Цитата (andy13nemo):
Если я не ошибаюсь СМК делает для ревельной модели неплохие наборы в том числе и носовую часть (фонарь, кабина и др).Так же PART делает травление для ревела.
Я думаю собрать модель от ревела используя наборы от СМК или тот же академ + нос от СМК (меньше возни с нишами будет).
Спасибо! Да нишки надо пилить. СМК делает много наборов, но я эту фирму не очень жалую.. много нареканий к проработке и правильности. Они часто просто дорабатывают что есть, а свое потом не лезет. Отсек вооружения может и пригодится а вот кабинку лучше взять от аиресеа.
Для ниш у мня есть травленка..
Да! кстати!!! У вас есть хорошая фотография того самого варианта, что вы сделали.. ???
Цитата (andy13nemo):
На счет лопастей не знаю..,а вот по поводу носа я с Вами согласен. (вот такой косяк у академовской модели)
А если не трудно, Скажите тогда как вам ревельный мессер. В сравнении в академическим. У меня лежит ревелл, и нася была. От японца я взял только фонарь, еще пару деталей, и выкинул, а вот у ревелла мне тоже кажется проблемы с носом..Задран он вверх немного.. И вот у академии лучше или хуже???
Заранее спасибо.
Цитата (Шишкин):
А что, если после первого слоя краски нулевочкой пройтись? Краска бы выполнила роль шпатлевки ( в М-Хобби читал про слой глянцевого лака, но у Вас уже покрашено).
Вот в этом и дело. Рябь появляется после лака. Я в принципе и показал модель, для того, что-бы коллеги знали о том, что шортрановский платик хранит в себе подводные камни. Т.е. надо красить акрилом, к примеру. А вот акан он боится. Хотя может мне такая бяка попалась.
Ес!! Зер Гут!!! Очень симпатичная моделька!
Присоединяюсь к мнению Phantom1976, кроме цветов. Акану верить можно. Цвета на месте.
Цитата (andriu):
Левое шасси не дошпаклевано,да и заднии кромки плоскостей надо истончить.Это общая беда низкого давления .Сам сейчас делаю И-15бис МРМ в 48-м.Дело шпаклевания растянулось надолго.Ну так 5.
Ой тут все крыло толстое, не только кромки.. А шасси из смолы.
Цитата (Ernestito):
Олег, на мой взгляд на фоне ваших других безупречных и практически безупречных моделей, здесь подводит краска металлик - лежит не ровно (бугрится). Технологию "низкое давление" Вы про покраску имели в виду?
И для расширения собственного кругозора разрешите вопросы: какой Вы использовали здесь материал для растяжек?, на чулочный капрон вроде не похоже... и как сделана расшивка здесь???, если это не рапитограф...
Низкое давление, я имел ввиду пластик. Это типа А-модель. Ввиду технологии, качество литья очень плохое. При этом пластик жесткий но боится любых агрессивных растворителей. Типа 646. Из-за этого видно и грубость поверхности. Разъедает не равномерно. Это хорошо видно на винте.
В принципе я эту модель показал не для радости, а показать на что надо быть готовым, покупая модели, отлитые под низким давлением. Типа МРМ, ARS и.т.д. Хотя вот недавно собирал Су15ТМ, от АМодела, тоже не подарок, нолучше смотрелось.
Швы я здесь выделил как обычно. Хумброль, сильно разведенная в уайтспирите. Заливаешь кистью по швам. Потом, через полчасика, ваткой убираем потеки. Чтоб краска не смылась, Покрываю глянцевым нитро лаком.
P.S. Да забыл про нить написать.. У меня лежит кусок черного капрона. Вот потихоньку Аккуратно выпускаю по нитке. Она почти не вьется. А после натяжки вообще ровная. Похожий материал применяется в девьчачих бантиках.
Цитата (bizon-7373):
А почему только одно фото???жадина!
Да вот))) Жадина))
Появится на этих... сайтах, здесь на публикую. У меня получилось полсотни фото, а там только по десятку.. Найдется и здесь что показать..
Лучше скажите кто нибуть... Сами фото нормальные??? И стиль нравится кому???
Спасибо!
По поводу оттенка могу сказать следущее.. Я фотографировал давно этот аппарат. На фото был небольшой фиолетовый оттенок. В фотошопе рычажек пурпур-зелень.. Вот чтоб убрать... получился немного тепловатый оттенок. Хотя он не сильно отличается от реальности..(модели)
Цитата (lauter):
И не говорите)
Как удалось столько материала найти и такого хорошего? я 2 недели лазил, даже такой, как у меня вариант окраса не нашел, не то что мелочевка... Где же вы так долго были, мне бы эта инфа оч пригодилась, я ж тему месяц назад создавал
Извиняюсь что не заметил темы.. Но понимаете все не найдешь. Потом я не считаю себя таким уж специалистом, что-бы спорить. Я просто смотрю фото, журналы. Сохраняю интересные фото из интернета. Если посмотрите, фото из разных источников. Самое простое это набрать в гугле, картинки, и смотрю.....
Всем огромное спасибо за положительные отклики!!
Продолжаю потихоньку делать модели. На днях доделал тоже Ме110, в 1/48 но от эдуарда. Послал фото репортажи на дишмодел и румодел.. но пока не видно. Здесь покажу одну фотографию.
Тоже довольно старая сборка. Пару лет назад.
Доработок не много. Смола кабина, пулемет, колеса и закрылки. Применены обрезки травления и полые патрубки от москита. Декаль аэромастер.
Ниша шасси доработана из кусочков пластика. Заднюю часть фонаря отрезал для открытия. Прямоугольную часть сделал из пленки.
Красил нитрой. Фотографировал KODAK DX7590. Фотик любил пурпурировать и никакой фотошоп не помогает. Обработал как смог.
Цитата (adlersieg):
Ну на следующей модели подобной ошибки не сделаете, да и есть вероятность, что те кто строят єту модель подобной ошибки не совершат...
А эту модель переделівать не надо, она готова, завершена, так сказать...
Да, да.. И противобликовую панель сверху красили не в серый цвет а в оливковый... Как в прочем, и бомбы в основном.....
Лампочки на краях баков, можно и не красить, или красить изнутри только лампы...
Да имел ввиду серийный номер на киле.)))
Симпатично!
Декальку, только, на хвосте вверх ногами приклеили)))
По поводу точности цвета можно спорить бесконечно.
Но даже если взять к примеру FS36375... То краска выгорает,раз,имеет место эффект масштаба,два, цветопередача на мониторе, три, и.т.д....
А по нашим машинам я уже упоминал, выкраски в архивах сохранились и в разных местах отличаются.
А что говорят светлее была.. Но есть воспоминания что она была почти черная..
Кому и чему верить?? А как мешать...А как всем угодить??
Я намешиваю краски всегда сам, и первоисточников всегда много. И каждый раз приходится еще и продумывать кучу факторов. Да же такой, где будет стоять модель.
И вот и в этом случае, намешал то, что видите. С учетом вашего монитора..
Спасибо за внимание!!