Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Выставляю на ваш суд свою следующую модель. По модели: пытался использовать самодельную шпатлевку (клей+кусочки литника). Рассверлил пушки.
Первый опыт покраски аэрографом. Красил Тамией матовый алюминий, в итоге приобрел хорошие навыки в разборке и чистке аэрографа:) Декали прижигал спиртом.
В песочницу ибо куча косяков. И с каждым днем нахожу все новые и новые:)
ЗЫ: Аэрограф после кисточки - просто обалденно. Бейте меня и ругайте, кидайтесь табуретками, моделизм не брошу!:)
о я первый!скажу вот что- модель понравилась но в глаза бросилась щель н зализе крыла) и расшивочку можно было карандашом выделить а так всё Horror Show!
Покрашена модель не плохо, а вот тонировки, хоть не много, не хватает. При сборке внимательнее шпаклюйте, а то местами щели остались. Звёзды должны быть ориентированны по полёту, а у Вас как-попало. Колёса покрашены не ровно. Вобщем недостатков конечно хватает, но главное тяга к моделизму у Вас есть, а значит скоро будут и недостатки устранены.
ага! согласен с вышесказанным и повторю что шасси очень неакуратные, шелей как не знаю где. фонарь можно простить, вы новичок а ванарь там упаси боже я то знаю( сам такой делаю) стыкуя киль надо было поработать получше. оз тоже с приветом. но это гадости критики а прелести в том что вы не испугались польского пластика и сделали в итоге модель! так что дерзайте! а я злой потому что это почти мой любимый самолет, и я необычно придирчив!
У меня в соседнем магазине этого польского добра навалом, и я так скажу что этот МиГ - далеко не самая худшая их модель! Например я начал ИЛ-2 ихний - так это аллес капут. Нессиметрично ВСЕ - начиная от половинок фюзеляжа и заканчивая расшивкой на крыльях. Поэтому пока приостановил постройку, до лучших времен - когда буду расшивку уметь перерезать=)
По моделе, понравилась, о минусах уже сказали, но как то она сливается в одно светящееся пятно, контрасту нету што ли ) но если это первая то с почином
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
Спортивно, спортивно... Про фотомонтаж некто не говорит. Но немного убрать шум, по возможности исправить фон и поиграть уровнями и цветом. Это только улучшит восприятие модели, в следствии более качественной обработки фото. Согласитесь, ведь фото модели на мобильник и на "зеркалку" отличаются. Как и отличится оценка модели.
Ваши к примеру фотографии немого пересвеченны. В фотошопе или другом редакторе можно исправить это. Так что хорошее фото, это то, на котором модель выглядит не хуже модели на столе.
А вообще-то не обращайте внимание, я немного "подвинулся" на фото, вот и буроблю тут...
Пересвечены это баланс белого добавил. Боялся что темные будут. Насчет различий фотомонтажа и просто обработки понял смысл, обещаю поэкспериментировать с фото следующей модели=)
Цитата (Storm): Пересвечены это баланс белого добавил. Боялся что темные будут. Насчет различий фотомонтажа и просто обработки понял смысл, обещаю поэкспериментировать с фото следующей модели=)
Ну не могу ничего с собой поделать.. пишу.. Баланс белого не добавляется, он выставляется. Означает он правильную цветопередачу. Назван он так потому-что выставляется по белому "листу".
Открою секрет. В фотошопе есть волшебная кнопка. Открываете меню "Уровни". Там есть справа три пипеточки. Кликаем по крайней справа, затем этой пипеткой в самое светлое место на фотографии, и о чудо! И цвет на месте. В тех-же уровнях можно скорректировать контраст. Движок в середине "графика"..
Цитата (Олег Комонов): Чуть фотки обработать-бы.
Странно вы как то обработали, все размазанно получилось.
Цитата (Storm): Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
А монитор в уас тоже стоит в стандартных установках ? а то как то неспортивно.
Сравните начальную фотку и немножко обработанную, что тут неспортивного ? Просто все стало видно гораздо четче и даже фонарь стал блестящий.
Комментарии
28 лет
На сайте с 29.01.2009
48 лет
На сайте с 19.06.2008
46 лет
На сайте с 20.05.2009
34 года
На сайте с 11.01.2009
По поводу шпатлевки - наверно не соблюл пропорции клей/литник, получилась вязкая, тянется "соплями", шлифуется плохо...побоялся испортить. Думаю тамиевскую куплю с зарплаты.
По поводу звезд - айяяяяй, не заметил, позор на мою голову! Клеил по инструкции=(
34 года
На сайте с 11.01.2009
У меня в соседнем магазине этого польского добра навалом, и я так скажу что этот МиГ - далеко не самая худшая их модель! Например я начал ИЛ-2 ихний - так это аллес капут. Нессиметрично ВСЕ - начиная от половинок фюзеляжа и заканчивая расшивкой на крыльях. Поэтому пока приостановил постройку, до лучших времен - когда буду расшивку уметь перерезать=)
46 лет
На сайте с 02.08.2007
от себя добавил бы еще листовой эффект, выделенную расшивку ну и чуть внимательнее шпаклевать щели и аккуратнее красить шасси.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
49 лет
На сайте с 10.12.2007
По моделе, понравилась, о минусах уже сказали, но как то она сливается в одно светящееся пятно, контрасту нету што ли ) но если это первая то с почином
На сайте с 12.01.2009
57 лет
На сайте с 11.05.2007
На сайте с 13.10.2008
На сайте с 13.10.2008
34 года
На сайте с 11.01.2009
Нет, это не я на алекс-сервере летаю=)
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Спасибо за отзывы!
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
Спортивно, спортивно... Про фотомонтаж некто не говорит. Но немного убрать шум, по возможности исправить фон и поиграть уровнями и цветом. Это только улучшит восприятие модели, в следствии более качественной обработки фото. Согласитесь, ведь фото модели на мобильник и на "зеркалку" отличаются. Как и отличится оценка модели.
Ваши к примеру фотографии немого пересвеченны. В фотошопе или другом редакторе можно исправить это. Так что хорошее фото, это то, на котором модель выглядит не хуже модели на столе.
А вообще-то не обращайте внимание, я немного "подвинулся" на фото, вот и буроблю тут...
Удачи!!!
34 года
На сайте с 11.01.2009
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Пересвечены это баланс белого добавил. Боялся что темные будут. Насчет различий фотомонтажа и просто обработки понял смысл, обещаю поэкспериментировать с фото следующей модели=)
Ну не могу ничего с собой поделать.. пишу.. Баланс белого не добавляется, он выставляется. Означает он правильную цветопередачу. Назван он так потому-что выставляется по белому "листу".
Открою секрет. В фотошопе есть волшебная кнопка. Открываете меню "Уровни". Там есть справа три пипеточки. Кликаем по крайней справа, затем этой пипеткой в самое светлое место на фотографии, и о чудо! И цвет на месте. В тех-же уровнях можно скорректировать контраст. Движок в середине "графика"..
46 лет
На сайте с 09.02.2009
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Чуть фотки обработать-бы.
Странно вы как то обработали, все размазанно получилось.
Цитата (Storm):
Обработка фото это хорошо, но как-то не спортивно получается. Единственная обработка это сжатие в фотошопе до 1024х768=)
А монитор в уас тоже стоит в стандартных установках ? а то как то неспортивно.
Сравните начальную фотку и немножко обработанную, что тут неспортивного ? Просто все стало видно гораздо четче и даже фонарь стал блестящий.
http://imget.ru//images/2009/08/05/small_4DdWLN4weT.jpg
34 года
На сайте с 11.01.2009
54 года
На сайте с 06.01.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий