Цитата (Ernestito): Вы все никак не угомонитесь?.....
Вот мой вариант подтверждения правильности окраски....где Ваш?
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
Очень я вам не рекомендую использовать эту книжку (Боевые самолеты И.Андреев), как справочный материал.. Тогда когда рисовали, иллюстрации в этом издании, не думали о моделистах и, видимо, и о точности передаваемого материала.
Цитата (Novik): Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
Согласен.. Как то покрасил Пе2. звездовский, в черно зеленый камуфляж.. просто сказка получилась. И тут же миг23 в 4 цвета камуфл.. такая бяка((((
Вобщем я понял что каждая модель в конкретном масштабе смотрится в конкретных цветах. И предугадать невозможно. Только типа закона установил.. Чем меньше модель тем меньше должно быть пятен камуфляжа. Видимо что-то с восприятием связано.
Цитата (Novik): Цвет на фотографиях сильно “гуляет” в зависимости от условий съёмки,угол съёмки,угол источника света, расстояние до объекта и тд. К тому-же мой аппарат не всегда адекватно определяет баланс белого,поэтому приходится некоторые снимки приводить в норму уже на компе. И чем дальше объект от объектива,тем больше цвета уходят.Стараюсь ориентироваться по фону,если его цвет близок к оригиналу,значит всё ОК. А вот RLM 75 намешать самому, предпологаю ,невозможно если нет фиолетовой краски,потому как этот гад фиолетовый ,смешением цветов получить нельзя…Ну а если гдето получилось похоже,значит уже,- “победа”.
Что цвет гуляет,, Это баланс белого в фотике можно настроить. И потом в фотошопе есть хорошие приемы, типа цветовой баланс и уровни. В уровнях если тыкнуть в правую пипетку и потом на фото в самом светлом месте.. то автоматом баланс белого выставиться.
В RLM75., нет фиолетового. Это просто название. он очень похож на FS36231. А для оттенка можно полкапли вишни. И что надо получится если не переборщить.
Цитата (adlersieg): Не помню. Чертежей у меня на него нет под рукой, надо искать, мож че найду. Сходу нашел нарезку фоток. Их немного(дельных еще меньше), правда есть рентген и приборка.
Я думаю когда появится модель, "М-хоббисты" сделают что надо.. Подождем.. Вон про СБ какие чертежи были шикарные..
Цитата (adlersieg): эт не пластиковая модели, это предсерийные пробные отливки, сделанные Валентином Мучичко. А коричневым может быть смазка между эпоксидной матрицей и отливкой. Так что не мастерА делали, а один мастер)
Т.Е. это, по идеи, должно появится в ICM-ме?? Очень похоже по стилю..
Извиняюсь что влез, но тут есть один момент. Который не дает мне покоя.
Дело в том, что пилоны под сандуиндоры здесь абсолютно не в кассу... Эти борты, американские, базировались и в корее. Там на пилоны вешали только бомбы. А установку AIM-9, начали делать только на версиях "К".У них даже крыло было как у японской версии (F-86F-40). Потом стояли на лицензионных вариантах канады и австралии. Типа...СА.27 Мк30 с крылом 6-3.
Цитата (Ernestito): Да - серьезно, как всегда... но только действительно где-то она проскакивала все-таки (или нет?) - може даже на каропке в какой-либо из веток как вложение...
Да было. Там разговор по поводу фото был и я одну фотку кинул.
Цитата (Blinder242): xt сказать, хорошо все...тока износ скудноват.....нет подтеков масла из радиатора, капотов....на коке винат есть нагар...а радиатор ка кбудто мыли снизу 3 механика...так не было, итальяшки еще те...чистюли
А если самолет только неделю после окраски летал??? Тоже как бомж должен выглядить? Я полазил по своим книжкам.. у меня они все какие-то чистинкие))) Правда как я сказал, у меня нет фото в этом камуфляже..Так что ИМХО, пачкать сильно не обязательно.
Цитата (Каспий): По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Да нет! Имелся ввиду другой случай. Я только сказал недавно что Ла5ФН, от Ernestito, должен быть не зеленым а серым, и мне сделали такое замечание))
Цитата (Большой "Phantome"): Прекрасная модель, Олег. Чем перекраиваете? У меня пара часов уходит только на одну деталь небольших размеров аппарата. А на Не-111 такие большие поверхности!
Добрый день! Инструмент в принципе похож по принципу на тамиевский скрябер. Но есть кардинальное отличие. Отмеченные резцы, на фото, я применяю не на себя, а от себя. Так можно добиться любой криволинейности.
А про скорость.. Это зависит от подхода и сложности. Эту модель я резал по той расшивке что была, и по линейке. А если филигранно наносить по чертежам каждую мини полоску, то может уйти не один день.
Цитата (An-Z): Отличная моделька! Мне очень понравилась, но техничка и "вэлквэй" по моему слишком контрастна и несколько портит вид белёсая окантовка окон, недокрас или клеем фонарь замутнило?
Белесая окантовка иллюминаторов, это отражение толстой пластмассы. А декали, какие дали, те и перевел..8-)))
Цитата (andy13nemo): Вот тут фотография, на которую я ориентировался (это самая лучшая, которую я видел)
Не скажите, какой набор травления для ниш у Вас имеется?
Спасибо за информацию.
Наборчик у меня старый. Это эдуард под хэллер/шмер. но доработка ниши, пригодятся.
Сейчас эдик делает травленку под ревелл, но я там для себя ничего на вижу полезного.
P.S. Будьте осторожно с рлм82 и рлм83. Их в разных источниках путают. То 82 темный 83 светлый, то наооборот. У акана правильно. Так что перед окраской надо глянуть на фото. При 81/82, темнее будет 81, а при 81/83 83.
Цитата (Ernestito):
Вы все никак не угомонитесь?.....
Вот мой вариант подтверждения правильности окраски....где Ваш?
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
http://www.karopka.ru/images/attach/jpg.gif
Очень я вам не рекомендую использовать эту книжку (Боевые самолеты И.Андреев), как справочный материал.. Тогда когда рисовали, иллюстрации в этом издании, не думали о моделистах и, видимо, и о точности передаваемого материала.
Цитата (Novik):
Аппарат у меня достаточно древний,и с ручной настройкой баланса белого выходит полный бред,поэтому снимаю на автомате.Потом в фотошопе корректирую как советуете-правой пипеткой в самое светлое место и тд. Но всё равно иногда приходится подвигать уровни движками. За совет с RLM 75 спасибо-учту. Покраске можно наверное всю жизнь учиться и всё равно дураком помрёшь.Иной раз покрасишь фирмой по всем канонам-красота! Но смотрится как игрушка. А иногда задуешь “из ведра”-и как живая. Что уж на это влияет? Настроение,звёзды,фазы Луны? Тайна сиё…
Согласен.. Как то покрасил Пе2. звездовский, в черно зеленый камуфляж.. просто сказка получилась. И тут же миг23 в 4 цвета камуфл.. такая бяка((((
Вобщем я понял что каждая модель в конкретном масштабе смотрится в конкретных цветах. И предугадать невозможно. Только типа закона установил.. Чем меньше модель тем меньше должно быть пятен камуфляжа. Видимо что-то с восприятием связано.
А про цвета.. это вечная тема.
Цитата (Novik):
Цвет на фотографиях сильно “гуляет” в зависимости от условий съёмки,угол съёмки,угол источника света, расстояние до объекта и тд. К тому-же мой аппарат не всегда адекватно определяет баланс белого,поэтому приходится некоторые снимки приводить в норму уже на компе. И чем дальше объект от объектива,тем больше цвета уходят.Стараюсь ориентироваться по фону,если его цвет близок к оригиналу,значит всё ОК. А вот RLM 75 намешать самому, предпологаю ,невозможно если нет фиолетовой краски,потому как этот гад фиолетовый ,смешением цветов получить нельзя…Ну а если гдето получилось похоже,значит уже,- “победа”.
Что цвет гуляет,, Это баланс белого в фотике можно настроить. И потом в фотошопе есть хорошие приемы, типа цветовой баланс и уровни. В уровнях если тыкнуть в правую пипетку и потом на фото в самом светлом месте.. то автоматом баланс белого выставиться.
В RLM75., нет фиолетового. Это просто название. он очень похож на FS36231. А для оттенка можно полкапли вишни. И что надо получится если не переборщить.
Цитата (adlersieg):
Не помню. Чертежей у меня на него нет под рукой, надо искать, мож че найду. Сходу нашел нарезку фоток. Их немного(дельных еще меньше), правда есть рентген и приборка.
Я думаю когда появится модель, "М-хоббисты" сделают что надо.. Подождем.. Вон про СБ какие чертежи были шикарные..
Цитата (adlersieg):
Ага, у них.
СБшка есть уже давно, а хе-70 в этом году должен появится, может в первой половине следующего.
Ухх!! Будем, "подождать"!! А вы не помните, где нибуть, были чертежи в наших журналах?? Аппарат интересный а вот информации вроде маловато.
Занятненько.. Хочется еще вспомнить работы А.Мигачева из Ульяновска, с его Мигами, обшитыми фольгой.
Только в интернете информации про это нет. Было пара статей в М-хобби.
Красное, это реклама.
Цитата (adlersieg):
эт не пластиковая модели, это предсерийные пробные отливки, сделанные Валентином Мучичко. А коричневым может быть смазка между эпоксидной матрицей и отливкой. Так что не мастерА делали, а один мастер)
Т.Е. это, по идеи, должно появится в ICM-ме?? Очень похоже по стилю..
Цитата (VPK_Verka):
Мужики без обид, это автору F-86 и горячее мной любимого Ernestito, смотрите, тут даже еще не клеили и не шпаклевали
Хотя это делали Супер мастера
Просто интересно... А васиздас такое коричневое?
Извиняюсь что влез, но тут есть один момент. Который не дает мне покоя.
Дело в том, что пилоны под сандуиндоры здесь абсолютно не в кассу... Эти борты, американские, базировались и в корее. Там на пилоны вешали только бомбы. А установку AIM-9, начали делать только на версиях "К".У них даже крыло было как у японской версии (F-86F-40). Потом стояли на лицензионных вариантах канады и австралии. Типа...СА.27 Мк30 с крылом 6-3.
Если я не прав, покажите мне пожалуйста фото.
По поводу цвета ниш, могли быть и темными.
Нормально собрано. Мне нравится. Чють бы блестел побольше...)))
Цитата (Ernestito):
Да - серьезно, как всегда... но только действительно где-то она проскакивала все-таки (или нет?) - може даже на каропке в какой-либо из веток как вложение...
Да было. Там разговор по поводу фото был и я одну фотку кинул.
Цитата (LeXXi):
Харош скатинка!!! Только человечки блестят:!
Да поблескивают. Но они сделаны за вечер для "фона".
Цитата (Blinder242):
xt сказать, хорошо все...тока износ скудноват.....нет подтеков масла из радиатора, капотов....на коке винат есть нагар...а радиатор ка кбудто мыли снизу 3 механика...так не было, итальяшки еще те...чистюли
А если самолет только неделю после окраски летал??? Тоже как бомж должен выглядить? Я полазил по своим книжкам.. у меня они все какие-то чистинкие))) Правда как я сказал, у меня нет фото в этом камуфляже..Так что ИМХО, пачкать сильно не обязательно.
Цитата (adlersieg):
были и такие, правда уже при АНРотседова, кто интересуется итальянцами -архирек к у коричневого, так и у зеленого).
Так что читать всем, всем в сад, как говорится)))
Спасибо! Полезная информация.. У самого лежит МС202, будем проверять схему перед окраской.
Цитата (adlersieg):
На моем мониторе они весьма адекватно выглядят...А в чем сомнения?
Ну разве что 74 чуть темноват, его бы высветлить совсем малость...
Сомнений нет, был только вопрос. На который вы, можно сказать ответили.
Просто мне еще не попадались итальянцы в германских цветах. Все песочные, да песочные..
Цитата (Каспий):
По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Да нет! Имелся ввиду другой случай. Я только сказал недавно что Ла5ФН, от Ernestito, должен быть не зеленым а серым, и мне сделали такое замечание))
Очень!! И ОЧЕНЬ!!!!
А что за цвета??? RLM-ы 74,75,76,?
Цитата (Большой "Phantome"):
Прекрасная модель, Олег. Чем перекраиваете? У меня пара часов уходит только на одну деталь небольших размеров аппарата. А на Не-111 такие большие поверхности!
Добрый день! Инструмент в принципе похож по принципу на тамиевский скрябер. Но есть кардинальное отличие. Отмеченные резцы, на фото, я применяю не на себя, а от себя. Так можно добиться любой криволинейности.
А про скорость.. Это зависит от подхода и сложности. Эту модель я резал по той расшивке что была, и по линейке. А если филигранно наносить по чертежам каждую мини полоску, то может уйти не один день.
Цитата (An-Z):
Отличная моделька! Мне очень понравилась, но техничка и "вэлквэй" по моему слишком контрастна и несколько портит вид белёсая окантовка окон, недокрас или клеем фонарь замутнило?
Белесая окантовка иллюминаторов, это отражение толстой пластмассы. А декали, какие дали, те и перевел..8-)))
Всем Спасибо! за положительную оценку.
Цитата (andy13nemo):
Вот тут фотография, на которую я ориентировался (это самая лучшая, которую я видел)
Не скажите, какой набор травления для ниш у Вас имеется?
Спасибо за информацию.
Наборчик у меня старый. Это эдуард под хэллер/шмер. но доработка ниши, пригодятся.
Сейчас эдик делает травленку под ревелл, но я там для себя ничего на вижу полезного.
P.S. Будьте осторожно с рлм82 и рлм83. Их в разных источниках путают. То 82 темный 83 светлый, то наооборот. У акана правильно. Так что перед окраской надо глянуть на фото. При 81/82, темнее будет 81, а при 81/83 83.
Удачи!!