Цитата (Петр Кругликов): Олег-получилось просто замечательно...
Модель фирмы Моделист, не так ли? Как её качество-собираемость, ибо имею сильное предубеждение к Моделисту. Декаль дали, или сами искали? Из чего делали леера?
Спасибо за похвалу, но на самом деле огрехов хватает... Это просто у фоток недостаточное разрешение.
Это действительно Моделист, но перепакованый из модели Китайской лодки 33 проекта от Trumpeter и продающийся под название ДЭПЛ 633 Romeo. Так что собираемость на высоте. На самом деле китайская субмарина есть ни что иное как наша 633.
Вот с декалями - проблема, точнее проблема с их отсутствием, был только бортовой номер и бумажные флаг и гюйс. Но мне так и не удалось их привести в нормальное состояние.
Леера и навесную антенну делал из обычной нити, потом красил - чего больше делать не буду :-) Сначала выглядело ничего, а потом стали мохриться и скручиваться по мере просыхания - в след раз буду использовать капрон.
Есть еще собранные 627А и 658 лодки и несколько в работе. Как дойдут руки сфоторгафировать - обязательно выставлю..
Цитата (kolibri): а можно я позанудствую? а почему МОДЕЛИ танков смотрятся как настоящие, а МОДЕЛИ корабликов нет?
Самое главное отличие - это масштаб. Почти вся бронетехника и авиация идет в масштабе 1/35, корабли же чаще всего 1/350 или 1/700, достаточно редко встречаются 1/144 и уж совсем редко 1/72. А теперь представьте сколько деталей теряется при таком масштабе. Даже если предположить, что диаметр верхнего рубочного люка ПЛ и люка на башне танка в жизни одинаковы - то на моделях это будет 5мм и 50мм соответственно. Конечно, не о каких деталях, которые придают реалистичнось говорить не приходится. Именно поэтому так тяжело делать старение на моделях кораблей, которое есть еще один фактор придающий реалистичность. Это доступно настоящим мастерам. Вот посмотрите на U-Boat в мастабе 1/72, помоему как настоящая.http://hsfeatures.com/features04/u552cw_1.htm
Цитата (Петр Кругликов):
Олег-получилось просто замечательно...
Модель фирмы Моделист, не так ли? Как её качество-собираемость, ибо имею сильное предубеждение к Моделисту. Декаль дали, или сами искали? Из чего делали леера?
Спасибо за похвалу, но на самом деле огрехов хватает... Это просто у фоток недостаточное разрешение.
Это действительно Моделист, но перепакованый из модели Китайской лодки 33 проекта от Trumpeter и продающийся под название ДЭПЛ 633 Romeo. Так что собираемость на высоте. На самом деле китайская субмарина есть ни что иное как наша 633.
Вот с декалями - проблема, точнее проблема с их отсутствием, был только бортовой номер и бумажные флаг и гюйс. Но мне так и не удалось их привести в нормальное состояние.
Леера и навесную антенну делал из обычной нити, потом красил - чего больше делать не буду :-) Сначала выглядело ничего, а потом стали мохриться и скручиваться по мере просыхания - в след раз буду использовать капрон.
Есть еще собранные 627А и 658 лодки и несколько в работе. Как дойдут руки сфоторгафировать - обязательно выставлю..
Цитата (kolibri):
а можно я позанудствую? а почему МОДЕЛИ танков смотрятся как настоящие, а МОДЕЛИ корабликов нет?
Самое главное отличие - это масштаб. Почти вся бронетехника и авиация идет в масштабе 1/35, корабли же чаще всего 1/350 или 1/700, достаточно редко встречаются 1/144 и уж совсем редко 1/72. А теперь представьте сколько деталей теряется при таком масштабе. Даже если предположить, что диаметр верхнего рубочного люка ПЛ и люка на башне танка в жизни одинаковы - то на моделях это будет 5мм и 50мм соответственно. Конечно, не о каких деталях, которые придают реалистичнось говорить не приходится. Именно поэтому так тяжело делать старение на моделях кораблей, которое есть еще один фактор придающий реалистичность. Это доступно настоящим мастерам. Вот посмотрите на U-Boat в мастабе 1/72, помоему как настоящая.http://hsfeatures.com/features04/u552cw_1.htm