Цитата: Кстати Сергей, собрался красить свой боинг, начал изучать раскраску крыльев на 777 на этом сайте и реальные фото, у вас по моему крылья как у Airbus покрашены, а у боингов, у 777 по крайней мере крылья просто светло серые полностью со всех сторон.
У Боингов корогады тоже встречаются, и нередко, просто именно на 777 они не такого тёмного цвета, как я изобразил. Но у меня борт-то фантазийный, поэтому вот так.
По ПОСу согласен, я его переразмерил, но там очень неудобно маскировать, очень всё мелкое. Поэтому и перекрашивать не стал. А чёрный на мотогондолах я вроде пытался параллельно синей линии сделать. Завалил назад чуть-чуть разве что?
Цитата: В общем,модель нормальная. Хотя парни и замечания делают верные.)) А мне вот обтекатель не то,что бы не понравился. Он на многих снимках выглядит попросту чужеродным телом на модели. Да и стекатели ну ооочень не масштабны.
Ну обтекатель мне самому, с одного ракурса нравится, с другого - нет. Субъективно восприятие же.
Цитата: Выглядит красиво, в матчасть лезть неохота.
Цитата: Цитата:Знаете выражение про "Смотреть в книгу и видеть ...."? Вот я так же на фотки смотрю. Не вижу я этих мелочей, которые другим очевидны.
Немного обидное сравнение, но получается так. Знаешь, в моделизме очень важны мелочи. Странно, что ты до сих пор это не уяснил.
Да ну кому как. Мне главное приятное впечатление общее. Чтобы покрашено было аккуратно, слегка оттонировано и т.д. Я неоднократно уже это на разных ресурсах писал, что не вникаю в такие мелочи, которые не зная специально и не заметишь. Может быть со временем я свой подход и изменю, но пока что копание в мелочах навевает на меня смертельную тоску, такие вот дела.
Цитата: Да нормальная модель! Чо столько шума? Я вот с удовольствием посмотрел. Я так понял стоит прикупить? ВЭ все-таки! Сейчас у меня в сборке Тристар от них же. Пока это лучшее, что удалось попилить от ВЭ...
P.S. Кстати, правая стоечка завалена назад.
Да, стОит. 26ой ощутимо приятнее 24ого. Тристар не пробовал, но наслышан, что тоже моделька удачная.
Цитата: Больше внимания к фото прототипов и всё будет хорошо!
Знаете выражение про "Смотреть в книгу и видеть ...."? Вот я так же на фотки смотрю. Не вижу я этих мелочей, которые другим очевидны. Вот отсутствие красных законцовок - да, видно.
Цитата: Наверно, стоит обратить внимание автору на геометрию стыковки крыльев к фюзеляжу - присутствует положительное V, которого в принципе быть не должно. Противообледенительная система винтов выглядит тоже нереалистично, лепестки занимают на винте не переднюю кромку, а половину профиля лопасти. Накладки на носовом обтекателе просто нужно было стачивать, они на живой машине еле-еле выступают!Антенна крепится не на киле сверху, а в кромку киля. Посмотрите фотографии внимательно - их много, и тогда удастся избежать очевидных огрехов. О схеме окраски я не буду говорить - откровенно слабо. Нет параллельности в геометрии, не подкрашены законцовки стабилизатора и крыльев.Прикрепил фото Ан-24 - это в принципе ничего не меняет - схемы окраски, винты и прочее одно и то же. Надеюсь, что замечания не обидят, но помогут автору в дальнейшем творчестве. С уважением к коллеге....
Крыло волнообразное, сначала вверх уходит, потом вниз. Законцовки в жизни у него некрашенные, а вот блистера нет - обычное окно. Однако в деке вырез под блистер, поэтому его и сделал. По ПОСу винтов согласен, переразмерил, равно как и ребра на носу. Но мельче сделать не удалось. И не совсем понял, что имеется ввиду под "нет параллельности в геометрии".
Цитата: Это пародия на Ан-26.Для чего такая модель выставляется на КАРОПКУ ?
Ну как вариант, например, чтобы послушать почему конкретно это пародия.
Цитата: Хорошая работа, модель оставляет положительные впечатления, особенно учитывая масштаб!) Единственное, что режет глаз - это тросовая антенна, выглядит толстовато.
P.S. Мне кажется или ВЭ по сравнению с Ан-24 здесь подправил геометрию носовой части?
Да, указал в описании, морду они поправили.
Цитата: Вроде ничего модель, но антиблик неправильной формы, серый на носу неровно накрашен слева и правое крыло вниз ушло, или это так получилось при съемке?
Крылья вроде одинаково немного вниз загнуты, но я бы не сказал, что одно сильнее, чем другое. По антиблику есть такое, но это изкоробочная дека, что поделать. А по сером, накрашено то симметрично, скорей это я читлайн в носовой части вниз завалил.
В целом очень хорошо, но пару замечаний добавлю. Крыло и стабилизатор точно белые? Я всегда был уверен, что серые же должны быть. И вот интересно, на двигателях с выделением расшивки перебор, а крылья опять же девственно чистые.
Понравилась клёпка на пилонах.
Цитата: Цитата:
А можно ссылку? Через поиск не находит что-то, а поглядеть хочется.
http://karopka.ru/community/user/7061/?MODEL=440852
Спасибо, посмотрел.
Хорошие двигатели, но ребра лопаток почему не покрашены?
На мой взгляд, эталон двигателей 777 выполнил Дмитрий Колесник в рецензии в журнале М-Хобби, №1 от этого года.
Цитата:
Симпотный Антошка получился.
Благодарю
Цитата:
Кстати Сергей, собрался красить свой боинг, начал изучать раскраску крыльев на 777 на этом сайте и реальные фото, у вас по моему крылья как у Airbus покрашены, а у боингов, у 777 по крайней мере крылья просто светло серые полностью со всех сторон.
У Боингов корогады тоже встречаются, и нередко, просто именно на 777 они не такого тёмного цвета, как я изобразил. Но у меня борт-то фантазийный, поэтому вот так.
Цитата:
Странный подход для моделиста. Тем более, когда строишь на продажу. Извини конечно, но смахивает на халтуру.
Так мой подход таков, я этого же никогда не скрывал.
Цитата:
Модель неплохая, но слишком грубовато выглядит и тросовая антенна не в масштабе.
п.с. Сергей, может не нужно так спешить....?
Сроки поджимали, переезд на носу, так что :)
По ПОСу согласен, я его переразмерил, но там очень неудобно маскировать, очень всё мелкое. Поэтому и перекрашивать не стал. А чёрный на мотогондолах я вроде пытался параллельно синей линии сделать. Завалил назад чуть-чуть разве что?
Цитата:
В общем,модель нормальная. Хотя парни и замечания делают верные.)) А мне вот обтекатель не то,что бы не понравился. Он на многих снимках выглядит попросту чужеродным телом на модели. Да и стекатели ну ооочень не масштабны.
Ну обтекатель мне самому, с одного ракурса нравится, с другого - нет. Субъективно восприятие же.
Цитата:
Выглядит красиво, в матчасть лезть неохота.
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Знаете выражение про "Смотреть в книгу и видеть ...."? Вот я так же на фотки смотрю. Не вижу я этих мелочей, которые другим очевидны.
Немного обидное сравнение, но получается так. Знаешь, в моделизме очень важны мелочи. Странно, что ты до сих пор это не уяснил.
Да ну кому как. Мне главное приятное впечатление общее. Чтобы покрашено было аккуратно, слегка оттонировано и т.д. Я неоднократно уже это на разных ресурсах писал, что не вникаю в такие мелочи, которые не зная специально и не заметишь. Может быть со временем я свой подход и изменю, но пока что копание в мелочах навевает на меня смертельную тоску, такие вот дела.
Цитата:
Да нормальная модель! Чо столько шума? Я вот с удовольствием посмотрел. Я так понял стоит прикупить? ВЭ все-таки! Сейчас у меня в сборке Тристар от них же. Пока это лучшее, что удалось попилить от ВЭ...
P.S. Кстати, правая стоечка завалена назад.
Да, стОит. 26ой ощутимо приятнее 24ого. Тристар не пробовал, но наслышан, что тоже моделька удачная.
Цитата:
Больше внимания к фото прототипов и всё будет хорошо!
Знаете выражение про "Смотреть в книгу и видеть ...."? Вот я так же на фотки смотрю. Не вижу я этих мелочей, которые другим очевидны. Вот отсутствие красных законцовок - да, видно.
Цитата:
А лепестки на винтах - это зачем так!??
Что есть лепестки? ПОСы что ль?
Цитата:
Замечательно всё получилось. С удовольствием наблюдаю за Вашим творчеством.
Благодарю.
Цитата:
Быстро ты его Серега !!!
Зачетный Ан-26,очень понравился ,а я вот жду Ан-22 Антей в 1\144:))
Мне б сил на 22ой не хватило :D
Цитата:
Наверно, стоит обратить внимание автору на геометрию стыковки крыльев к фюзеляжу - присутствует положительное V, которого в принципе быть не должно. Противообледенительная система винтов выглядит тоже нереалистично, лепестки занимают на винте не переднюю кромку, а половину профиля лопасти. Накладки на носовом обтекателе просто нужно было стачивать, они на живой машине еле-еле выступают!Антенна крепится не на киле сверху, а в кромку киля. Посмотрите фотографии внимательно - их много, и тогда удастся избежать очевидных огрехов. О схеме окраски я не буду говорить - откровенно слабо. Нет параллельности в геометрии, не подкрашены законцовки стабилизатора и крыльев.Прикрепил фото Ан-24 - это в принципе ничего не меняет - схемы окраски, винты и прочее одно и то же. Надеюсь, что замечания не обидят, но помогут автору в дальнейшем творчестве. С уважением к коллеге....
Крыло волнообразное, сначала вверх уходит, потом вниз. Законцовки в жизни у него некрашенные, а вот блистера нет - обычное окно. Однако в деке вырез под блистер, поэтому его и сделал. По ПОСу винтов согласен, переразмерил, равно как и ребра на носу. Но мельче сделать не удалось. И не совсем понял, что имеется ввиду под "нет параллельности в геометрии".
Цитата:
Это пародия на Ан-26.Для чего такая модель выставляется на КАРОПКУ ?
Ну как вариант, например, чтобы послушать почему конкретно это пародия.
Цитата:
Красиво получилось, ничего не скажешь!
Спасибо.
Цитата:
Хорошая работа, модель оставляет положительные впечатления, особенно учитывая масштаб!) Единственное, что режет глаз - это тросовая антенна, выглядит толстовато.
P.S. Мне кажется или ВЭ по сравнению с Ан-24 здесь подправил геометрию носовой части?
Да, указал в описании, морду они поправили.
Цитата:
Вроде ничего модель, но антиблик неправильной формы, серый на носу неровно накрашен слева и правое крыло вниз ушло, или это так получилось при съемке?
Крылья вроде одинаково немного вниз загнуты, но я бы не сказал, что одно сильнее, чем другое. По антиблику есть такое, но это изкоробочная дека, что поделать. А по сером, накрашено то симметрично, скорей это я читлайн в носовой части вниз завалил.
Понравилось, всё классно.
Хорошая модель, но бано явно переразмерены.
Трудоёмкий аппарат.
Мне вот лично тонировка понравилась.
Цитата:
Энциклопедическое описание лишнее, его никто не читает.
Вот да.
По модели всё уже написали выше, добавить нечего.
В целом очень хорошо, но пару замечаний добавлю. Крыло и стабилизатор точно белые? Я всегда был уверен, что серые же должны быть. И вот интересно, на двигателях с выделением расшивки перебор, а крылья опять же девственно чистые.
Понравилась клёпка на пилонах.
Присоединюсь, очень хорошо выглядит.
Я не разбираюсь в военной авиации, но выглядит внушительно.
Отличная работа.
Цитата:
Цитата:
А можно ссылку? Через поиск не находит что-то, а поглядеть хочется.
http://karopka.ru/community/user/7061/?MODEL=440852
Спасибо, посмотрел.
Хорошие двигатели, но ребра лопаток почему не покрашены?
На мой взгляд, эталон двигателей 777 выполнил Дмитрий Колесник в рецензии в журнале М-Хобби, №1 от этого года.