Геннадий, приветсвую!
Твоё творение видно сразу! Матчасть не знаю, но диорама и художка на высшем уровне! Летний захватывает детализаций, а зимний - атмосферой! Конечно галерейно!
Извини за нетактичность, тебя ещё в Голливуд, для создания декораций для суперблокбастеров, не завербовали?
Издалека исполнение выглядит вполне аккуратным. Матчасть не знаю. За подсветку - отдельный плюс!
От мення пока замечание только к фотосессии. Фото мелковаты и темноваты местами, мало крупных планов, нет некоторых ракурсов, в частности винторулевой группы. Если это поправить, то вполне можно и галерею заявить.
Очень круто, на мой взгляд, для самодельного бумажного кораблика, да ещё и в масштабе 1/700!
Матчасть не знаю, кое где грубовато поскраска вышла там где белый цвет, и нитки толстоваты. ИМХО, для такого масштаба и самодела - вполне галерейная работа!
Цитата: Ленту нужно клеить только на глянцевую поверхность, и сверху её ещё лаком задуть.
А вот это очень интересный, и как мне ощущается, дельный совет! Обязательно опробую на ближайших работах, где ВЛ будет необходима. Благодарю!
Цитата: не принято эту тему тут поднимать (как то я видел в комментариях к модели когда автор озвучил ее, и его прям закидали тапками) но на Каропке все таки присутствует "дедовщина"))) откровенно слабые модели но признанных авторов натягивают на галерею, а других рассматривают под лупой.
это мое ИМХО
Денис, да ВЛ - пол беды. Хотел поаккуратней, но уж раз пошли откровения, то выскажу как вижу. У вас верхняя часть корпуса, судя по фото, накрашена как будто кисточкой и черной гуашью, толщина гуляет, местами в аж в шагрень, ИМХО. Стык цветов корпуса-в своё время, по неопытности, перелили краской из аэра. А там всё просто - с расстояния, полусухой и сверху скотча надувать нужно, и не будет подтёков! Вы не первый с такими косяками, сам немало с этим намучался, пока разобрался.
Про дедовщину - это ну совсем ваше ИМХО. В корабельном разделе, часто даже слабые по отдельным параметрам работы и в том числе новых авторов, стараются пропустить в галерею. В Песочницу (которая тоже раздел галереи, и, кстати, ещё тоже надо постараться заслужить) отправляются работы у которых есть ряд весьма заметных и значимых недостатков.
Цитата: да, не спорю, на 949А попробую, но именно в ЭТУ ВЛ вложено столько нервов.... это раз
Моя первая попытка накрасить ВЛ на 636 и в который тоже было угрохано немало времени и нервов, тихонько стоит на полке и напоминает, что не всё с первого раза удаётся, и есть чему поучиться.
Цитата: по двигателям авиалайнера))) так они так и выглядят на прототипе, по линии стыков, вот еще раз господа "каропчане" в 700м, на неровной поверхности (плиты) не видел я что бы кто то сделал лучше (по крайней мере на Каропке), просто забивали и не делали Вл, да, убирали плиты полностью, да но так как я нет
Судя по фото прототипа, крторе ранее выкладывал Данила и рассматривая работы других авторов, выглядят они явно иначе.
У вас, на стыке цветов корпуса, банально неаккуратность, краска подтекла местами под скотч, а заморачиваться с подкрашиванием подтёков вы не стали.
Посмотрев другие работы, ВЛ делали практически все, пусть не все двойную, но тем не менее.
В любом случае, на данной работе именно грубая неровная окраска отправляет её в песок.
Прошло время, уровень вашего мастерсва заметно увеличился, по этому логично оставить эту работу как память, и сделать новую модель, уже с учетом замечаний и на новом уровне умений.
Цитата: Не то, что бы я хотел спорить, но сам я предпочитаю разговаривать с аргументами)
в чем "Песочность", и в чем она перевешивает?
Водозаборники, хоть и не на палочке, но по прежнему больше похожи на двигатели авиалайнера, линия стыка цветов не очень аккуратная, есть наплывы, ватерлинии мохрятся. В целом покраска не очень удалась, ощущение что краску перелили или она легла неравномерно.
Мои поздравления, коллега! С первого захода - и уже галерея, хотя и песчаная, но это уже значит что работа заслужила внимание!
Не забывайте изучать матчасть перед/в ходе стройки и не стесняйтесь задавать вопросы коллегам, как по исполнению, так и по матчасти.
Успехов в дальнейших стройках!
P.S. и присмотритесь к Флагману, очень он интересный производитель в части "семёрок".
Приветсвую. Денис!
Доработки пошли на пользу, но исправили ситуацию лишь частично. "Песочность" пока перевешивает.
Может попробуете проект заново, с новым опытом и навыками, да и многие коллеги готовы помочь советами.
Цитата: На корабле не надо прешейдинг делать, не надо маски извращаться паттафиксом или блютаком лепить. Цвета подбирать проще. Но тут пинцетом много надо поработать и я неправ был в районе труб. Тянуть надо снизу вверх такелаж а не наоборот. Попробую еще бронетехнику собрать. Лежат Т-34/76, БТ-7, ИСУ-152
У корабельной темы свои тонкости, не такие как у БТТ или авиации, но их, как минимум, не меньше. Попробуйте на подводной лодке под сотню шпигатов вырезать или на крейсер травленное леерное ограждение поставить - будете про маски с патафиксом вспоминать, как про незатейливое приключение =)))
Кстати, прешейдинг иногда тоже нужно делать.
Цитата: и попробую ему подкинуть идею заказать 1143 (любого) в 200-ом масштабе :)
Юрий, это читерство! =)))
У вас целая мастерская, а мы тут после работы в своих уголках пилим!
Приветствую! Матчасть не знаю, но по моему скромному мнению, работа получилась вполне достойная, особенно с учётом масштаба! Вполне галерейно!
А за 941-й вы напрасно расстроились. Песочница - тоже раздел галереи, и для размещения там надо постараться. Ну и объективно, на той работе и покраска грубовато вышла, и косяки по матчасти заметные были.
Для "огоньковской" искаропки и кисточной покраски - вполне норм получилось!
Только нитки совсем не понравились - слишком толстые и мохрятся. Нужно было спандекс или мононить использовать. Ну, на крайний случай какую-нибудь синтетическую нить, она не мохрится.
Первая модель должна быть аккуратно собрана изкаропки и аккуратно покрашена. И первое и второе у Вас вполне получилось!
Что касается размеров - тут личные предпочтения и возможности Автора, но всё же на начальном этапе лучше выбирать что-нибудь немного побольше, особенно в части парусных судов.
Приветствую! Работа в целом удалась! Сборка хорошая, окраска тоже понравилась, хотя, ИМХО, излишняя "полосатость" немного присутствует.
Трос и тросовая антенна не удались совсем, очень портят вид работы, но их не сложно заменить на спандекс или бантик.
Из общих замечаний - винты перепутаны местами, и мачты перископов, за исключением верхушек, нужно было покрасить серебристым/хромовым металликом.
Цитата: на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один.
Максим, ключевая фраза "надводная часть" к которой, в силу конструкции, относилась и верхняя часть булей. Но это всё равно менее 1/3 корпуса лодки.
Фото докования U-81 нет, но включите логику! Ну не будут в период серьёзнейших боевых действий военные изготавливать под одну единственную субмарину особый оттенок антикоррозионной краски, чтобы накрасить ей весь корпус.
И поменьше доверяйте вот таким художественным реконструкциям. На них уже не один десяток моделистов наваял косяков и ошибок, включая меня, кстати. В этих картинках ключевое слово "художественная". Если не знать подробностей матчасти, легко допустить массу ошибок.
Цитата: Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
Ещё одно существенное замечание по матчасти, обратите внимание на фото лодки с камуфляжем - оно сделано на период конца 1942 года или позже, сетеразрезные устройства уже демонтированы, а на более ранний период, камуфляжа ещё не было (этим и моя работа грешит, как руки дойдут, надо будет исправить).
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Геннадий, приветсвую!
Твоё творение видно сразу! Матчасть не знаю, но диорама и художка на высшем уровне! Летний захватывает детализаций, а зимний - атмосферой! Конечно галерейно!
Извини за нетактичность, тебя ещё в Голливуд, для создания декораций для суперблокбастеров, не завербовали?
Издалека исполнение выглядит вполне аккуратным. Матчасть не знаю. За подсветку - отдельный плюс!
От мення пока замечание только к фотосессии. Фото мелковаты и темноваты местами, мало крупных планов, нет некоторых ракурсов, в частности винторулевой группы. Если это поправить, то вполне можно и галерею заявить.
Очень круто, на мой взгляд, для самодельного бумажного кораблика, да ещё и в масштабе 1/700!
Матчасть не знаю, кое где грубовато поскраска вышла там где белый цвет, и нитки толстоваты. ИМХО, для такого масштаба и самодела - вполне галерейная работа!
Цитата:
Ленту нужно клеить только на глянцевую поверхность, и сверху её ещё лаком задуть.
А вот это очень интересный, и как мне ощущается, дельный совет! Обязательно опробую на ближайших работах, где ВЛ будет необходима. Благодарю!
Цитата:
не принято эту тему тут поднимать (как то я видел в комментариях к модели когда автор озвучил ее, и его прям закидали тапками) но на Каропке все таки присутствует "дедовщина"))) откровенно слабые модели но признанных авторов натягивают на галерею, а других рассматривают под лупой.
это мое ИМХО
Денис, да ВЛ - пол беды. Хотел поаккуратней, но уж раз пошли откровения, то выскажу как вижу. У вас верхняя часть корпуса, судя по фото, накрашена как будто кисточкой и черной гуашью, толщина гуляет, местами в аж в шагрень, ИМХО. Стык цветов корпуса-в своё время, по неопытности, перелили краской из аэра. А там всё просто - с расстояния, полусухой и сверху скотча надувать нужно, и не будет подтёков! Вы не первый с такими косяками, сам немало с этим намучался, пока разобрался.
Про дедовщину - это ну совсем ваше ИМХО. В корабельном разделе, часто даже слабые по отдельным параметрам работы и в том числе новых авторов, стараются пропустить в галерею. В Песочницу (которая тоже раздел галереи, и, кстати, ещё тоже надо постараться заслужить) отправляются работы у которых есть ряд весьма заметных и значимых недостатков.
Цитата:
да, не спорю, на 949А попробую, но именно в ЭТУ ВЛ вложено столько нервов.... это раз
Моя первая попытка накрасить ВЛ на 636 и в который тоже было угрохано немало времени и нервов, тихонько стоит на полке и напоминает, что не всё с первого раза удаётся, и есть чему поучиться.
Цитата:
по двигателям авиалайнера))) так они так и выглядят на прототипе, по линии стыков, вот еще раз господа "каропчане" в 700м, на неровной поверхности (плиты) не видел я что бы кто то сделал лучше (по крайней мере на Каропке), просто забивали и не делали Вл, да, убирали плиты полностью, да но так как я нет
Судя по фото прототипа, крторе ранее выкладывал Данила и рассматривая работы других авторов, выглядят они явно иначе.
У вас, на стыке цветов корпуса, банально неаккуратность, краска подтекла местами под скотч, а заморачиваться с подкрашиванием подтёков вы не стали.
Посмотрев другие работы, ВЛ делали практически все, пусть не все двойную, но тем не менее.
В любом случае, на данной работе именно грубая неровная окраска отправляет её в песок.
Прошло время, уровень вашего мастерсва заметно увеличился, по этому логично оставить эту работу как память, и сделать новую модель, уже с учетом замечаний и на новом уровне умений.
Цитата:
Не то, что бы я хотел спорить, но сам я предпочитаю разговаривать с аргументами)
в чем "Песочность", и в чем она перевешивает?
Водозаборники, хоть и не на палочке, но по прежнему больше похожи на двигатели авиалайнера, линия стыка цветов не очень аккуратная, есть наплывы, ватерлинии мохрятся. В целом покраска не очень удалась, ощущение что краску перелили или она легла неравномерно.
Мои поздравления, коллега! С первого захода - и уже галерея, хотя и песчаная, но это уже значит что работа заслужила внимание!
Не забывайте изучать матчасть перед/в ходе стройки и не стесняйтесь задавать вопросы коллегам, как по исполнению, так и по матчасти.
Успехов в дальнейших стройках!
P.S. и присмотритесь к Флагману, очень он интересный производитель в части "семёрок".
Приветсвую. Денис!
Доработки пошли на пользу, но исправили ситуацию лишь частично. "Песочность" пока перевешивает.
Может попробуете проект заново, с новым опытом и навыками, да и многие коллеги готовы помочь советами.
Цитата:
На корабле не надо прешейдинг делать, не надо маски извращаться паттафиксом или блютаком лепить. Цвета подбирать проще. Но тут пинцетом много надо поработать и я неправ был в районе труб. Тянуть надо снизу вверх такелаж а не наоборот. Попробую еще бронетехнику собрать. Лежат Т-34/76, БТ-7, ИСУ-152
У корабельной темы свои тонкости, не такие как у БТТ или авиации, но их, как минимум, не меньше. Попробуйте на подводной лодке под сотню шпигатов вырезать или на крейсер травленное леерное ограждение поставить - будете про маски с патафиксом вспоминать, как про незатейливое приключение =)))
Кстати, прешейдинг иногда тоже нужно делать.
Цитата:
и попробую ему подкинуть идею заказать 1143 (любого) в 200-ом масштабе :)
Юрий, это читерство! =)))
У вас целая мастерская, а мы тут после работы в своих уголках пилим!
Приветствую! Матчасть не знаю, но по моему скромному мнению, работа получилась вполне достойная, особенно с учётом масштаба! Вполне галерейно!
А за 941-й вы напрасно расстроились. Песочница - тоже раздел галереи, и для размещения там надо постараться. Ну и объективно, на той работе и покраска грубовато вышла, и косяки по матчасти заметные были.
Цитата:
В новых проектах использую леску!
Леску крайне не рекомендую. Она очень скользкая, тянется не очень и практически ни к чему не клеится.
Для "огоньковской" искаропки и кисточной покраски - вполне норм получилось!
Только нитки совсем не понравились - слишком толстые и мохрятся. Нужно было спандекс или мононить использовать. Ну, на крайний случай какую-нибудь синтетическую нить, она не мохрится.
Первая модель должна быть аккуратно собрана изкаропки и аккуратно покрашена. И первое и второе у Вас вполне получилось!
Что касается размеров - тут личные предпочтения и возможности Автора, но всё же на начальном этапе лучше выбирать что-нибудь немного побольше, особенно в части парусных судов.
Приветствую! Работа в целом удалась! Сборка хорошая, окраска тоже понравилась, хотя, ИМХО, излишняя "полосатость" немного присутствует.
Трос и тросовая антенна не удались совсем, очень портят вид работы, но их не сложно заменить на спандекс или бантик.
Из общих замечаний - винты перепутаны местами, и мачты перископов, за исключением верхушек, нужно было покрасить серебристым/хромовым металликом.
Цитата:
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один.
Максим, ключевая фраза "надводная часть" к которой, в силу конструкции, относилась и верхняя часть булей. Но это всё равно менее 1/3 корпуса лодки.
Фото докования U-81 нет, но включите логику! Ну не будут в период серьёзнейших боевых действий военные изготавливать под одну единственную субмарину особый оттенок антикоррозионной краски, чтобы накрасить ей весь корпус.
И поменьше доверяйте вот таким художественным реконструкциям. На них уже не один десяток моделистов наваял косяков и ошибок, включая меня, кстати. В этих картинках ключевое слово "художественная". Если не знать подробностей матчасти, легко допустить массу ошибок.
Цитата:
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
Ещё одно существенное замечание по матчасти, обратите внимание на фото лодки с камуфляжем - оно сделано на период конца 1942 года или позже, сетеразрезные устройства уже демонтированы, а на более ранний период, камуфляжа ещё не было (этим и моя работа грешит, как руки дойдут, надо будет исправить).
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.