Искаробочноя сборка без особых напрягов. Работа весьма посредственная. То что прорезали иллюминаторы - однозначно плюс. То что по сборке куча стыков не зашпаклёвана и не заделана - большой минус, модель-то не маленькая. К минусам - грубоватая окраска местами, отсутствие элементарной смывки по мелочёвке, что создаёт игрушечный эффект, ну и пару тросовых антенн можно было по фото натянуть.
Подсветка украсила работу, но в целом слабовато. От меня - достойно Песочницы, для Галереи всё же надо качество сборки подтянуть и покраску мелочёвки со смывкой.
Отлично! В вертухах не силён, но на мой взгляд отличная работа! На диорамных фото только заправщик выдал "модельность" - уж слишком чистый.
Список доработок очень впечатлил! ИМХО достойное пополнение галереи!
Думаю коллегам будет познавательно, для своих работ!
Жаль, что не спасли коллекцию. Столько труда пропало. Надо было в коробки с ватой и хоть к друзьям, хоть к родным закинуть. Повреждения были бы, но это можно поправить.
Цитата: Модель сделана в 83м году. Была уничтожена детьми в 2010м.
Работа, для самодела, выглядит и сейчас вполне хорошо, на мой взгляд.
Только непонятно, как до столь редкой самоделки добрались дети?
Моделисты берегут свои работы и хранят их вне доступа шаловливых рук, неважно чьих.
Юрий, к чему это возмущение? Вы опубликовали работу в разделе "Корабли", что как бы намекает на необходимость модели соответствовать требованиям раздела. И строго в соответствии этими требованиями я высказал своё мнение.
А история, действительно занимательная, и рассказана очень литературно. А то что она милая и котоламповая - исключительно моё личное мнение, никоим образом не желавшее вас обидеть.
И пусть ваша работа будет в прихожей положенный срок, а в соответствующем разделе - и в галерее, я совсем не против! Это ваше творчество, ваше решение выставить работу. Так пусть коллеги почитают историю, и посмотрят работу! Тем более, она вполне неплоха, как фантазия на тему.
С уважением, Павел.
История хороша, но уж очень котоламповая, но это на совести автора. Качество сборки выглядит неплохо для искаропки, ибо для прототипа там неплохо бы под манипуляторами добавить лотки для сбора образцов.
Схема окраски и эффекты совершенно не соответствуют реальной схеме прототипа, так что так что с этой работой скорее в "Бред" или "Разное".
Рыбкам - здоровья, автору - успехов в его фантазиях! Кота с лампой прилагаю, как и фото прототипа.
Эта же "модель" -настроения . (В этом и есть свобода творчества, делать по настроению).Сделал-забыл.
И ни в какой галерее она не нужна.
Спасибо за внимание к работе . Буду рад, если она подтолкнет кого то к созданию более углубленной версии.
Благодарю за развёрнутые пояснения, Юрий! Не со всеми пояснениями согласен, но в целом историю принимаю, а то мы здесь ещё пару книг по вселенной Сталкера напишем =)))
Тем не менее, качество работы и история у вас, на мой взгляд, получились вполне интересно! Успехов в дальнейшем творчестве!
С уважением, Павел.
Приветствую, Юрий!
В этот раз ваша работа и порадовала и огорчила.
Порадовала тем, что вы сделали отличный прототип по мотивам мира СТАЛКЕР, тут претензий нет: и история, и исполнение достойные! Немного непонятно каким боком Чистое Небо прилипло к Военсталкерам, ну да ладно, спишем на негласный союз.
А вот огорчила она тем, что вы, как моделист с богатой фантазией и отличным воображением, крайне минималистично подошли к данной работе, а развернуться было где.
Ну хотя бы контейнеры с артефактами сделали прозрачными и эти самые артефакты показали, да и контейнеры можно было тематически доработать. Связь в Зоне не работает, но каждый сталкер в курсе, что аномалий, в том числе высотных, как го.. лепёшек в коровнике, так что тема приложения вашего творческого полёта с антеннами детекторов аномалий совсем не раскрыта. Обилие упавших вертолётов в Зоне, как бы намекает на данный недостаток.
Ну и в продолжение темы, вместо штатных НУРов, можно было поставить более подходящее к теме артефактное оружие, которого в книгах тоже не мало описано.
Удивлён, что вы, такой простор для творчества, за которое так экспрессивно выступаете, в этой работе упустили!
Но, повторюсь, работа всё равно отличная и достойна галереи, на мой взгляд.
Приветствую, Игорь! В матчасти не силён, но на мой взгляд, вышло очень достойно! Детализация впечатлила!
Единственный момент, который "дёрнул" впечатление - отсутствие остекления на мостике. От меня - достойно галереи!
Приветствую! Хороший Мех получился! Жаль производитель не сделал альтернативных вариантов обвеса торса, сдвоенные лазеры и/или установка СРМ/ДРМ придали бы больше брутальности.
Окраска хорошая, но ИМХО уж очень сильно с эффектами перебрали, стоило чуть меньше поюзанности сделать и более контрастными цвета камуфляжа. Галерейно!
P.S. В сериях игр Мехвоин от первого лица (кроме онлайн) его не припоминаю.
Коллега, думаю что дело здесь не в размерах лайтбокса, и не в лаке, а в подходе к модели. 3D пластик, без дополнительной обработки не передаст фактуру дерева и рваной ткани. Думаю что без творческого подхода и натуральных материалов, сия 3D печать обречена оставаться лишь пластиковой "игрушечной" копией.
Хорошая работа, и окраска понравилась. Но атмосфера ИМХО не удалась.
Выглядит так, как будто он после цирюльника и прачечной на свидание к ведьмаку собрался =)))
Цитата: На закуску. Лодка Тигров Тамил-Илама
Какая ЖЕСТЬ (во всех смыслах) 0_о
Я бы такое даже в луже побоялся на воду спускать. А двигатель на пердячем пару капитана работал или от газонокосилки взяли?
Цитата: Думаю попробовать взять цветной полупрозрачный полистирол и из него делать стекла, тогда будет просвет и красить не нужно
Может попробовать тонировочные плёнки? У авиаторов вроде есть такие, и как положено, с эффектом металлика или дымчатые? ИМХО цветной полистирол будет игрушечно смотреться, особенно при таком классном окрасе.
И не стоит привязываться к иллюстрациям на тему Battletech. У реальных мехов, стёкла были бы с "дымчатой" или "тусклый метал" тонировкой. Не стоит упрощать жизнь противнику, облегчая прицеливание в уязвимую кабину пилота сверкающим бронестеклом.
Приветствую! Матчасть не знаю, но учетом размера - выглядят по исполнению и покраске очень круто, на моё ИМХО!
Для мух великоваты, но шмелей похожего размера видел =)))
Цитата: Не так давно, захотелось заиметь на полке модель, которой нет ни у кого ))
Приветствую, коллега! Если захотите в следующий раз модель, которой ни у кого нет, то просто поизучайте поглубже историю интересующей вас техники.
У меня, по интересующей теме, уже две книги лежит таких прототипов. Это плюс. Минус в том, что все эти прототипы - однозначная работа по самоделу с нуля, в котором пока опыта мало.
По теме, как компиляция из двух наборов с творческим запилом - отлично вышло! Исполнение и качество сборки достойные, как и сам образ машины продуманный и приятный.
Вполне зашёл бы для фантастического кино или игры!
Искаробочноя сборка без особых напрягов. Работа весьма посредственная. То что прорезали иллюминаторы - однозначно плюс. То что по сборке куча стыков не зашпаклёвана и не заделана - большой минус, модель-то не маленькая. К минусам - грубоватая окраска местами, отсутствие элементарной смывки по мелочёвке, что создаёт игрушечный эффект, ну и пару тросовых антенн можно было по фото натянуть.
Подсветка украсила работу, но в целом слабовато. От меня - достойно Песочницы, для Галереи всё же надо качество сборки подтянуть и покраску мелочёвки со смывкой.
Отлично! В вертухах не силён, но на мой взгляд отличная работа! На диорамных фото только заправщик выдал "модельность" - уж слишком чистый.
Список доработок очень впечатлил! ИМХО достойное пополнение галереи!
Думаю коллегам будет познавательно, для своих работ!
Жаль, что не спасли коллекцию. Столько труда пропало. Надо было в коробки с ватой и хоть к друзьям, хоть к родным закинуть. Повреждения были бы, но это можно поправить.
Цитата:
Модель сделана в 83м году. Была уничтожена детьми в 2010м.
Работа, для самодела, выглядит и сейчас вполне хорошо, на мой взгляд.
Только непонятно, как до столь редкой самоделки добрались дети?
Моделисты берегут свои работы и хранят их вне доступа шаловливых рук, неважно чьих.
Юрий, к чему это возмущение? Вы опубликовали работу в разделе "Корабли", что как бы намекает на необходимость модели соответствовать требованиям раздела. И строго в соответствии этими требованиями я высказал своё мнение.
А история, действительно занимательная, и рассказана очень литературно. А то что она милая и котоламповая - исключительно моё личное мнение, никоим образом не желавшее вас обидеть.
И пусть ваша работа будет в прихожей положенный срок, а в соответствующем разделе - и в галерее, я совсем не против! Это ваше творчество, ваше решение выставить работу. Так пусть коллеги почитают историю, и посмотрят работу! Тем более, она вполне неплоха, как фантазия на тему.
С уважением, Павел.
История хороша, но уж очень котоламповая, но это на совести автора. Качество сборки выглядит неплохо для искаропки, ибо для прототипа там неплохо бы под манипуляторами добавить лотки для сбора образцов.
Схема окраски и эффекты совершенно не соответствуют реальной схеме прототипа, так что так что с этой работой скорее в "Бред" или "Разное".
Рыбкам - здоровья, автору - успехов в его фантазиях! Кота с лампой прилагаю, как и фото прототипа.
Великолепный результат, особенно для бумажного кораблика! Матчасть не знаю, но по качеству исполнения и детализации - галерейно!
Цитата:
Эта же "модель" -настроения . (В этом и есть свобода творчества, делать по настроению).Сделал-забыл.
И ни в какой галерее она не нужна.
Спасибо за внимание к работе . Буду рад, если она подтолкнет кого то к созданию более углубленной версии.
Благодарю за развёрнутые пояснения, Юрий! Не со всеми пояснениями согласен, но в целом историю принимаю, а то мы здесь ещё пару книг по вселенной Сталкера напишем =)))
Тем не менее, качество работы и история у вас, на мой взгляд, получились вполне интересно! Успехов в дальнейшем творчестве!
С уважением, Павел.
Цитата:
Ну это минус игре а не фигурке!
Это дело личных предпочтений. Но здесь сайт не про личные предпочтения, а про моделизм =)))
Приветствую, Юрий!
В этот раз ваша работа и порадовала и огорчила.
Порадовала тем, что вы сделали отличный прототип по мотивам мира СТАЛКЕР, тут претензий нет: и история, и исполнение достойные! Немного непонятно каким боком Чистое Небо прилипло к Военсталкерам, ну да ладно, спишем на негласный союз.
А вот огорчила она тем, что вы, как моделист с богатой фантазией и отличным воображением, крайне минималистично подошли к данной работе, а развернуться было где.
Ну хотя бы контейнеры с артефактами сделали прозрачными и эти самые артефакты показали, да и контейнеры можно было тематически доработать. Связь в Зоне не работает, но каждый сталкер в курсе, что аномалий, в том числе высотных, как го.. лепёшек в коровнике, так что тема приложения вашего творческого полёта с антеннами детекторов аномалий совсем не раскрыта. Обилие упавших вертолётов в Зоне, как бы намекает на данный недостаток.
Ну и в продолжение темы, вместо штатных НУРов, можно было поставить более подходящее к теме артефактное оружие, которого в книгах тоже не мало описано.
Удивлён, что вы, такой простор для творчества, за которое так экспрессивно выступаете, в этой работе упустили!
Но, повторюсь, работа всё равно отличная и достойна галереи, на мой взгляд.
Роспись отличная! Только с размером бюста перебор вышел. В игре он минимум на размер, а то и на два скромнее.
Приветствую, Игорь! В матчасти не силён, но на мой взгляд, вышло очень достойно! Детализация впечатлила!
Единственный момент, который "дёрнул" впечатление - отсутствие остекления на мостике. От меня - достойно галереи!
Приветствую! Хороший Мех получился! Жаль производитель не сделал альтернативных вариантов обвеса торса, сдвоенные лазеры и/или установка СРМ/ДРМ придали бы больше брутальности.
Окраска хорошая, но ИМХО уж очень сильно с эффектами перебрали, стоило чуть меньше поюзанности сделать и более контрастными цвета камуфляжа. Галерейно!
P.S. В сериях игр Мехвоин от первого лица (кроме онлайн) его не припоминаю.
Коллега, думаю что дело здесь не в размерах лайтбокса, и не в лаке, а в подходе к модели. 3D пластик, без дополнительной обработки не передаст фактуру дерева и рваной ткани. Думаю что без творческого подхода и натуральных материалов, сия 3D печать обречена оставаться лишь пластиковой "игрушечной" копией.
Хорошая работа, и окраска понравилась. Но атмосфера ИМХО не удалась.
Выглядит так, как будто он после цирюльника и прачечной на свидание к ведьмаку собрался =)))
Цитата:
На закуску. Лодка Тигров Тамил-Илама
Какая ЖЕСТЬ (во всех смыслах) 0_о
Я бы такое даже в луже побоялся на воду спускать. А двигатель на пердячем пару капитана работал или от газонокосилки взяли?
Цитата:
Думаю попробовать взять цветной полупрозрачный полистирол и из него делать стекла, тогда будет просвет и красить не нужно
Может попробовать тонировочные плёнки? У авиаторов вроде есть такие, и как положено, с эффектом металлика или дымчатые? ИМХО цветной полистирол будет игрушечно смотреться, особенно при таком классном окрасе.
И не стоит привязываться к иллюстрациям на тему Battletech. У реальных мехов, стёкла были бы с "дымчатой" или "тусклый метал" тонировкой. Не стоит упрощать жизнь противнику, облегчая прицеливание в уязвимую кабину пилота сверкающим бронестеклом.
Приветствую! Матчасть не знаю, но учетом размера - выглядят по исполнению и покраске очень круто, на моё ИМХО!
Для мух великоваты, но шмелей похожего размера видел =)))
Цитата:
Не так давно, захотелось заиметь на полке модель, которой нет ни у кого ))
Приветствую, коллега! Если захотите в следующий раз модель, которой ни у кого нет, то просто поизучайте поглубже историю интересующей вас техники.
У меня, по интересующей теме, уже две книги лежит таких прототипов. Это плюс. Минус в том, что все эти прототипы - однозначная работа по самоделу с нуля, в котором пока опыта мало.
По теме, как компиляция из двух наборов с творческим запилом - отлично вышло! Исполнение и качество сборки достойные, как и сам образ машины продуманный и приятный.
Вполне зашёл бы для фантастического кино или игры!