Ещё одно существенное замечание по матчасти, обратите внимание на фото лодки с камуфляжем - оно сделано на период конца 1942 года или позже, сетеразрезные устройства уже демонтированы, а на более ранний период, камуфляжа ещё не было (этим и моя работа грешит, как руки дойдут, надо будет исправить).
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Цитата: Проблема выбора или право на выбор ? Есть модель , но это не главное , главное - раздел Галереи .
Коллега, ваша работа, как я уже отметил, прекрасна и по задумке и по исполнению!
А раздел галереи - всего лишь формальный признак, чтобы работы соответсвущего направления было проще искать и находить.
Ну вот автор, решивший сделать боевую гарпию реданской армии, или истребиль империи Сплит из X3, по вашей логике должен требовать размещения в Авиации, а супертанки из Вархаммера нужно размещать в БТТ?
С точки зрения идеи - вроде верно, но по факту - полная каша и фигня получится.
С уважением!
Цитата: "Я не говорил, что нужны четкие границы камуфляжа. На фото прототипа видно, что немцы не сильно заморачивались при нанесении маскировочных пятен на лодку. Я писал, что надо бы стремиться уменьшить ту размытость, что получилась у меня. А это настройка аэрографа."
Игорь, я к тому, что на малом масштабе размытые границы это отдельная сложность, и с учетом того, что её зачастую трудно масштабно повторить, чёткие границы могут быть более простым и зрелищным решением. Ну или не таким уж и простым...
Цитата: Такие лодки и обычным взглядом не особо разглялишь.
Вполне соглашусь с Юрием, мелкие детали можно рассмотреть с увеличительным стеклом, а часть особенностей и то, только если знать куда и на что смотреть. На таком масштабе для ДЭПЛ уровень детализации и доработок определяет сам автор, ну разве что довольно крупные и заметные элементы стоит учитывать.
На мой взгляд, какая будет техника исполнения, будь то настройка аэра, маски или кисти, или вообще декали - это уже прикладное решение мастера, главное получить приемлемый результат при разумных усилиях.
(ну а глубина разумных усилий - величина субъективная для каждого мастера)
Цитата: Камуфляжу бы, конечно, не помешали более четки границы. Но на столь маленькой модели сделать маски (в большей части на рубке) сложновато. Поэтому рисовал от руки. "В живую", с некоторого расстояния смотрится аккуратнее.
Игорь, я думаю, что получить чёткие границы "клякс" можно либо с помощью вырезания масок, либо очень тонкой кистью, но здесь нужна набитая рука. В любом случае, это крайне кропотливая работа, что, как я понимаю, несколько выходит за рамки вашего подхода постройке моделей.
Повторюсь, камо вышел хоть и не идеально, но очень достойно!
Приветствую, Игорь! Очередная хорошая и приятная работа вышла! Галерейно!
"Кляксовый" камуфляж упрощённо получился. Я понимаю, что работа крайне непростая была, но получилось почти, хотя и не совсем, от меня твёрдая четвёрка за попытку и реализацию!
Из замечаний - винты квадратные, забыли или не обратили внимание, но уж слегка сточить до полукруглой формы не сложно было.
Между леерными стойками по бортам нужно по две нитки троса добавить, он на фото прототипа хорошо заметен, но это и сейчас не сложно поправить. А ещё забыли лестницу в задней части рубки сделать - на фото прототипа она тоже отлично видна.
В остальном исполнение понравилось.
Приветствую, Игорь! Как обычно, получилась очень приятная и аккуратная работа!
Орудие от Чёрных кошек довольно подробное, но, на мой взгляд толстоватое, а вот 2/30 Flac от Флайхока понравился.
По замечаниям, уже в сказке всё рассказал, но основное - штатный кормовой ТА очень уж упрощённый изкаропки, стоило перепилить.
Вы бы свиснули в личку на начале стройки, помог бы с консультациями по матчасти!
Работа отличная, я за галерею!
Цитата: работу уже молчком перенесли в Разное
В вашей работе - прекрасно всё, и творческий подход - отличный и художественная часть - отлично! Про сборку, и при чём тут Ревелл - нифига не понял?
Ну а теперь о недостатках. Матчасть не представляется возможным оценить ввиду отсутствия рисунков/чертежей/фото прототипа.
Есть некие художественные зарисовки, но окончательный облик данного ЛА? у разных зарисовщиков сильно отличается, как по ТТХ, так и по вариантам окраски, и данная интерпретация - тоже художественный замысел автора.
А то плюшевых миляг-дракончиков от коллеги, тоже придётся в Авиацию размещать. Ну а чо нет-то? Базовому прототипу автора соответсвуют!
Вот по этому и я за раздел "Разное".
Приветствую, коллега! Матчасть не знаю, ИМХО работа хорошо вышла! Художка понравилась, танк прям отлично заснеженным получился! Роспись фигурок тоже понравилась! Маскхалаты, пожалуй, немного темновато вышли, но на фото времен ВОВ не так уж редко можно увидеть, что эти халаты часто пребывали не самом белоснежном виде, особенно у передовых частей. Так что здесь, скорее, таков замысел автора.
Приветствую, коллега! В матчасти не силён, работа понравилась! Очень аккуратно и убедительно, эффекты натурально вышли и без мощного "обгадинга". Фото отличные, если бы на натуральном фоне - прямо картинка с исторического фото получилась бы!
Из замечаний - не только к вам, описание очень слабое, хоть бы с десяток строчек про прототип модели добавили!
Ведь ваши (мастеров БТТ) работы и корабелы и авиаторы смотрят! Гугл, понятное дело, никто не отменял, но очень приятно прямо в теме с моделью почитать краткую историю протипа.
С уважением!
Приветствую, Юрий! Матчасть и историческую часть не знаю, но работа понравилась! В сравнении с приложенными фото прототипов выглядит вполне аутентично, цвет понравился, а некоторая грубость покраски, как я понимаю, часть замысла и эффектов.
Из замечаний: на всех фото прототипов есть спасательный круг по правому борту (под оранжевой лодкой) - забыли?
По исполнению - в верхнем круглом люке задний шов очень бросается в глаза - надо бы аккуратнее подшпаклевать, "стекляшки" в прожекторах не очень вышли, очень тёмные, только на некоторых фото заметно, что прозрачные.
По фото - на крупных планах очень заметны зернистость и потеря резкости из-за программного зума, очень жаль, что некоторую мелочовку плохо видно.
Набор, как я понял, очень очень древний, но исполнен качественно и достойно, на мой взгляд - галерейно!
Эта работа - в раздел Корабли, и на мой вгляд, вполне Галерея! Матчасть не знаю, но исполнение аккуратное, объём доработок очень внушительный и всё сделано аккуратно, даже если не совсем точно!
Смвыки не хватает - изучайте, пробуйте - очень оживит модель, даже без эффектов эксплуатации. По исполнению - несколько раз пересмотрел сессию, ну вот просто не к чему придраться, разве что пара швов не очень зашлифована, но возможно, про них просто забыли при таком количестве деталей.
Из замечаний: фото слабенькие, но оценить качество работы позволяют. Если немного почитаете теорию и потренируете практику - разберётесь.
Исполнеие хорошее, но с точки зрения лора - бред, но это к разработчику фигурки.
Если Хищник с 4-м размером груди ещё теоретически возможен, то воевать с Чужими в бронетрусах и бронеливчике - врядли бы пошёл. И кататна с винтовкой космопехов смотрятся вообще дико.
Хищники с помощью встроенных в наручь лезвий, метального диска и наплечной пушки их и так отлично разделывали. А ещё было телескопическое копьё.
Автору росписи фигурки - мои поздравления!
Автору её создавшему - пожелания завязывать с веществами, и найти уже наконец-то жену =)))
Приветствую! Совсем другое дело, на этих фото модель прямо ожила!
Матчасть не знаю, но для 1/700 исполнение вполне хорошее. Кольцевые антенны дубоваты.
Кстати для АК-130, Master Model точёные стволы в 1/700 делает (раньше Resin Parts делала, но что-то давно их не видел в продаже).
Приветствую! Работа хорошая, динамика движения и запуска ракеты получились отлично, море тоже понравилось!
Из замечаний - прилепленный "ради композиции" маяк смотрится нелепо, как и такие же сомнительные "дополнения" в ряде других ваших работ. Первый "Лунь" выглядит на уровень лучше!
Совершенно непонятны эффекты ржавчины?/нагара? на передней кромке двигателей и на кабине. Если что-то подобное образовалось на машине после многих лет стоянки в доке, то откуда они на боевой машине в период эксплуатации? Тоже как-то не в тему выглядят.
Для 1/350 фото мало и очень мелкие, 30 см - не маленькая модель.
Цитата: Круть ! Дед Мороз готов к перевозке пассажиров в Валгаллу !
В Вальгаллу пассажиров обычно отпавляют Валькирии, причем после окончания их жизненного пути, и обычно с поля боя. Движуха в тех местах, обычно очень бодрая, но не совсем праздничная.
И должен вам по большому секрету сообщить, что Дед Мороз чуть более, чем полностью на валькирию не похож )))
Цитата: А с разделом... да... как-то я не подумал о том, что есть и другие подходящие разделы. Думаю, администраторы подскажут если что.
Юрий, работа отличная получилась, но всё же неформат! Здесь авторы за каждую деталь и линию раскраски, за точность названия, до "бани" спорят, а вы ёлочную игрушку разместили. Вот просто уверен, что найдутся те, кто на серьёзных щщах будут ссылаться на такую работу в разделе, и провоцировать ещё больше споров.
Чтобы таких инцидентов избежать, ваша работа по теме и исполнению, ИМХО, в разделе "Разное" будет очень хорошо и тематично выглядеть!
Про различия нашего Дедушки и Санты хоть в яндексе поищите. Это не в укор этой вашей работе, многие старые окрытки его в красном тулупе изображали, но это уже западное веяние.
Это замечание - как идея для переспективного проекта, тем более, что у вас отлично получается!
Наш местный и родной Дед Мороз, по классике жанра, в синем тулупе гоняет и со Снегурочкой! А в красном прикиде - этот ихний западный противный Санта Клаус. При чем тут драккар - вообще не понятно. 0_о
В остальном - работа понравилась, оригинально однозначно! Ловко вы её в шарик упаковали! Роспись и исполнение хорошее!
И всё же, наверное, с разделом вы погорячились. Эту работу нужно либо в Диорамы, либо в Разное, либо в Бред, но для Кораблей - явно неформат.
С уважением и наступающим!
Геннадий, приветствую!
Работа просто супер получилась! Матчасть не знаю, но художественная часть на все 200% удалась! Динамика прямо чувствуется!
Ну твои работы и авторский стиль издалека видать, зашел в галерею и по превьюшке сразу подумал, что Гена очередной шедевр запилил! )))
Цитата: Напишите замечания по матчасти Искры
Я пока в подробности матчасти лодок IV типа не углублялся, по этому оцениваю качество "из каропки", т.к данный набор у меня тоже лежит.
Ещё одно существенное замечание по матчасти, обратите внимание на фото лодки с камуфляжем - оно сделано на период конца 1942 года или позже, сетеразрезные устройства уже демонтированы, а на более ранний период, камуфляжа ещё не было (этим и моя работа грешит, как руки дойдут, надо будет исправить).
Кроме того, на период после 1942 года лодка получила изменённую рубку с удлиннёной площадкой под зенитное орудие. Ещё на рубке лодки было несколько эмблем, а Ревелл, на сколько я помню, на декали пожадничал.
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Цитата:
Проблема выбора или право на выбор ? Есть модель , но это не главное , главное - раздел Галереи .
Коллега, ваша работа, как я уже отметил, прекрасна и по задумке и по исполнению!
А раздел галереи - всего лишь формальный признак, чтобы работы соответсвущего направления было проще искать и находить.
Ну вот автор, решивший сделать боевую гарпию реданской армии, или истребиль империи Сплит из X3, по вашей логике должен требовать размещения в Авиации, а супертанки из Вархаммера нужно размещать в БТТ?
С точки зрения идеи - вроде верно, но по факту - полная каша и фигня получится.
С уважением!
Цитата:
"Я не говорил, что нужны четкие границы камуфляжа. На фото прототипа видно, что немцы не сильно заморачивались при нанесении маскировочных пятен на лодку. Я писал, что надо бы стремиться уменьшить ту размытость, что получилась у меня. А это настройка аэрографа."
Игорь, я к тому, что на малом масштабе размытые границы это отдельная сложность, и с учетом того, что её зачастую трудно масштабно повторить, чёткие границы могут быть более простым и зрелищным решением. Ну или не таким уж и простым...
Цитата:
Такие лодки и обычным взглядом не особо разглялишь.
Вполне соглашусь с Юрием, мелкие детали можно рассмотреть с увеличительным стеклом, а часть особенностей и то, только если знать куда и на что смотреть. На таком масштабе для ДЭПЛ уровень детализации и доработок определяет сам автор, ну разве что довольно крупные и заметные элементы стоит учитывать.
На мой взгляд, какая будет техника исполнения, будь то настройка аэра, маски или кисти, или вообще декали - это уже прикладное решение мастера, главное получить приемлемый результат при разумных усилиях.
(ну а глубина разумных усилий - величина субъективная для каждого мастера)
Цитата:
Камуфляжу бы, конечно, не помешали более четки границы. Но на столь маленькой модели сделать маски (в большей части на рубке) сложновато. Поэтому рисовал от руки. "В живую", с некоторого расстояния смотрится аккуратнее.
Игорь, я думаю, что получить чёткие границы "клякс" можно либо с помощью вырезания масок, либо очень тонкой кистью, но здесь нужна набитая рука. В любом случае, это крайне кропотливая работа, что, как я понимаю, несколько выходит за рамки вашего подхода постройке моделей.
Повторюсь, камо вышел хоть и не идеально, но очень достойно!
Приветствую, Игорь! Очередная хорошая и приятная работа вышла! Галерейно!
"Кляксовый" камуфляж упрощённо получился. Я понимаю, что работа крайне непростая была, но получилось почти, хотя и не совсем, от меня твёрдая четвёрка за попытку и реализацию!
Из замечаний - винты квадратные, забыли или не обратили внимание, но уж слегка сточить до полукруглой формы не сложно было.
Между леерными стойками по бортам нужно по две нитки троса добавить, он на фото прототипа хорошо заметен, но это и сейчас не сложно поправить. А ещё забыли лестницу в задней части рубки сделать - на фото прототипа она тоже отлично видна.
В остальном исполнение понравилось.
Приветствую, Игорь! Как обычно, получилась очень приятная и аккуратная работа!
Орудие от Чёрных кошек довольно подробное, но, на мой взгляд толстоватое, а вот 2/30 Flac от Флайхока понравился.
По замечаниям, уже в сказке всё рассказал, но основное - штатный кормовой ТА очень уж упрощённый изкаропки, стоило перепилить.
Вы бы свиснули в личку на начале стройки, помог бы с консультациями по матчасти!
Работа отличная, я за галерею!
Цитата:
работу уже молчком перенесли в Разное
В вашей работе - прекрасно всё, и творческий подход - отличный и художественная часть - отлично! Про сборку, и при чём тут Ревелл - нифига не понял?
Ну а теперь о недостатках. Матчасть не представляется возможным оценить ввиду отсутствия рисунков/чертежей/фото прототипа.
Есть некие художественные зарисовки, но окончательный облик данного ЛА? у разных зарисовщиков сильно отличается, как по ТТХ, так и по вариантам окраски, и данная интерпретация - тоже художественный замысел автора.
А то плюшевых миляг-дракончиков от коллеги, тоже придётся в Авиацию размещать. Ну а чо нет-то? Базовому прототипу автора соответсвуют!
Вот по этому и я за раздел "Разное".
Приветствую, коллега! Матчасть не знаю, ИМХО работа хорошо вышла! Художка понравилась, танк прям отлично заснеженным получился! Роспись фигурок тоже понравилась! Маскхалаты, пожалуй, немного темновато вышли, но на фото времен ВОВ не так уж редко можно увидеть, что эти халаты часто пребывали не самом белоснежном виде, особенно у передовых частей. Так что здесь, скорее, таков замысел автора.
Приветствую, коллега! В матчасти не силён, работа понравилась! Очень аккуратно и убедительно, эффекты натурально вышли и без мощного "обгадинга". Фото отличные, если бы на натуральном фоне - прямо картинка с исторического фото получилась бы!
Из замечаний - не только к вам, описание очень слабое, хоть бы с десяток строчек про прототип модели добавили!
Ведь ваши (мастеров БТТ) работы и корабелы и авиаторы смотрят! Гугл, понятное дело, никто не отменял, но очень приятно прямо в теме с моделью почитать краткую историю протипа.
С уважением!
Приветствую, Юрий! Матчасть и историческую часть не знаю, но работа понравилась! В сравнении с приложенными фото прототипов выглядит вполне аутентично, цвет понравился, а некоторая грубость покраски, как я понимаю, часть замысла и эффектов.
Из замечаний: на всех фото прототипов есть спасательный круг по правому борту (под оранжевой лодкой) - забыли?
По исполнению - в верхнем круглом люке задний шов очень бросается в глаза - надо бы аккуратнее подшпаклевать, "стекляшки" в прожекторах не очень вышли, очень тёмные, только на некоторых фото заметно, что прозрачные.
По фото - на крупных планах очень заметны зернистость и потеря резкости из-за программного зума, очень жаль, что некоторую мелочовку плохо видно.
Набор, как я понял, очень очень древний, но исполнен качественно и достойно, на мой взгляд - галерейно!
Эта работа - в раздел Корабли, и на мой вгляд, вполне Галерея! Матчасть не знаю, но исполнение аккуратное, объём доработок очень внушительный и всё сделано аккуратно, даже если не совсем точно!
Смвыки не хватает - изучайте, пробуйте - очень оживит модель, даже без эффектов эксплуатации. По исполнению - несколько раз пересмотрел сессию, ну вот просто не к чему придраться, разве что пара швов не очень зашлифована, но возможно, про них просто забыли при таком количестве деталей.
Из замечаний: фото слабенькие, но оценить качество работы позволяют. Если немного почитаете теорию и потренируете практику - разберётесь.
Исполнеие хорошее, но с точки зрения лора - бред, но это к разработчику фигурки.
Если Хищник с 4-м размером груди ещё теоретически возможен, то воевать с Чужими в бронетрусах и бронеливчике - врядли бы пошёл. И кататна с винтовкой космопехов смотрятся вообще дико.
Хищники с помощью встроенных в наручь лезвий, метального диска и наплечной пушки их и так отлично разделывали. А ещё было телескопическое копьё.
Автору росписи фигурки - мои поздравления!
Автору её создавшему - пожелания завязывать с веществами, и найти уже наконец-то жену =)))
Приветствую! Совсем другое дело, на этих фото модель прямо ожила!
Матчасть не знаю, но для 1/700 исполнение вполне хорошее. Кольцевые антенны дубоваты.
Кстати для АК-130, Master Model точёные стволы в 1/700 делает (раньше Resin Parts делала, но что-то давно их не видел в продаже).
Приветствую! Работа хорошая, динамика движения и запуска ракеты получились отлично, море тоже понравилось!
Из замечаний - прилепленный "ради композиции" маяк смотрится нелепо, как и такие же сомнительные "дополнения" в ряде других ваших работ. Первый "Лунь" выглядит на уровень лучше!
Совершенно непонятны эффекты ржавчины?/нагара? на передней кромке двигателей и на кабине. Если что-то подобное образовалось на машине после многих лет стоянки в доке, то откуда они на боевой машине в период эксплуатации? Тоже как-то не в тему выглядят.
Для 1/350 фото мало и очень мелкие, 30 см - не маленькая модель.
Цитата:
Круть ! Дед Мороз готов к перевозке пассажиров в Валгаллу !
В Вальгаллу пассажиров обычно отпавляют Валькирии, причем после окончания их жизненного пути, и обычно с поля боя. Движуха в тех местах, обычно очень бодрая, но не совсем праздничная.
И должен вам по большому секрету сообщить, что Дед Мороз чуть более, чем полностью на валькирию не похож )))
Цитата:
А с разделом... да... как-то я не подумал о том, что есть и другие подходящие разделы. Думаю, администраторы подскажут если что.
Юрий, работа отличная получилась, но всё же неформат! Здесь авторы за каждую деталь и линию раскраски, за точность названия, до "бани" спорят, а вы ёлочную игрушку разместили. Вот просто уверен, что найдутся те, кто на серьёзных щщах будут ссылаться на такую работу в разделе, и провоцировать ещё больше споров.
Чтобы таких инцидентов избежать, ваша работа по теме и исполнению, ИМХО, в разделе "Разное" будет очень хорошо и тематично выглядеть!
Про различия нашего Дедушки и Санты хоть в яндексе поищите. Это не в укор этой вашей работе, многие старые окрытки его в красном тулупе изображали, но это уже западное веяние.
Это замечание - как идея для переспективного проекта, тем более, что у вас отлично получается!
Наш местный и родной Дед Мороз, по классике жанра, в синем тулупе гоняет и со Снегурочкой! А в красном прикиде - этот ихний западный противный Санта Клаус. При чем тут драккар - вообще не понятно. 0_о
В остальном - работа понравилась, оригинально однозначно! Ловко вы её в шарик упаковали! Роспись и исполнение хорошее!
И всё же, наверное, с разделом вы погорячились. Эту работу нужно либо в Диорамы, либо в Разное, либо в Бред, но для Кораблей - явно неформат.
С уважением и наступающим!
Геннадий, приветствую!
Работа просто супер получилась! Матчасть не знаю, но художественная часть на все 200% удалась! Динамика прямо чувствуется!
Ну твои работы и авторский стиль издалека видать, зашел в галерею и по превьюшке сразу подумал, что Гена очередной шедевр запилил! )))
Цитата:
Напишите замечания по матчасти Искры
Я пока в подробности матчасти лодок IV типа не углублялся, по этому оцениваю качество "из каропки", т.к данный набор у меня тоже лежит.