Все комментарии пользователя Антон Хотеев (Anton1969)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 →
Работа понравилась - поздравляю Автора!
Насчет колонн: они в принципе могди быть достаточно ровными, т. к. собирались из отдельных "барабанов", но не настолько ровными конечно, какие то сколы и трещины быть должны + в центре колонны должно быть прямоугольное (по-моему) отверстие, куда вставлялись деревянные держатели-распорки, которые по принципу стержня детской пирамидки удерживали всю конструкцию колонны
Цитата:
Цитата:Вот еще один вариант:)
А мраморные или литые скульптуры тоже ведь устанавливали или нет? Просто нифига не шарю в кораблях но интересно)
Интересный вопрос:) Никогда не сталкивался с таким. Во времена античности возможно что-то было подобное, отлитое из металла - тогда технологии литья уже были широко распространены. На счет мрамора очень сомневаюсь - слишком дорогой и тяжелый материал. Металл впрочем тоже довольно тяжел для этого. Носовые скульптуры частенько портились от аварий и орудийного огня, заменить дерево гораздо легче. Далеко не на всех кораблях они были весьма проработанными и высокохудожественными. Все зависело от "шика" владельца или заказчика.
А вот военное фото
Цитата:
Шикарная работа. Но скорее, всего при таком расположении орудия, плот бы перевернулся.
Ну почему же?
Пардон, коллеги - случайно вернулся:) Нажал кнопку размещения по ошибке...Просьба Админам забросить меня обратно
Прекрасная диорамка!!!!! Все оч понравилось. Единственная придирка - не видно следов от машины
Ну нет слов..... СУПЕР! Вода - это ВААЩЕ:) Тащу в избранное
Мне модель очень понравилась! Аккуратно собрано, внимание к мелочам, грамотно окрашено и тонировано. Вообщем все сделано "с душой"
Отдельный респект за хорошую фотосессию, - не часто нас балуют этим, увы. А ведь таким образом мы представляем свое творчество и уважение к зрителям и коллегам.
От меня высшие баллы и поздравления Автору.
Вот еще один вариант:)
Цитата:
Цитата:НО это не гальюнная фигура - гальюнные фигуры были деревянными, соответственно нужно попасть в стилистику резной деревянной фигуры.
Спасибо, не подумала об этом. Цель была сделать развивающиеся волосы у девушки-ангела, я и не сообразила, что нужно ещё и имитацию дерева соблюсти... Теперь буду иметь ввиду)
Приветствую. Я имел в виду если волосы, то цельным блоком - без отдельно торчащих волосков, вот обратите внимание на волосы Нептуна, точно также и складки ткани. Обычно не торчат тонкие отдельные детали. Можно посмотреть старинную церковную резную скульптуру из дерева тоже - принципы очень схожи. А фактуру дерева имитировать не нужно, я считаю - лишнее мучение и не видно ее все равно. Фигуры обычно раскрашивались или золотились. Успеха Вам в творчестве
По-моему просто СУПЕР! Оч понравился, особенно окраска
Очень красиво, качественно и натуралистично. И ведь САМОДЕЛ - БРАВО!
Браво, Олег! Очередная классная работа, как всегда с ноткой юмора. Стиль узнаваем.
Очень хорош!!!!!!!!!!
Очень здорово! Аккуратность, окраски-тонировки - класс. Ганс отлично вписался
Фигурка конечно декоративная и милая такая вышла, НО это не гальюнная фигура - гальюнные фигуры были деревянными, соответственно нужно попасть в стилистику резной деревянной фигуры. Развевающиеся лоскутки(или полоски материи) и тонкие пряди(висящие) волос не характерны для деревянной резбы. Это если Вы именно фигуру для корабля, имитацию деревянной будете делать.
Прилагаю фото носовой фигуры корабля "Нептун" - одна из самых "навороченных". Обратите внимание, что трезубец в руке не является деревянной деталью.
Так конечно выглядит лучше и солидней! Модель мне понравилась - ГАЛЕРЕЯ однозначно - ПОЗДРАВЛЯЮ Автора с отличной работой!
Цитата:
Добрый, день! К сожалению жесткие ограничения сайта по размеру фотографий не позволили мне сделать качественные снимки. Моя фотокамера не позволяет снимать в столь малом разрешении (1600х1200 точек). По-этому пришлось снимать на старый телефон. Буду вам благодарен, если поделитесь советом как лучше это сделать.
Приветствую. Лучше снимайте камерой, правильно выствив свет. Фон можно простыней какой-нибудь закрыть. А потом понизьте разрешение до необходимого и задайте требуемую степень сжатия (это тоже здорово уменьшает размер файла практически без потери качества). Я пользуюсь программой Фотошоп,- мне так удобнее. В фотошопе изменить размер файла:Image - Image Size - выставляете нужный размер в пикселах. Изменить компрессию:File - Save As - задаете при помощи ползунка необходимую компрессию в формате JPG.
Опять та же беда - фото не соответствуют требованиям....Ну за что Вы нас так не любите?:)
Сделайте качественно снимки, больше ракурсов, уберите ненужный фон. Очень интересный корабль и хочется все рассмотреть. Насколько могу судить неплохая модель, несколько портят вид блестящие паруса,следовало бы их как-то покрасить и затонировать. И палубно-корпусные элементы похоже тоже прося окрасок-тонировок. Общее впечатление, повторюсь, очень позитивное, но многое просто не разглядеть. Прям не знаю что и делать с оценками...
Ну очень КЛАССНО!!! И такая мелочь!