Цитата: Цитата:Ему бы смывочки более заметной, в т.ч на брюхе, а в целом красивая и аккуратная работа.
пытался нанести, но перелил футурой и смывка не могла закрепиться. Вообще двоякое впечатление от футуру, к ней нужно приноровиться что ли)
Футара отличается тем, что дает очень сильную усадку и перелить скорее получится краску, чем этот лак. Тут больше дело в изначальной глубине расшивки, а у Звезды с этим стабильно не очень хорошо. Ее нужно углублять, но если с прямыми линиями еще можно бороться, то вот круглые и овальные лючки требуют практики и опыта. Но модель смотрится хорошо.
Очень аккуратно! Хоть такие чистые модели не очень похожи на правду, но мне нравится. Считаю, что правдоподобно состарить и запачкать модель очень сложно и всегда есть риск запороть почти готовую работу, поэтому лучше оставить ее в виде "только что со сборочной линии", чтобы потом локти не кусать.
За накрашенные по масками опознавательные знаки и бортовые номера отдельный респект!
Цитата: Спасибо за похвалы.Да, капот родной ))) 3-4 слоя сюрфейсера 500 + риветтер (кажись 0,65 мм шаг), да и обязательно скотчем прокладывать границу, иначе все замажется. Да и - это третья модель от Эдуарда, уже руки помнят ))).
Спасибо! За идею с сюрфейзером, я о таком твисте как-то забыл.
Очень понравилась работа! Капот у вас родной из набора? Если да, то очень хорошо получилось соединить его верхние половинки. Я сейчас работаю с IXc и у меня после склейки есть едва заметная щель. Придется извращаться, чтобы ее аккуратно убрать не повредив детализации на капоте.
А что была за проблема с углом шасси?
Может ломик на дверце все же покрасить? Он хоть и не ржавый должен быть, но не думаю что он был в цвет интерьера.
Цитата: Цитата:20 работ и развития 0 просто ужасно....
даже на 20 работе покраска и сборка ужасны. не вижу смысла вообще выставлять такие поделки! именно поделка, моделями это сложно назвать. тут можно с 100% уверенностью сказать, что моделизм это не ваше!!!!!
Ну это ваше мнение.
Ничего еще не потеряно. Главное "включить" объективность по отношению к своим работам, немного вложиться в инструмент, и химию, посмотреть гайды и делать не для количества, а качества. Пока вы не понимаете ваше это или нет, можете даже не покупать аэрограф ибо это уже солидная инвестиция. Возьмите нормальный модельный грунт в баллончике (Mr. Surfacer или Тамия), краску под кисть и уже результат будет другой.
Цитата: Если не "родной" растворитель, то отлично идёт от Aurora hobby.
Он подходит и к 8 серии и к восьмой. 6 это акриловая эмаль. Я использовал разбавитель Gunze для грунта. Жить можно, но вот дулась краска не так хорошо как грунт.
Хорошая модель! Понравилась покраска, особо аккуратность в схеме камуфляжа. О цветах сказать ничего не могу. А вот верить в то, что АКАН это эталон я бы не стал, хотя, возможно, все зависит от конкретного набора. Я использовал 6 серию АКАКН при покраске Су-27УБ и ни один из 3 цветов очень сильно гуляет.
Андрей, а чем вы обычно разбавляли вонючки от АКАНА?
Об этой модификации в Союзе действительно очень мало информации, хотя их поставили в СССР довольно много. Я с этим столкнулся, когда строил модель. В принципе, все фото, что я нашел у меня в стройке.
https://karopka.ru/forum/forum425/topic28617/
Спасибо за ссылку!
Максим, мне модель очень понравилась и даже руки зачесались за свою взяться. У меня есть перепак Акадедеми в советском варианте, но я не решался за него браться, так как не нашел подтверждения что в Союзе были пушечные Харрикейны с испанами.
Традиционно окраска кистью да еще и акрилом от Звезды - выше всякой похвали. Не у каждого с аэрографом получается такой результат. Тонировка получилась отлично. Как удается выделять расшивку на этой модели после покраски кистью для меня навсегда останется загадкой. Короче, очень круто!
На счет ПВД, как выше писали, тут оно такое из коробки. Для более правдоподобного результата его нужно менять на точеное. Один из немногих недостстатков - стык в месте крепления законцовок крыла. Это узкое место модели. которое требует особого внимания при сборке.
Работа выглядит хорошо! Мне понравилась. Да, есть моменты по мелочам, самые заметные из которых это швы от стыков. Видны места стыков 2 половин верхней части фюзеляжа и т.п.
Сопла, на сколько я понимаю, тоже от Армы?
С расшивкой у Звезды проблема. На этой модели ее глубина еще и неодинаковая на новых деталях для Су-27УБ и старых, которые перекочевали в набор от Су-27СМ. Я сейчас начал такой же набор собирать и углубляю расшивку на стыках обшивки, но вот с лючками и другими закругленными линиями целая морока.
Хочу отметить, что автор удачно победил фонарь! С ним у меня целая эпопея. Небольшой облой на прозрачных элементах мешает аккуратно вставить их пластиковую основу. Задняя, часть состоит из 3 частей, а питатели к прозрачным частям подведены очень неудобно.
Цитата:
Цитата:Ему бы смывочки более заметной, в т.ч на брюхе, а в целом красивая и аккуратная работа.
пытался нанести, но перелил футурой и смывка не могла закрепиться. Вообще двоякое впечатление от футуру, к ней нужно приноровиться что ли)
Футара отличается тем, что дает очень сильную усадку и перелить скорее получится краску, чем этот лак. Тут больше дело в изначальной глубине расшивки, а у Звезды с этим стабильно не очень хорошо. Ее нужно углублять, но если с прямыми линиями еще можно бороться, то вот круглые и овальные лючки требуют практики и опыта. Но модель смотрится хорошо.
Смотрится красиво, но вот клеп слишком выразительный
Красивая работа!
Основательный подход к первой работе! Но вот ее однозначно нужно будет переснять. А так очень хорошо для начала.
Очень аккуратно! Хоть такие чистые модели не очень похожи на правду, но мне нравится. Считаю, что правдоподобно состарить и запачкать модель очень сложно и всегда есть риск запороть почти готовую работу, поэтому лучше оставить ее в виде "только что со сборочной линии", чтобы потом локти не кусать.
За накрашенные по масками опознавательные знаки и бортовые номера отдельный респект!
Цитата:
Спасибо за похвалы.Да, капот родной ))) 3-4 слоя сюрфейсера 500 + риветтер (кажись 0,65 мм шаг), да и обязательно скотчем прокладывать границу, иначе все замажется. Да и - это третья модель от Эдуарда, уже руки помнят ))).
Спасибо! За идею с сюрфейзером, я о таком твисте как-то забыл.
Очень понравилась работа! Капот у вас родной из набора? Если да, то очень хорошо получилось соединить его верхние половинки. Я сейчас работаю с IXc и у меня после склейки есть едва заметная щель. Придется извращаться, чтобы ее аккуратно убрать не повредив детализации на капоте.
А что была за проблема с углом шасси?
Может ломик на дверце все же покрасить? Он хоть и не ржавый должен быть, но не думаю что он был в цвет интерьера.
Отличная работа!
Цитата:
Цитата:20 работ и развития 0 просто ужасно....
даже на 20 работе покраска и сборка ужасны. не вижу смысла вообще выставлять такие поделки! именно поделка, моделями это сложно назвать. тут можно с 100% уверенностью сказать, что моделизм это не ваше!!!!!
Ну это ваше мнение.
Ничего еще не потеряно. Главное "включить" объективность по отношению к своим работам, немного вложиться в инструмент, и химию, посмотреть гайды и делать не для количества, а качества. Пока вы не понимаете ваше это или нет, можете даже не покупать аэрограф ибо это уже солидная инвестиция. Возьмите нормальный модельный грунт в баллончике (Mr. Surfacer или Тамия), краску под кисть и уже результат будет другой.
Цитата:
Цитата: чем вы обычно разбавляли вонючки от АКАНА?
остатки красок у меня 8-ой серии. разбавляю их уже давно "автотрейдом"
Спасибо!
Цитата:
Если не "родной" растворитель, то отлично идёт от Aurora hobby.
Он подходит и к 8 серии и к восьмой. 6 это акриловая эмаль. Я использовал разбавитель Gunze для грунта. Жить можно, но вот дулась краска не так хорошо как грунт.
Хорошая модель!
Хорошая модель! Понравилась покраска, особо аккуратность в схеме камуфляжа. О цветах сказать ничего не могу. А вот верить в то, что АКАН это эталон я бы не стал, хотя, возможно, все зависит от конкретного набора. Я использовал 6 серию АКАКН при покраске Су-27УБ и ни один из 3 цветов очень сильно гуляет.
Андрей, а чем вы обычно разбавляли вонючки от АКАНА?
Отлично получилось! Смотришь и веришь, что это не просто игрушка, а вертолет!
Классная модель! Чистенькая, новенькая! А вот производителя можно узнать по расшивке, не глядя на название)))
Об этой модификации в Союзе действительно очень мало информации, хотя их поставили в СССР довольно много. Я с этим столкнулся, когда строил модель. В принципе, все фото, что я нашел у меня в стройке.
https://karopka.ru/forum/forum425/topic28617/
Спасибо за ссылку!
Максим, мне модель очень понравилась и даже руки зачесались за свою взяться. У меня есть перепак Акадедеми в советском варианте, но я не решался за него браться, так как не нашел подтверждения что в Союзе были пушечные Харрикейны с испанами.
Очень круто! Такие работы вдохновляют!
Традиционно окраска кистью да еще и акрилом от Звезды - выше всякой похвали. Не у каждого с аэрографом получается такой результат. Тонировка получилась отлично. Как удается выделять расшивку на этой модели после покраски кистью для меня навсегда останется загадкой. Короче, очень круто!
На счет ПВД, как выше писали, тут оно такое из коробки. Для более правдоподобного результата его нужно менять на точеное. Один из немногих недостстатков - стык в месте крепления законцовок крыла. Это узкое место модели. которое требует особого внимания при сборке.
Работа выглядит хорошо! Мне понравилась. Да, есть моменты по мелочам, самые заметные из которых это швы от стыков. Видны места стыков 2 половин верхней части фюзеляжа и т.п.
Сопла, на сколько я понимаю, тоже от Армы?
С расшивкой у Звезды проблема. На этой модели ее глубина еще и неодинаковая на новых деталях для Су-27УБ и старых, которые перекочевали в набор от Су-27СМ. Я сейчас начал такой же набор собирать и углубляю расшивку на стыках обшивки, но вот с лючками и другими закругленными линиями целая морока.
Хочу отметить, что автор удачно победил фонарь! С ним у меня целая эпопея. Небольшой облой на прозрачных элементах мешает аккуратно вставить их пластиковую основу. Задняя, часть состоит из 3 частей, а питатели к прозрачным частям подведены очень неудобно.