P-51K "Mustang"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня!Представляю свою дебютную модель в 32-ом масштабе и в поршневой авиации. Модель от производителя "Dragon", по-началу, вызвала очень приятные впечатления, однако после того, как почитал и посмотрел о самом самолете, и поняв, сколько всего придется переделывать и доделывать-разочаровался. По этой причине решил делать чистую "изкоробку" без всяких "переделок", с минимум доработок. Очень тяжело шла и сборка и покраска. В итоге модель делал с ноября 2016 года по сегодняшний день. Честно говоря, не знаю, закончил бы я её вообще, но показал как-то частично собранную модель одному хорошему человеку- очень понравилось, Тогда и пришло решение: доделать и "презентовать" .Сборка -изкоробочная, покраска химией "Tamiya" ,"Mr.metal color",худ. масло. Итог выставляю на ваш суд.Вот такой дебют получился. К сожалению, выводы для себя я сделал: вряд ли буду собирать 32-ой масштаб -слишком требовательный. Ну а с "винтами" может быть, когда-нибудь... Время покажет...Спасибо за внимание к работе! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8029 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 86.28 |
Комментарии
47 лет
На сайте с 22.04.2015
59 лет
На сайте с 28.11.2011
27 лет
На сайте с 22.03.2014
Фотографии очень хорошие.
54 года
На сайте с 23.07.2019
38 лет
На сайте с 10.10.2014
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Красиво исполнено ! Фото - Завидую ! И размерчик самое то !Да уж, размерчик...
60 лет
На сайте с 11.05.2016
Красиво. Однако сейчас придут "свидетели ламинарного профиля" и напихают по самые самые за клепку на крыльях)))
Да, уже пришли.
Клёп видимо признак красоты и пофиг что его не было.
Да тут ещё пихать, не перепихать, но пусть будет красиво...
На сайте с 14.05.2017
Цитата:
Красиво. Однако сейчас придут "свидетели ламинарного профиля" и напихают по самые самые за клепку на крыльях)))
Я очень, надеюсь, что те, кого вы назвали "свидетели ламинарного профиля" не только разбираются в клепке и в пихании, но и умеют читать! Поскольку, в описании я указал, что модель "изкоробочная" и, соответственно, никаким переделкам не подвергалась. В т.ч. не затрагивалась и клепка, об отсутствии которой( вернее, очень тщательной её шлифовке, практически до "невидимости") на "Мустангах", не знает разве что начинающий моделист...И если бы минусы данной модели заключались только в "клепке"...Я потому и написал, что слегка разочаровался в самом наборе, поэтому и строил чистую "изкоробку" со всеми, отсюда, вытекающими...
На сайте с 14.05.2017
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
60 лет
На сайте с 11.05.2016
Тогда вопросов больше нет.
с сайта
На сайте с 14.05.2017
Поздравляю с завершением модели! Собирал такую же, но до сих пор не смог закончить, хоть и осталось чуток. Действительно очень много недостатков у модели - это и ниши, и кабина и клепка крыла.
Спасибо, Илья...Если бы не случай, и я вряд ли бы закончил эту модель. Больше трех лет её вымучивал, или она меня)...Недостатков в наборе, более чем: клёп, расшивка, кабина, ниши, неверное расположение , лишние, недостающие лючки, закрылки, элероны, зализы, фонарь и т.д. и т.п, еще, наверняка, куча всего( уже этого хватило, что бы разочароваться, не копая глубже матчасть) ...Исправлять все это-проще отказаться от сборки или сварганить "изкоробку" как есть. По второму пути я и пошел)...А вам желаю удачного финала с этой моделью!
Цитата:
А мне думается к таким прототипам, в смысле концептуальным и легендарным, можно философски относиться, ибо на каждом углу и каждый моделист имеет с десяток построенных мустангов с ...различными видами клепа и совершенствования деталировки и претендуя при этом на абсолютное знание матчасти согласно перепостов на всех сайтах всех своих друзей, не говоря уже о способах и красках для металлизации ))
Истина!
60 лет
На сайте с 11.05.2016
Мы имеем работу, которая претендует на галерею.
Буквально рядом видим наверно даже более косячную модель Ту-16. Её автор произвёл серьёзный перепил, который всех проблем не решил, но он сделал что мог.
Наш-же автор просто разочаровался и махул рукой.
Угадайте какая позиция у меня вызывает большее уважение.
С другой стороны мы видели довольно много, не худших чем эта работ, которые по тем-же причинам авторы сами критично отправляли в песок.
И такая позиция мне понятна и близка, больше чем оправдание- ну это изкоробка-же.
Вот такая философия.
На сайте с 15.11.2018
Я тоже философски отношусь.
Мы имеем работу, которая претендует на галерею.
Буквально рядом видим наверно даже более косячную модель Ту-16. Её автор произвёл серьёзный перепил, который всех проблем не решил, но сделал что мог.
Наш-же автор просто разочаровался и махул рукой.
Угадайте какая позиция у меня вызывает большее уважение.
С другой стороны мы видели довольно много, не худших чем эта работ, которые по тем-же причинам авторы критично отправляли в песок.
И такая позиция мне понятна и близка, больше чем оправдание- ну это изкоробка-же.
Вот такая философия.
Зато 100500 моделей которые и в песок то стыдно размещать горделива находятся в галереи и вокруг них ахи и охи... Мустанг плох только клепкой?
На сайте с 14.05.2017
Да умеем читать, просто надо ещё написать что это не модель, а игрушка и все совпадения случайны.
Тогда вопросов больше нет.
Взрослый же человек! Зачем на грубость напрашиваетесь? Окэ...
Во-первых, не говорите, что мне делать( написать), и я не скажу куда вам идти.
Во-вторых, открою вам тайну: любая сборная модель, изначально состоящая из набора пластиковых деталек, которые требуется склеить и покрасить, относится к категории игрушек. Так, что ежели вы хотели меня этим зацепить, я вас разочарую- не зацепили. Т.с. "вброс" не засчитан...Нет ни одной (по-крайней мере, я не встречал)100% модели-копии, собранной из предлагаемых и существующих готовых наборов...А вот последующее, в процессе сборки, доведение и приближение исходника к оригиналу (прототипу)-это уже, сугубо, индивидуальное желание каждого конкретного моделиста. Я никогда не относил себя к ортодоксам моделизма, не считал болты и миллиметры, по возможности, в меру своих сил, знаний и умений, старался кое-что исправить, поправить, убрать или добавить. Но только в случае с данной моделью ( исходником) слишком велики были бы трудозатраты и материальные вложения. Не стоила это того, на мой взгляд. Поэтому сделал так, как посчитал нужным и возможным для себя. По итогу- да, игрушка,похожая на "Мустанг" и ничего более. И я этого, абсолютно, не стыжусь. Как есть. И знаете ли, указывать на очевидные вещи, известные всем и каждому ( это я про клепку и не только)-авторитетности и веса не добавляет, а вызывает, лишь, усмешку). Если кратко: хотели блеснуть-блесните, а не тыкайте в банальщину...В дальнейшей полемике с вами смысла не вижу. Каждый останется при своём. Удачных вам моделей копий. Не игрушек!
На сайте с 14.05.2017
Мустанг плох только клепкой?
Конечно же нет, не только клепкой...На этой "игрушке" похожей на "Мустанг" полно косяков и по сборке и по окраске. И это не взирая, на полное, ну почти полное, отсутствие матчасти. Я не иронизирую, я, абсолютно, серьезно...Что же касается "прохода" или "не прохода" в галерею: для меня это не критично...Биться в истерике, доказывая "шедевральность" данной работы я не буду.За "охами" и "ахами" я не гонюсь. Я, просто, выставил работу для рассмотрения и ознакомления коллегам по хобби. Кому-то понравилось-хорошо, не понравилось-тоже хорошо. От количества позитива или негатива работа никак не изменится. Она сделана. Она такая, какая уже есть. Со своими плюсами и минусами.
62 года
На сайте с 05.06.2016
Что касается собственно модели, то в пределах поставленной цели вполне достойный результат.
На сайте с 14.05.2017
На сайте с 03.02.2012
Совершенно напрасно автор двинул ее не в тот раздел...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий