Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Цитата:
Модель просто восхитительная!
Серебрянка уже такая матовая, почти как тот серый! На фото с Як-23 катит вполне. Считаю цвет жизненным, смотрится очень натурально, отлично смотрится! Ненавижу мыльное серебро. Считаю большим искусством подобрать такой верный оттенок серебрянки.
По поводу путания серого с серебрянкой, вот фото модели миг-9 где серый цвет пойман удачно, на примере фото этой модели и различных фото достоверно серых аппаратов тех лет можно судить об оттенке серого и его степени сходства с серебрянкой. И сделать выводы.
http://karopka.ru/community/user/8956/?MODEL=408981
Вот на Вашем фото Миг-9 краска похожа. Ну нет там даже намека на металлик. Серебрянка использовалась еще в период Халхин-Гола, т.е. еще до войны. После этого от нее и отказались. Алюминиевая пудра дороже, пачкалась сильно, отлично горела и главное, значительно добавляла вес самолету. Может быть, оно и смотрится, но только в реале такого не было. С таким успехом, можно самолеты золотом красить, тоже смотреться будет. А если еще и стразы воткнуть..)))
Речь не про то, красиво, или нет, а про то, что не достоверно. Война еще не кончилась, какая там серебрянка - алюминий жестко экономили. Использовали стандартную краску АМТ-11..
Ланкастер чей? это круто, будем ждать )
А Хася как?
Красиво. Панельный эффект сделан удачно.
Очень красиво получилось.
Единственное. даже не замечание, а уточнение: на таком камо углы выступов, практически одинаковые. Надо понять технологию окраски и станет ясно, как оно выглядело.
Есть фото (найду - выложу), на котором немец сидит на крыле и красит такое камо. У него в руках прямоугольная фанерка с ручкой и краскопульт. Он сдвигает фанерку и красит уступами.
Острых углов не будет, углы выглядят одинаковыми...
Цитата:
Да, Ла-7 в Вашем исполнении похож сам на себя! Только фонарь немного мутноват, как мне кажется. У меня упомянутый ХоббиБосс лежит - кроме быстрой сборки никаких плюсов в нём нет.
Сколько отсмотрел военных фотографий, там фонари везде потертые и мутноватые.. Получается, что так и надо, а то, что мы выводим футурой - не исторично))) И желтизна вполне уместна. Тогдашний плексиглаз был далек от идеала.
Самолет понравился. В хороших руках и Фрог становится нормальной моделью.
Это пробойники для круглых деталей из пленки и фольги.
Очень интересен хозяин самолета, С. Долгушин.. В 1953 году он командовал бомбардировочным полком в Подмосковье. Во время ареста Берии и ввода войск в столицу он отказался выполнить приказ министра обороны СССР Булганина, который требовал, в случае необходимости, поднять бомбардировщики и нанести бомбовый удар по Кремлю. Все обошлось без бомбежек, но Долгушину это потом не простили..
Лучше бы ковбоев..
Цитата:
Цитата:А сейчас нигде нету Ла-5 с гаргротом.. Редкость, блин )
А что? переделать из безгаргротного ранний вариант всем слабо? Ведь даже фонарь давить не нужно.
У меня сделан такой же, начата вакушка ПРОП энд Джет. Никаких проблем.
Полностью согласен ))) Но я в них плоховато разбираюсь, сделаю глупость какую-нить, ненароком..)
Очень понравилось.
Очень аккуратный аппарат получился, сделан красиво.
Понял про фару...))) Я такие стал вырубкой выбивать из пластика - самое то..
Очень хорошо получилось. Тонировка понравилась, все в меру.
Особый респект за цвета. Фару можно ставить и в конце. Или из пластика выгнуть по крылу и вклеить, или на "кошке" вставить литник, заполировать по месту, а потом снять и переставить на модель. Я так делал, 1 раз потерял уже готовую фару (уронил и она, как испарилась), вставлял самодельную из литника, так она еще лучше смотрелась.
Но и так ленд-лизовский Р-40 смотрится, как надо.
Хороший биплан. Красиво смотрится.
Лопасти, как георгиевские ленты )
Очень интересно, спасибо )
А сейчас нигде нету Ла-5 с гаргротом.. Редкость, блин )
Красивый самолет! Смотрится "на ура"! ) Ну, косячки тут скорее, наследство от набора.
А выглядит очень приятно и цвета хорошие.
Даже не слышал про такие модели.. Очень интересно. Вообще, Фрог открыл целую эпоху в моделизме )
_____________________________________________________________________________________________________________
Уважаемого Макса и всех Вас с праздником Победы! Здоровья, успехов и всего самого лучшего!
Цитата:
Цитата:
Я предлагаю Вам ДВОИМ остановится с этим спором в рамках этой модели.
Да ОДИН, кажется, ни с кем и не спорит. Просто делает модели, иногда их показывает. Кстати, впереди ещё немало лет жизни, немало моделей. Туполевы, Ильюшины, Поликарповы, Яковлевы, Петляковы, Бериевы, Дугласы, Кобры, Харрикейны, Китихауки и др. И всё в серебре, всё в металлике. И все не по Хруничеву. Как это всё перенести нашим товарищам с "воспаленным сознанием"? Даже не знаю.
Предложил же умный человек решить дело миром, и что получаем? Очередную порцию оскорблений.