Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 →
Всё жутко пристойно и заманчиво. ;) (Даже проработка протектора колёс и дисков имеется!)
Деталировочный минимум тоже понравился. Хорошее приобритение.
Хороший "Антошка". Сначала подумал, что он масштабом покрупней. Не обратил внимания на ВЭС
;)) Прямо - "Красная подводная лодка"! Действительно, нечего делать модели на "Песочном" грунте. Автомобиль боевой. И лопнутое стекло это боевой шрам.
С "всплытием" в на Галерейный уровень!
Модель получилась на высоком уровне...
Но фотосессия испортила положительное восприятие. Что-то пошло не так... На втором фото переднее колесо как будто 1:80, а на четвёртом 1:60, да ещё и выперло... Это скорее притенении к аберрации фотоаппарата, но так царапает взгляд.
Вот есть какое-то очарование в этих "красных" машинках!
Красивый "Рязанский пожарник" получился.
Цитата:
Спасибо за комментарий. Если Вы будете внимательней, то увидите что в паре с Ми-14 проходил "обкатку" грузовик УраЛ-4320 в камуфляже.
Нет, нет, АПА была...
Помнится, агрегат уже проходил "обкатку" в паре с Ми-14.
Не люблю обсуждать критически модель пока сам не попробую собрать, а потому скажу: "Глядя на Вашу АПАшку и мне захотелось в свой автопарк такой агрегат". Вот только не слишком ли толстыми получились кабели? За ними совсем не видно несущих штанг.
:)) Ну а "трава на площадке", это думаю, истинные авиагурманы ещё напишут.
:)) Упс!.. а я подумал пост о "Дакоте" на заднем плане, а "дядька" настоящий... По Станиславскому: Верю!
Цитата:
НО ведь нам с Вами родители не подсказывали и не вмешивались в наше моделирование! Хотя, конечно, дружеского совета ОЧЕНЬ не хватало!
:)) Так то ж совсем другое время было... Нета не было... Я в то время знавал только одного стендовика - руководителя кружка. И то воспринимал его скорее учителем продлёнки с чудным увлечением. Да и сам моделизм был в статусе "детячья забава". Кому расскажешь за "рюмкой чая", что до сих пор "играешь в игрушки". Я сам этот "крест" лет до 48 нес, пока не подарил своему начальнику, 40-летнему списанному летуну, модель его любимого Су-25. Человек, который смеялся надо мной целый год, просто растрогался и попросил прощения. Теперь берёт уроки мастерства. ;))
Вашу "школьную парту" видел... У меня тож есть такие "раритеты", которые когда-то были "пиком мастерства"... Многие уже "перевыпущены", но рука не поднимается снять с полочки (стоять в "зооуголке" коллекции).
Михаил, ждём обещанный батей "простой Академ". ;))
Цитата:
Вот и я про то: кто даст юному моделисту сразу новую модель? Научитесь плавать, тогда и водички нальем :))) Наверное, нужно не издеваться над людьми, а сразу дать добротное!
P.S. А выпиливать лобзиком фанерные нервюры - занятие "веселое" ;)
Ну не думаю, что поражение в сборке например Трубачёвского Ту-160 или четырёхмоторников нового Revella принесло бы Михаилу большее удовлетворение чем победа над маленьким "Магистром" от NOVO. Даже после "котоналёта" работа оставляет хорошее впечатление. Как когда-то я узнал, что простая фанерная нервюра должна иметь чистую аэродинамическую форму, Михаил теперь знает, что облой на деталях - это нормально.
Ведь не модель делает мастера, а мастер доводит любой набор до зрелищной готовности. А вот "техподдержка" это конечно значимо!
Цитата:
Приветствую, Сергей!
Положа руку на сердце, сначала я был убежден, что пусть ребенок вначале "портит" то, что не жалко - типа НОВО, а потом после практики можно дать что-нибудь более качественное...
Но видать мы жили в более голодные времена, когда кроме этих моделей ничего больше не было...
С другой стороны, совершенно неожиданно проснулась во мне некая ревность к старым нововским моделям. И больше хочется самому вдохнуть в них жизнь, чем отдать на растерзание. Наверное, нечто ностальгическое движет этим порывом - этот хлам ценен только старикам...
Александр, я упомянул "школу молодого бойца" в хорошем смысле этого выражения...
Сам когда-то пришел в стендовики после "авиабойцовского" периода в секции дворца пионеров. Пилил нервюры для кордовых моделей - бойцовок, а "дядьки" лет 17 - 19 собирали копию Ил-2 1:10. Тогда казалось, что я "занимаюсь облоем с NOVO, а парни собирают современную "Звезду""... Первая бойцовка разбилась так толком и не взлетев, а тренер объяснил почему. Вторая, сделанная с пониманием процесса летала долго и успешно. Тут главное вовремя подсказать, что "не исходный набор был <<кривоват>>, а пока маловато опыта"...
А что касаемо старого доброго NOVO... иногда уж лучше он, чем например современный Amodel.
Согласен с Виктором: "У поколения "Next" будут свои интересы....Но как классно когда и они нашими интересами пробуют заняться!
Цитата:
Запасов много но старые труднее делать из-за облоя и не стыковки деталей :)
:)) А кто сказал, что будет легко? Это школа "молодого бойца". Папа то что полегче наверно сам собирает. ;)
Ничего, и у тебя ещё появится свой сундучок запасов. :))
Игорь, смотрю Вы от мотыльков перешли к бабочкам! :)
Бабочка получилась "Академичница", не посрамила имя прототипа.
Да здравствуют "папины запасы" и возможность в них запустить руки!
Модель конечно простенькая, но сделано с душой.
Велоаксессуар очень оживил общее впечатление о работе.
:D Оказывается, если хорошо построгать Amodel, получается неплохой "Буратино"!
;)) Поздравления "Папе Ионасу", красивый пацан получился! ;D
Лиха беда - начало!.. Но оно состоялось.
Не самая простая модель выбрана для старта, отсюда и результат. Главное, Вы довели стройку до финиша и получили опыт.
Исходный набор конечно имеет хорошую деталировку, но не избавлен от неточностей и отсутствия некоторых деталей, которыми обладает прототип. А потому, в дальнейшем, надо "изучать" прототип и стараться при монтаже и окраске ориентироваться на него.
Высший пилотаж в работе! И очень интересный прототип!
Трелёвочник получился!
Но есть кавезные вопрёШи... ;))
Для зачем всё таки "шпиртовая бочка"?.. Да ещё такого размера... да ещё плохо укупоренная... Да ещё нИреально блескучая... Вроде не МиГ-25 с его общеизвестным "баром". :D
Не вполне понятна "история" с "окошком от избушки" со стороны трактороводителя... В реалии там любое оконное стекло в случае "разбиения" сгодилось бы...
Та же история с крышкой от ящика на лобовых стёклах...
:)) "Засада" при сборке модели?..
Интересный и познавательный "саморезоход" получился однако...
Цитата:
Набор редкостная хрень, на которую не каждый отважится.
;D Михаил! Ну ты ж не из тех! РВСН форева!