Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 →
Чёт посмотрел я Звёздные ренды... ну совсем не впечатлили... "суслика" нет точно, "кабинет" такое впечатление лучше Тополиного :-)) (хоть какой то есть). Так, что склоняюсь к "бюджетному" варианту от Коллекта, тем более, что нужно мне от него только шасси с кабиной... а навеска будет абсолютно другая и самиздатная. А так хоть базу шасси допиливать не надо.
Красивый "уродец"!
Ну прям сейчас отправлять его на Camel Trophy...
Хотя там - это вам не здесь... ушатают...
А на полочке, самое то!
Ну вообще-то Sikorsky CH-37 Mojave трудно назвать "пузолётом". Он довольно пропорционален... Вот "летающее хлебало" это ближе...
Цитата:
У "Звезды", если судить по опубликованным рендерам, детализация побогаче.
Но когда появится - неизвестно.
Ага! Помню "Тополёк" со Звезды. Богатая деталировка, а в кабине вместо антуражу "рамы" неизвестно как туда попавшие...
И суслика в положенном двигателю месте нет. Зато дырка из-за этого явно просматривается... Да и на рендах модель не сделаешь...
Молодцы Modelcollect-овцы! Можно сказать "Патриоты России"... это уже третий вариант Искандера от них, а наша "Звезда балета" всё кормит нас анонсами, а воз и ныне там.
Я уже давно посматриваю на шасси "Астролог", но этот дороговат. Особенно мне нравятся "суслики" в деталировке модели.
Цитата:
Может быть, когда нить и я свой соберу))) Потому что монстр уж очень нравится.
Так что, "сказка" закрыта?
"АЦЖР" явно удался. Ушатаный, но живой..
...А вот такого формата номерного знака не помню... (хотя могу быть и "набронепоезде").
Красивый "теплолёт" получился!
"Тётушка Юма" зело приглянулась!
Вроде и наворотов тот нет, а глаз радуется...
Модель, в принципе понравилась! Но пошто Вы его так "жестко" сняли... и детали... деталей нехватает, "цифры" экономили? ;-))
Цитата:
Зимний камуфляж и у немцев белый. :-)))
Нее, "зимний камок" это понятно, но как правило это пятна, сетка и основной цвет все ж таки проглядывается...
А это,если я правильно понял из краткого экскурса по нету "визитка" (типа Манфред фон Рихтгофен «Красный барон»)...
Цитата:
Причём здесь презерватив?
Насчёт добрее... скажу более - люди здесь добрее, чем на той же "скале".Модель на возглас "вау" - не тянет абсолютно.
Но больно она "плоская"
По первому вопросу... Поначалу, он свернут в колечко и выглядит вполне как приятно, а порой прилетает с этажа повыше и зависает на бельевой верёвке... и вроде всё тот же белый...
И со "скалой" не всё так однозначно... у меня там и дебют оказался удачнее и общее понимание моих работ лучше (а модели те же).
"Плосковат", да наверно... но игра с "белым" довольно сложная работа... Вот работа с короПки но не дебютная, она заслужила "Галерею"... а на столько ли они разные?
"Вау" согласен не совсем тянет, но это было первое впечатление (я честно говоря первый раз увидел "белый Мессер", хотя довольно давно интересуюсь авиацией). После комента о машине Ганса ФиЛиППа (выделенное сочетание букв в фамилии вернее) изучил "тему", ну что ж приходится признать, "непохож"... как впрочем и модель на фото.
Цитата:
производитель дает все колеса протектором на одну сторону?
Да уж, да... я потому и задавал вопрос... зная косяк модели, я ели рассмотрел его, удивляюсь как Вы рассмотрели оное! Я даже легенду придумал, почему так получилось, рассажу, когда выставлю...
Цитата:
Красив... если закрыть глаза на отсутствие смывки (следов эксплуатации)
Цитата:
К сожалению, отсутствие вышеперечисленных элементов переводит изделие из разряда "модель" в разряд "игрушка"
Господа! Хочу с Вами не согласится...
Почему модель должна быть похожа на "использованный презерватив? (Изюзанная и со следами эксплуатации).
Полотняная обшивка поверхностей управления и так достаточно отчётливо просматривается. Почему не предположить, что аппарат свежеокрашен после капремонта? К тому же через пару - тройку месяцев стояния на открытой полке мы и получим ту степень запылённости, которая и оттенит белый цвет модели! (Без всяких "напрягов" и естественно).
Причём это порочная тенденция при комментариях моделей дебютантов сайта. Давайте будем добрее...
Первый пошёл! А первопроходцев как и победителей не судят...
Но вопрЁшы имеются:
- это набор с "резиновой" резиной или с "классмассовой"?
- зачем заморачивались с сеткой... за такой всё равно ничего не видно... а видно должно вот что... так что "Липтон" рулит... хотя я использовал бант (конфисковал у дочки с хорошей регулярной структурой...
Но дополнение к "аэродрому" однозначно отличное!
...А что сборка трудна не соглашусь, сам "пилю" расширенную версию, а то бы обогнал...
"Худой" в белом на загляденье красив, собака!
Цитата:
и по ходу дела они будут отдельно продаваться ;)
Хороший набор ёлочных игрушек к 115 годовщине мировой авиации! ;)
Да, Tiger model выпустил серию "жориков" гораздо больше 3-х:
http://www.militarymodelling.com/news/article/cute-series-aircraft-caracature-kits/22943