Очень даже хорошо! На мой взгляд с высветлением перебор, ядовито смотрится и фонарь мутноват. Зато аккуратность на высоте, что очень важно в нашем деле.
Ещё одна фиксовская ласточка, отличный результат. Лёш, а тебе не кажется камуфляж этого прототипа скучноватым? Я бы выбрал второй вариант, предложенный производителем.
Кокарды с якорями не часто встречаются на каропке, Владимир, если будет желание построить что-нибудь более крупное, с такими якорями, могу отдать от италовского Do-24.
Я за нормальную критику модели, с пояснениями
А я разве против? Отбросим лирику, давайте по порядку. Первое сборка, после сборки модели нужно зашпаклевать не нужные швы и стыки, и нюансы "сборки без клея", у вас такой хорошо просматривается возле совка радиатора. Потом восстановить и добавить не достающую расшивку, способов куча, кто скрайбером, кто иголкой. Как узнать где шпаклевать, а где добавить расшивку? свериться с чертежами, с реальными фотографиями или с моделями более опытных коллег, лучше которые работают в крупных масштабах. Далее грунтовка, можно из баллона, можно сцедить в аэр, потом можно грунт затереть шкуркой 2500 с водой, на этом этапе очень удобно исправлять разные косяки, что-то подшпаклевать, дорезать расшивку. Далее окраска, если нет опыта замеса красок, можно взять готовые- ганза или тот же акан, от сложных камо со змейками, размытыми пятнами, лучше отказаться. Тамиевским скотчем не нужное отсекаем, нужное красим. Далее классика, глянцевый лак, деки, опять глянец, смывка, если смывка не держится в расшивке, об этом нужно позаботится заранее, углубив её. Далее финиш, мат или полумат лак. Всё модель готова. И если всё получилось, коллеги моделисты одобрили, можно переходить к следующему этапу, тонировка, высветления, обгадинг и тд.
Даже не знаю, что ответить. Я же написал - результатом доволен, выхлоп нравится, не получается пока расшивка. В игре IL-2 выхлоп еще хлеще. На реальных фото как у меня.
Ну если такой результат вас устраивает, а компьютерная игрушка является авторитетным источником информации, то вопросов больше не имею.
P.S. По поводу выхлопа, имелось в виду не его обилие, а качество исполнения, о чём выше указал коллега Артём Бессонов.
Алексей, если это ваш второй самолёт и опыта мало, то зачем мудрить с зимним камуфляжем и обгадингом? Почему бы просто не собрать аккуратно, нормально кок приклеить, антенну натянуть, красиво окрасить без этого дикого выхлопа? А уж потом пробовать разные эффекты.
Цитата:
Цитата:Советский камуфляж к лицу забияке, хорошая работа!
Камуфляж вообще-то английский: DG/OG/MSG
Семён Семёныч...))
Советский камуфляж к лицу забияке, хорошая работа!
Такая рабочая машина получилась. Александр, а где техничка?
Поздравляю с завершением, результат достойный!
Очень даже хорошо! На мой взгляд с высветлением перебор, ядовито смотрится и фонарь мутноват. Зато аккуратность на высоте, что очень важно в нашем деле.
Крутая тачка и работа, класс!
Цитата:
все равно по матчасти забраковали иза стыка)))
Да это мелочь, которая работу совсем не портит!))
Дмитрий, я думаю фото слишком тёмные, поэтому такой эффект. Может стоит переснять, при нормальном освещении?
Бляха-муха, ребята, какой же он маленький! Не каждый в 72-м так аккуратно сделает. Хотите, для антенны, нитки от бантика пришлю?
Цитата:
Вообще отлично, но уместны ли такие цвета камуфляжа?
Рустам, а что смущает? То, что они на 74/75 похожи?
Хорошая работа, но альтенраттен прав, лопасти на доре были из дерева.
Ещё одна фиксовская ласточка, отличный результат. Лёш, а тебе не кажется камуфляж этого прототипа скучноватым? Я бы выбрал второй вариант, предложенный производителем.
Вот так с ходу не сразу поймёшь, что это летательный аппарат!
Хороший аппарат, а вот декаль по расшивке прорезать надо.
Кокарды с якорями не часто встречаются на каропке, Владимир, если будет желание построить что-нибудь более крупное, с такими якорями, могу отдать от италовского Do-24.
Цитата:
Я за нормальную критику модели, с пояснениями
А я разве против? Отбросим лирику, давайте по порядку. Первое сборка, после сборки модели нужно зашпаклевать не нужные швы и стыки, и нюансы "сборки без клея", у вас такой хорошо просматривается возле совка радиатора. Потом восстановить и добавить не достающую расшивку, способов куча, кто скрайбером, кто иголкой. Как узнать где шпаклевать, а где добавить расшивку? свериться с чертежами, с реальными фотографиями или с моделями более опытных коллег, лучше которые работают в крупных масштабах. Далее грунтовка, можно из баллона, можно сцедить в аэр, потом можно грунт затереть шкуркой 2500 с водой, на этом этапе очень удобно исправлять разные косяки, что-то подшпаклевать, дорезать расшивку. Далее окраска, если нет опыта замеса красок, можно взять готовые- ганза или тот же акан, от сложных камо со змейками, размытыми пятнами, лучше отказаться. Тамиевским скотчем не нужное отсекаем, нужное красим. Далее классика, глянцевый лак, деки, опять глянец, смывка, если смывка не держится в расшивке, об этом нужно позаботится заранее, углубив её. Далее финиш, мат или полумат лак. Всё модель готова. И если всё получилось, коллеги моделисты одобрили, можно переходить к следующему этапу, тонировка, высветления, обгадинг и тд.
Цитата:
Даже не знаю, что ответить. Я же написал - результатом доволен, выхлоп нравится, не получается пока расшивка. В игре IL-2 выхлоп еще хлеще. На реальных фото как у меня.
Ну если такой результат вас устраивает, а компьютерная игрушка является авторитетным источником информации, то вопросов больше не имею.
P.S. По поводу выхлопа, имелось в виду не его обилие, а качество исполнения, о чём выше указал коллега Артём Бессонов.
Алексей, если это ваш второй самолёт и опыта мало, то зачем мудрить с зимним камуфляжем и обгадингом? Почему бы просто не собрать аккуратно, нормально кок приклеить, антенну натянуть, красиво окрасить без этого дикого выхлопа? А уж потом пробовать разные эффекты.
Работа просто излучает позитив и беззаботность!
Вот уж не думал, что увижу этот автомобиль в модели! Мне они запомнились ярко оранжевыми.