Цитата: Мне работа понравилась, но, хоть убей, цвета не те.
Макс такие заявления нужно чем то аргументировать! Что не так? Да у акана цвета гуляют периодически, но тут вполне на себя похожи, или тебя 70/71 смущает? Так прототип явно не в стандартном камо, видно что перекрашен, обрати внимание свастика в квадратике рлм76.
Ну и фонарь кабины должен бы быть RLM-66. Их отдельно ставили, как готовую деталь.
Константин,Вы про рлм66 о какой части фонаря говорите,о внутренней или наружней?
Цитата: Я не пойму почему эта "Тушка" еще не в галерее???
Дык её только сегодня автор в прихожей разместил! Или Вы думаете, если работа хорошая, то админ сию минуту должен бежать в галерею её одобрять?
Цитата: Спасибо! Одному мне кажется, что обозначение командира эскадры какое-то странное, переразмеренное? И кок винта в непонятном цвете. ОЗ на фюзеляже накрашены поверх старой маркировки, следы её ещё заметны.
Этот мессер с 1959 года, когда он оказался в музее, трижды перекрашивали.
Цитата: Цитата:Прочитал, спасибо. Согласен.
Просто не всегда понятно, какая декаль - блескучая или нет, пока не наклеишь.
Так не в этом дело! во-первых - класть деку исключительно на глянец. Во вторых -юзать спец жидкость, например Тамию. В-третьих - задуть матовым/полуматовым лаком от души. И все будет если не идеально, но лучше в миллион раз
И в четвёртых-обрезать подложку деки по контуру.
Евгений, не обижайтесь, но я согласен с коллегами, работа очень слабая, как по технике исполнения, так и по мат части. И я крайне удивлён, что подобные работы размещаются в галерее, в то время когда часто можно услышать о том, что уровень каропки подняли.
Цитата: Очень хороший обзор, много полезного.
Интересно, что RLM-66 у них не сильно темный.. Надо учесть будет.
Еще моттлы интересные.
СПАСИБО :)
Константин, а где Вы там рлм 66 нашли?
Цитата: После такого раскрытия подробностей на 262-м страшно становится браться за Revell в 72-м ...
А я как раз его уже собрал, окраски ждёт, хорошо что успел до обзора Константина, что-то переделывать уже поздно)) Но некоторые моменты все равно исправить успею, так что Константин спасибо за обзор.
Цитата: И еше вопрос по матчасти что за углубление внизу между воздухозаборниками эдуард дает прозрачной деталью кружок?в какой цвет красить?
Это "фонарик" он был оранжевый.
Виктор, в прихожей сразу узнал Вашу работу, думал сейчас посмотрю интересную модель... Фото-это издевательство над коллегами!
Это грандиозно, при таких размерах, такой фанатичный подход к мелочам! Это круто, это мегокруто!
Цитата:
Мне работа понравилась, но, хоть убей, цвета не те.
Макс такие заявления нужно чем то аргументировать! Что не так? Да у акана цвета гуляют периодически, но тут вполне на себя похожи, или тебя 70/71 смущает? Так прототип явно не в стандартном камо, видно что перекрашен, обрати внимание свастика в квадратике рлм76.
Цитата:
Ну и фонарь кабины должен бы быть RLM-66. Их отдельно ставили, как готовую деталь.
Константин,Вы про рлм66 о какой части фонаря говорите,о внутренней или наружней?
Андрей, мне всё понравилось!
Хороший самолётик, позитивный.
Цитата:
Я не пойму почему эта "Тушка" еще не в галерее???
Дык её только сегодня автор в прихожей разместил! Или Вы думаете, если работа хорошая, то админ сию минуту должен бежать в галерею её одобрять?
Цитата:
Нормально получилось... Может в галерею?
Можно и в "ретро"
Цитата:
Спасибо! Одному мне кажется, что обозначение командира эскадры какое-то странное, переразмеренное? И кок винта в непонятном цвете. ОЗ на фюзеляже накрашены поверх старой маркировки, следы её ещё заметны.
Этот мессер с 1959 года, когда он оказался в музее, трижды перекрашивали.
Цитата:
Цитата:Прочитал, спасибо. Согласен.
Просто не всегда понятно, какая декаль - блескучая или нет, пока не наклеишь.
Так не в этом дело! во-первых - класть деку исключительно на глянец. Во вторых -юзать спец жидкость, например Тамию. В-третьих - задуть матовым/полуматовым лаком от души. И все будет если не идеально, но лучше в миллион раз
И в четвёртых-обрезать подложку деки по контуру.
Евгений, не обижайтесь, но я согласен с коллегами, работа очень слабая, как по технике исполнения, так и по мат части. И я крайне удивлён, что подобные работы размещаются в галерее, в то время когда часто можно услышать о том, что уровень каропки подняли.
Цитата:
Очень хороший обзор, много полезного.
Интересно, что RLM-66 у них не сильно темный.. Надо учесть будет.
Еще моттлы интересные.
СПАСИБО :)
Константин, а где Вы там рлм 66 нашли?
Цитата:
После такого раскрытия подробностей на 262-м страшно становится браться за Revell в 72-м ...
А я как раз его уже собрал, окраски ждёт, хорошо что успел до обзора Константина, что-то переделывать уже поздно)) Но некоторые моменты все равно исправить успею, так что Константин спасибо за обзор.
Понравились лица пилотов, бравые русские парни!
Окраска и тонировка понравилась, живой самолёт. Один момент портит картину, не за шпаклёванный стык крыла с фюзеляжем.
И самолёт красивый, и работа классная.
Фото ужас, ни чего не видно, переснять и можно в галерею, работа вроде не плохая.
На телефон сфотографировано?
Цитата:
И еше вопрос по матчасти что за углубление внизу между воздухозаборниками эдуард дает прозрачной деталью кружок?в какой цвет красить?
Это "фонарик" он был оранжевый.
Стоики можно легко исправить, а вот с фонарём беда, негоже для 48-го. трос антенны из проволоки?