Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги! Стоит у меня на полке вот такой аппарат, давненько, уже лет десять наверное, ну или около того... Пластик всем известен. Сборка: перерезал расшивку, исправлял носовую часть снизу, немного отклонял стабилизаторы, выпускал тормозные щитки, пытался исправить ниши шасси (сделано не правильно) и всякие мелочи... Красил ТЕСТРСом. Деколь сборная. Обдирать и переделывать смысла нет. Проще ФИКС купить, например. Даже просто из коробки будет гораздо лучше, чем этот.
Критикуйте!
П.С. Повторная попытка выложить модель. Фото заменил, раздел поменял.
Томогавку бы ещё фонарь хороший...
и сточить излишнею толщину рулевых поверхностей .. и будет песня !! Цитата: выпускал закрылки
наверно всё же тормозные щитки
Пожалуйста, объясните мне , почему в песок?Ну в ретро ещё куда не шло... Работа ведь проделана большая, работа преимущественно качественная. Ну да, есть какие-то погрешности(сделан переплет на козырьке фонаря,мутный фонарь, "уши" за фонарем) но по общему уровню,как я понимаю модель не "песочная"! Я не пытаюсь польстить автору, расхваливая модель. Скажу откровенно,какая-то каша получается на любимом мною сайте и это меня озадачивает. Я хочу точно знать правила не прописанные, а реально действующие,что бы знать как себя вести, в какой раздел помещать свою, ту или иную работу, по каким критериям и требованиям она должна оцениваться. Я понимаю,что скромность украшает,но когда в итоге это превращается в не очень здоровую тенденцию и начинает вносить хаос в "систему"... это уже не украшает.
Я думаю, работа вполне себе достойна галереи, но не с этими фотографиями - темные и неинформативные.
Так-что работу переснять, фото переделать, раздел заменить.
За сим - возвращаю в личные.
Цитата: Во!А я шо говорил?! Только фонарь поменять нужно.Ну блин, весь вид портит.
Не, только разломаю все. В те времена фонари я приклеивал полистирольным клеем + проливал шов растворителем, он там намертво приклеен.
Если поменять нельзя, то и так можно оставить. Самолет смотрится хорошо.
Особо следует отметить правильный цвет и хороший окрас. Хотя прешейдинг портит - клетчатость дает.
Цитата: Пардон за мое невежество... А что за странный, совершенно атипичный для американов номер на крыле? Так и должно быть? Это не авторская фантазия?
Война в воздухе №52.
Комментарии
с сайта
42 года
На сайте с 05.10.2012
Нормально получилось... Может в галерею?
Можно и в "ретро"
На сайте с 21.07.2016
Нормально получилось... Может в галерею?
До галереи не дотягивает, слишком много ошибок и недоделок. А за отзыв спасибо!
43 года
На сайте с 28.12.2012
и сточить излишнею толщину рулевых поверхностей .. и будет песня !!
Цитата:
выпускал закрылки
наверно всё же тормозные щитки
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:
Можно и в "ретро"Если собрано в этом веке - значит не "ретро".
На сайте с 21.07.2016
Если собрано в этом веке - значит не "ретро".
Согласен, это просто мои кривые руки!
На сайте с 02.08.2013
39 лет
На сайте с 10.10.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
На сайте с 30.12.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
P.S За НОВО - отдельный респект и уважуха!
На сайте с 14.02.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Так-что работу переснять, фото переделать, раздел заменить.
За сим - возвращаю в личные.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 21.07.2016
Во!А я шо говорил?! Только фонарь поменять нужно.Ну блин, весь вид портит.
Не, только разломаю все. В те времена фонари я приклеивал полистирольным клеем + проливал шов растворителем, он там намертво приклеен.
47 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 02.08.2013
Особо следует отметить правильный цвет и хороший окрас. Хотя прешейдинг портит - клетчатость дает.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 21.07.2016
Пардон за мое невежество... А что за странный, совершенно атипичный для американов номер на крыле? Так и должно быть? Это не авторская фантазия?
Война в воздухе №52.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий