Обратите внимание на стрелки с права и слева, а также осевую линию идущую от крышки ЗРК "Оса". Переведите фото в масштабную схему и сделайте по ним замеры. Я сделал это в "Арткаме". Возможное смещение ниши трапа возможно, но оно близко к погрешности в расчетах и в 200-м масштабе эта величина составляет от 0.2мм.
Дело в том, что правый РБУ-6000 установлен ближе к диаметральной плоскости, от этого и эффект такой, как будто ниша трапа не по центру сделана.
На этом фото это очень хорошо видно.
Цитата: Алексей Вы сами ответили про трап.
Если уважаемый Антон не согласен, ну так пусть остается при своем
Читайте внимательно, что я написал: Цитата: На корабле этот трап установлен практически в диаметральной плоскости, с небольшим смещением на правый борт, которое заметно только если растояние от ниши трапа до бортов надстройки замерять рулеткой, "на глаз" этого не видно. На модели это смещение вообще, практически исчезает.
Надо рассматривать чертежи конкретной серии проекта, в которую входил МПК-118 "Суздалец".
Вы же, приводите схему другой серии другого проекта.
Цитата: где уж нам прошедшим срочную и проходившим через боновые заграждения где несли вахту МПК
Вы где служили: место и год? Можно будет определить, что за МПК Вы видели, к какому проекту и серии проекта они относятся.
Цитата: с Вами знатоками спорить и доказывать
бум скромно молчать и оставаться при своем....
приношу извинения за утопические утверждения, каюсь нет у меня профессионализма... не дано однако
Нельзя объять всё необъятное))
Цитата: Есть на сегодняшний день издание проекта 1124 в бумаге. Так вот там посмотрим на выкройку площадки РБУ.
Данная модель воспроизводит МПК-49 "Александровец", который относится к "чистому" проекту 1124 с дополнениями.
"Я бы с огромным удовольствием добавил в коллекцию что-нибудь ещё из моделей нашего "маломерного флота" времен войны в 72-м масштабе, например, туполевский Г-5, Д-3, какой-нибудь речной бронекатер или МО-4. Вот только как бы надоумить разработчиков китайского "Трумпитера" или нашей "Звезды" на такой подвиг."
Стройте сами, и будет Вам счастье!
Тем более, что все Вами перечисленные катера, не сложные в изготовлении.
А теперь без истерик. Поймите правильно, допускаю, что излишне эмоционален, но
. Есть на сегодняшний день издание проекта 1124 в бумаге. Так вот там посмотрим на выкройку площадки РБУ.
Опираться на чужие модели и тем более, на разработки сборных моделей, как на "истину в последней инстанции", это - УТОПИЯ, ДИЛЕТАНТСТВО и НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!)))
Цитата: И все же трап расположен не верно!
На корабле этот трап установлен практически в диаметральной плоскости, с небольшим смещением на правый борт, которое заметно только если растояние от ниши трапа до бортов надстройки замерять рулеткой, "на глаз" этого не видно. На модели это смещение вообще, практически исчезает.
Надо рассматривать чертежи конкретной серии проекта, в которую входил МПК-118 "Суздалец".
Цитата: Источник надежный, но и в сети много того что не вызывает сомнений хотя и не чертеж. Есть в свободном доступе для скачивания большой труд по МПК всех серий. Там все они и их отличии как по флотам так и по сериям. Труд издателя не вызывает сомнений, а главное достоверен и поверьте Алексей / Вы же доверяете только надежным источникам/ Так что это не "МУРЗИЛКА", человек служил в разных должностях на этих кораблях и подробно разложил что да как.
Фотографий там немерено и информативный уж поверьте......
Виталий Васильевич Костриченко.
офицер запаса, историк Советского флота.
АЛЬБАТРОС
дозорный в море
история кораблей проекта 1124
издатель ООО Военная книга /г. Москва/
фал из книги и он не один......
с уважением
P.s.
считаю, что стоит порой проверять свое мнение и прислушиваться к замечаниям людей, какие бы они не были .... пусть сделавшие их люди и не показывают своих работ.
Костриченко автор хороший, но не профессионал в данной теме. А что касаемо печатных изданий по отечественному ВМФ, в моей библиотеке есть все издания в натуральном виде, которые выпускаются издательствами.
Вот эта книга: "Настоящий корабль. Альбатрос", на данный момент является самым лучшим и единственным изданием по кораблям данного проекта и его модификаций, и написана авторами профессионально знающими данную тему. Книга просто УНИКАЛЬНАЯ!
Цитата: У Вас не понятно правильно стоит трап или нет.
Трап расположен ПРАВИЛЬНО!
Цитата: Но больше всего заинтересовало это! Если просветите меня ЧТО? это и откуда информация буду крайне признателен.
Это - Вышибные стаканы погреба ЗУР 9М33. А информацию об этом устройстве ищите в соответствующей литературе по кораблям этого проекта.
Вполне даже не плохо, для первой модели, даже в "из коробочном" состоянии!
Чистая и аккуратная сборка и окраска. Леера, хоть только на палубе, но вполне насыщают модель. А если бы прикупили для этой модели набор фототравления, точёные стволы АК-130, и кое что заменили на самодел, то вообще, очень хорошая модель получилась.
Не понимаю, почему - Песочница...?!
Нее.... Он не на воздушной подушке, а на воздушной каверне. Как и корабли-экранопланы, у этих кораблей свой принцип движения, отличающийся от обычных КВП(кораблей на воздушной подушке).
КЛАССС!!!
Отличная модель!
Конечно, в таком крупном масштабе, некоторые детали смотрятся грубо, а некоторые упрощённо.... Но, тем не менее, модель удалась и замечательно смотрится!
КЛАССС!!!
Модель, как и другие две, просто - шикарна! Но вот фото.... Надо бы обзавестись недорогой, но современной техникой. Или, воспользоваться услугами фотографа.
Цитата:
Специально для Неви!
Обратите внимание на стрелки с права и слева, а также осевую линию идущую от крышки ЗРК "Оса". Переведите фото в масштабную схему и сделайте по ним замеры. Я сделал это в "Арткаме". Возможное смещение ниши трапа возможно, но оно близко к погрешности в расчетах и в 200-м масштабе эта величина составляет от 0.2мм.
Дело в том, что правый РБУ-6000 установлен ближе к диаметральной плоскости, от этого и эффект такой, как будто ниша трапа не по центру сделана.
На этом фото это очень хорошо видно.
Цитата:
Алексей Вы сами ответили про трап.
Если уважаемый Антон не согласен, ну так пусть остается при своем
Читайте внимательно, что я написал:
Цитата:
На корабле этот трап установлен практически в диаметральной плоскости, с небольшим смещением на правый борт, которое заметно только если растояние от ниши трапа до бортов надстройки замерять рулеткой, "на глаз" этого не видно. На модели это смещение вообще, практически исчезает.
Надо рассматривать чертежи конкретной серии проекта, в которую входил МПК-118 "Суздалец".
Вы же, приводите схему другой серии другого проекта.
Цитата:
где уж нам прошедшим срочную и проходившим через боновые заграждения где несли вахту МПК
Вы где служили: место и год? Можно будет определить, что за МПК Вы видели, к какому проекту и серии проекта они относятся.
Цитата:
с Вами знатоками спорить и доказывать
бум скромно молчать и оставаться при своем....
приношу извинения за утопические утверждения, каюсь нет у меня профессионализма... не дано однако
Нельзя объять всё необъятное))
Цитата:
Есть на сегодняшний день издание проекта 1124 в бумаге. Так вот там посмотрим на выкройку площадки РБУ.
Данная модель воспроизводит МПК-49 "Александровец", который относится к "чистому" проекту 1124 с дополнениями.
"Я бы с огромным удовольствием добавил в коллекцию что-нибудь ещё из моделей нашего "маломерного флота" времен войны в 72-м масштабе, например, туполевский Г-5, Д-3, какой-нибудь речной бронекатер или МО-4. Вот только как бы надоумить разработчиков китайского "Трумпитера" или нашей "Звезды" на такой подвиг."
Стройте сами, и будет Вам счастье!
Тем более, что все Вами перечисленные катера, не сложные в изготовлении.
Цитата:
А теперь без истерик. Поймите правильно, допускаю, что излишне эмоционален, но
. Есть на сегодняшний день издание проекта 1124 в бумаге. Так вот там посмотрим на выкройку площадки РБУ.
Опираться на чужие модели и тем более, на разработки сборных моделей, как на "истину в последней инстанции", это - УТОПИЯ, ДИЛЕТАНТСТВО и НЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ!)))
Цитата:
И все же трап расположен не верно!
На корабле этот трап установлен практически в диаметральной плоскости, с небольшим смещением на правый борт, которое заметно только если растояние от ниши трапа до бортов надстройки замерять рулеткой, "на глаз" этого не видно. На модели это смещение вообще, практически исчезает.
Надо рассматривать чертежи конкретной серии проекта, в которую входил МПК-118 "Суздалец".
Цитата:
Источник надежный, но и в сети много того что не вызывает сомнений хотя и не чертеж. Есть в свободном доступе для скачивания большой труд по МПК всех серий. Там все они и их отличии как по флотам так и по сериям. Труд издателя не вызывает сомнений, а главное достоверен и поверьте Алексей / Вы же доверяете только надежным источникам/ Так что это не "МУРЗИЛКА", человек служил в разных должностях на этих кораблях и подробно разложил что да как.
Фотографий там немерено и информативный уж поверьте......
Виталий Васильевич Костриченко.
офицер запаса, историк Советского флота.
АЛЬБАТРОС
дозорный в море
история кораблей проекта 1124
издатель ООО Военная книга /г. Москва/
фал из книги и он не один......
с уважением
P.s.
считаю, что стоит порой проверять свое мнение и прислушиваться к замечаниям людей, какие бы они не были .... пусть сделавшие их люди и не показывают своих работ.
Костриченко автор хороший, но не профессионал в данной теме. А что касаемо печатных изданий по отечественному ВМФ, в моей библиотеке есть все издания в натуральном виде, которые выпускаются издательствами.
Вот эта книга: "Настоящий корабль. Альбатрос", на данный момент является самым лучшим и единственным изданием по кораблям данного проекта и его модификаций, и написана авторами профессионально знающими данную тему. Книга просто УНИКАЛЬНАЯ!
Цитата:
У Вас не понятно правильно стоит трап или нет.
Трап расположен ПРАВИЛЬНО!
Цитата:
Но больше всего заинтересовало это! Если просветите меня ЧТО? это и откуда информация буду крайне признателен.
Это - Вышибные стаканы погреба ЗУР 9М33. А информацию об этом устройстве ищите в соответствующей литературе по кораблям этого проекта.
КЛАССС!!!
Прекрасная модель! Аж самому захотелось повторить собственный подвиг и построить ещё одну модель Альбатроса, в какой нибудь модификации.
Хорошая модель!
Но..., слабо проработана вся деталировка, а некоторая вообще отсутствует....
Вполне даже не плохо, для первой модели, даже в "из коробочном" состоянии!
Чистая и аккуратная сборка и окраска. Леера, хоть только на палубе, но вполне насыщают модель. А если бы прикупили для этой модели набор фототравления, точёные стволы АК-130, и кое что заменили на самодел, то вообще, очень хорошая модель получилась.
Не понимаю, почему - Песочница...?!
Цитата:
Уникальный корабль на воздушной подушке.
Нее.... Он не на воздушной подушке, а на воздушной каверне. Как и корабли-экранопланы, у этих кораблей свой принцип движения, отличающийся от обычных КВП(кораблей на воздушной подушке).
КЛАССС!!!
Отличная модель!
Конечно, в таком крупном масштабе, некоторые детали смотрятся грубо, а некоторые упрощённо.... Но, тем не менее, модель удалась и замечательно смотрится!
КЛАССС!!!
Просто, изумительная модель! Обожаю всяких таких "карапузов"))
КЛАССС!!!
Даже, с минимальной доработкой всевозможной мелкой деталировки, модель очень даже смотрится - суперски и интересно!
Борис! Вопрос, ради интереса.... Эти модели у Вас в коллекции дома находятся, или будут находиться в каком нибудь музее или частной коллекции?
КЛАССС!!!
Модель, как и другие две, просто - шикарна! Но вот фото.... Надо бы обзавестись недорогой, но современной техникой. Или, воспользоваться услугами фотографа.
КЛАССС!!!
Прекрасная модель!
КЛАССС!!!
Прекрасная модель! Жаль только, что все фото с "песком"....
КЛАССС!!!
Великолепная троица!
КЛАССС!!!!