Цитата: Приятный вышел аппарат. Песочный цвет тридцатьчетвёрке к лицу :) А насчёт Завода №112, танк вполне мог быть и чешского и польского производства (наш Завод Красное Сормово передавал конструкторскую документацию для производства). Внешне мало чем отличался от советского образца.
Антон, башни танков чехословацкого производства(а их большинство было в Египте)заметно отличаются от сормовской.
А на этой невнятной фото вроде похоже, ну если не ошибаюсь))).
Цитата: Хороший Першинг,хотя мне тоже смывка грубоватой показалась.
Я так понял у вас траки сошлись? Зря поставили триплексы около люков мехвода и стрелка - на А1 их заваривали.
Антон, спасибо за комментарий. Матчасть не копал, собирал изкаропку, как то не впечатлил меня прототип..
А траки сошлись, вроде. Я, насколько помню, сначала склеил их в ленту, потом натягивал на ходовую. Поэтому последний каток и вывернуло видимо....
Цитата: Цитата:Отлично смотрится! Представляю как намучались с камуфляжем)
Спасибо.Вы не представляете,как я намучался с запилом! По сравнению с ним камуфляж был чуть ли не самым простым эпизодом!))
Представляю прекрасно))) Сам начал пилить, но пока забросил. Повторюсь отличная работа!
Цитата: Всё сделано хорошо,цвет немного смущает,НО если не ставить рядом с советскими,то вполне-вполне...
Жан Поль, благодарю за отзыв. С моими советскими вполне можно ставить, по цвету не сливаются)))
D@N, спасибо за комментарий!
Цитата: Понятно, что на матчасти не заморачивались, но эти траки только на выброс. Да и утяжины на запасных траках удовольствия просмотру не прибавляют.
М26А1 никогда не был тяжелым. Тяжелым называли Т26Е3 (он же М26), в момент поступления в войска в 1945 г. для поднятия боевого духа, так сказать..
Наборные не нашёл,пришлось ставить какие были. На заптраках нет утяжин, это смывка эффект даёт такой. Могу фото под другим углом сделать.
Собственно вот:
Цитата: Перебор со смывкой. Слишком жирно и слишком контрастно. На такой светлый цвет надо подмешивать коричневую смывку, а не чисто черную использовать.
Вячеслав,смывка не черная а бурая(миг темная). Чисто черная только на решетках. Ну а поводу перебора то тут уже кому как. Игорь, Алекс, спасибо за комментарии!
Цитата: Цитата:И раздел желательно писать не "фигурки", а "инструменты". Хотя, не принципиально..
Я не нашла такой раздел, мне на выбор только модели и фигурки предложил комп выбрать))
Потому что надо было выкладывать не в обзоры моделей, а в обзоры афтемаркет.
Надо брать))), а там видно будет.С виду вроде неплохо, все легко поправить- довести. Меня вот смутила дека "отца - сыну", разве она не на УВЗшной 34-ее была?
Цитата: Как всегда чисто и аккуратно собрано и покрашено. Отличный результат! Цвет немного светловат, но это сугубо на любителя. А почему не стали красить одним оливедраб?
Спасибо, Сергей. В реале модель немного темнее. Не стал красить оливдрабом потому что он Валехо темный и ближе к коричневому, вот и пытался немного поправить по своему восприятию. Наверное не попал в цвет(((
Цитата: Цитата: Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.
Да нет, зачем доводить до абсурда, считать заклепки и прочее, но основным моментам, характеризующие ту или иную модификацию, стоит уделить внимание. А Юрий Флоров что то проигнорировал мою модель, хотя его мнение, как специалиста, мне очень хотелось бы услышать. Его модель сормовчанки мне очень помогала в стройке.
Цитата: Цитата:К косякам набора добавили ещё кучу своих. Жаль.
И да, танк хоть и американского производства, но в представленной версии он британский всё-таки.
В мат часть не вникал, первая модель, делал упор на художественную часть. По этому и указал что косяков по мат части вполне много...
Наверное уже называть пора не стендовый моделизм, а художественный моделизм. Тлетворное влияние запада((((.
По модели-неплохо, но явный перебор с "художественной частью". Трудно под пигментом рассмотреть что либо. Без обид, это лишь моё личное мнение.
Цитата: По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)
Да нет, о чем речь, какие обиды))). Для меня это просто хобби и моделизм для себя. Просто я подумал вы моей имитации фактуры литой брони на башне. Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Цитата: Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)
Спасибо за подробный комментарий! Про покраску понял, что она, как и большинству, кажется "невыразительной", но что Вы хотели сказать под словом фактура?
Цитата: Модель очень понравилась.За доработки респект.
Сергей, благодарю за отзыв!
Цитата: Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .
Евгений, спасибо за оценку,а "модуляция" все таки есть, в сказке это показано,но не слишком контрастная. Ну а на счет пыли я категоричен))))
Шикарная работа! Очень реалистично и не наиграно, как часто бывает.
Коллеги, спасибо за отзывы!
Цитата:
Приятный вышел аппарат. Песочный цвет тридцатьчетвёрке к лицу :) А насчёт Завода №112, танк вполне мог быть и чешского и польского производства (наш Завод Красное Сормово передавал конструкторскую документацию для производства). Внешне мало чем отличался от советского образца.
Антон, башни танков чехословацкого производства(а их большинство было в Египте)заметно отличаются от сормовской.
А на этой невнятной фото вроде похоже, ну если не ошибаюсь))).
Цитата:
Хороший Першинг,хотя мне тоже смывка грубоватой показалась.
Я так понял у вас траки сошлись? Зря поставили триплексы около люков мехвода и стрелка - на А1 их заваривали.
Антон, спасибо за комментарий. Матчасть не копал, собирал изкаропку, как то не впечатлил меня прототип..
А траки сошлись, вроде. Я, насколько помню, сначала склеил их в ленту, потом натягивал на ходовую. Поэтому последний каток и вывернуло видимо....
Цитата:
Цитата:Отлично смотрится! Представляю как намучались с камуфляжем)
Спасибо.Вы не представляете,как я намучался с запилом! По сравнению с ним камуфляж был чуть ли не самым простым эпизодом!))
Представляю прекрасно))) Сам начал пилить, но пока забросил. Повторюсь отличная работа!
Супер. Зря говорят что из Миража нельзя выпилить!
Цитата:
Шедевр !
Спасибо, Евгений!
Цитата:
Всё сделано хорошо,цвет немного смущает,НО если не ставить рядом с советскими,то вполне-вполне...
Жан Поль, благодарю за отзыв. С моими советскими вполне можно ставить, по цвету не сливаются)))
D@N, спасибо за комментарий!
Алексей, спасибо-исправил))) Там как бы рабочие торсионы предполагаются. Я их намертво приклеил, а последний видимо плохо.
Красавец! Отличная и модель и фотосессия!
Цитата:
Понятно, что на матчасти не заморачивались, но эти траки только на выброс. Да и утяжины на запасных траках удовольствия просмотру не прибавляют.
М26А1 никогда не был тяжелым. Тяжелым называли Т26Е3 (он же М26), в момент поступления в войска в 1945 г. для поднятия боевого духа, так сказать..
Наборные не нашёл,пришлось ставить какие были. На заптраках нет утяжин, это смывка эффект даёт такой. Могу фото под другим углом сделать.
Собственно вот:
Цитата:
Перебор со смывкой. Слишком жирно и слишком контрастно. На такой светлый цвет надо подмешивать коричневую смывку, а не чисто черную использовать.
Вячеслав,смывка не черная а бурая(миг темная). Чисто черная только на решетках. Ну а поводу перебора то тут уже кому как. Игорь, Алекс, спасибо за комментарии!
Андрей, GLOBASTER, Alexis, спасибо за внимание к моей работе!
Цитата:
Цитата:И раздел желательно писать не "фигурки", а "инструменты". Хотя, не принципиально..
Я не нашла такой раздел, мне на выбор только модели и фигурки предложил комп выбрать))
Потому что надо было выкладывать не в обзоры моделей, а в обзоры афтемаркет.
Нет, все правильно. Проверил-ошибался), Сормовчанка.
Надо брать))), а там видно будет.С виду вроде неплохо, все легко поправить- довести. Меня вот смутила дека "отца - сыну", разве она не на УВЗшной 34-ее была?
Алексей, Александр, Coldrabbit, спасибо за внимание и оценки. Цвет на фото ушел немного в желтизну. Вот так, наверное, ближе к натуре.
Цитата:
Как всегда чисто и аккуратно собрано и покрашено. Отличный результат! Цвет немного светловат, но это сугубо на любителя. А почему не стали красить одним оливедраб?
Спасибо, Сергей. В реале модель немного темнее. Не стал красить оливдрабом потому что он Валехо темный и ближе к коричневому, вот и пытался немного поправить по своему восприятию. Наверное не попал в цвет(((
Цитата:
Цитата: Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Добро пожаловать в клуб ортодоксальных моделистов!)))
Если что, не в обиду всем, матчасть надо просто знать...Здесь ещё Александр Селеменев отписывался, ещё есть Юрий Флоров, но он занят стройкой монитора "Сиваш".
Опять же, я к примеру знаю Т-34, но уже хуже БТ и КВ. Другие знают авиацию и корабли, разберут по заклёпке, а я практически ничего не скажу.
Опять же на Каропке сейчас курс больше на художку и роспись, чем на матчасть - за последней вам в Тигровый уголок и Панзер35.
Да нет, зачем доводить до абсурда, считать заклепки и прочее, но основным моментам, характеризующие ту или иную модификацию, стоит уделить внимание. А Юрий Флоров что то проигнорировал мою модель, хотя его мнение, как специалиста, мне очень хотелось бы услышать. Его модель сормовчанки мне очень помогала в стройке.
Цитата:
Цитата:К косякам набора добавили ещё кучу своих. Жаль.
И да, танк хоть и американского производства, но в представленной версии он британский всё-таки.
В мат часть не вникал, первая модель, делал упор на художественную часть. По этому и указал что косяков по мат части вполне много...
Наверное уже называть пора не стендовый моделизм, а художественный моделизм. Тлетворное влияние запада((((.
По модели-неплохо, но явный перебор с "художественной частью". Трудно под пигментом рассмотреть что либо. Без обид, это лишь моё личное мнение.
Цитата:
По словом фактура -имел ввиду эффект наслоения краски,при ровном распылении(в жизни так обычно на памятниках получается),НО этим я думаю Вас не обидел-ведь это мое личное восприятие(у меня ведь те-же проблеммы в работах)
Да нет, о чем речь, какие обиды))). Для меня это просто хобби и моделизм для себя. Просто я подумал вы моей имитации фактуры литой брони на башне. Меня вот другое удивляет, кроме Вячеслава и Леонида никто не прокомментировал матчасть, хотя я упоминал в описании что пытался под неё доработать. В большинстве только "художественная составляющая"...(((
Цитата:
Хорошо собраная модель,по окраске сказать это признаться не могу(и база непонятно-салатного цвета и фактура,да и траки пожалуй)При таком списке маркета-думаю это не самая лучшая Ваша модель,НО есть также мнение и по неудачной цветопередаче самих фото(такое ведь тоже возможно)
Спасибо за подробный комментарий! Про покраску понял, что она, как и большинству, кажется "невыразительной", но что Вы хотели сказать под словом фактура?
Цитата:
Модель очень понравилась.За доработки респект.
Сергей, благодарю за отзыв!
Цитата:
Отличное исполнение . но не хватает цветомодуляции и траки немного подзапылить .
Евгений, спасибо за оценку,а "модуляция" все таки есть, в сказке это показано,но не слишком контрастная. Ну а на счет пыли я категоричен))))