-Фото ужасные. По ним ничего не видно. Особенно не оценить качество ЛКП.
-По тому, что все-таки разглядел, ЛКП не удалось. ЛКП в этом направлении - один из важнейших моментов.
-Расшивка не выделена.
-Салон не показан.
-Днище не показано.
-Колесные арки накрашены плохо.
-Бамперы, дворники, зеркала, уплотнители и те самые арки почему-то глянцевые.
... и т.д.
Ваши модели вызывают желание не повторить, а сделать лучше. Пока не получается. Отлично, Андрей. Хотел придраться, но капот меня победил, полная неразбериха.
Вроде неплохо, но шагрень режет глаз, смывки практически нет. Нет фото салона. В описании нет технологии покраски, полировки и т.д. В результате, обыкновенная игрушечная модель автомобиля на паралоне. Последнее фото вообще непонятно к чему.
В принципе хорошо сделано. Но не могу понять, почему кто собирает такие модели мало внимание уделяют лако-красочному покрытию. Почему считают, что такие автомобили были матовые и с шагренью. Выше фото указывает на обратное.
Неплохо. Очень понравилась покраска и лак. Фото на природе не айс, не соблюден масштаб. Не аккуратно сделана расшивка на багажнике. Последние фото модели вообще не понравились, проблемы с освещением, экспозицией. При фотографировании, я например, стараюсь передать фото настоящего авто, но не всегда получается.
Цитата: Цитата:
ekha больше не админ?
Совершенно верно.
А жаль. Профессиональная критика была полезной. Было стремление к совершенствованию. Не в обиду новым админам! По модели даже не о чем сказать, ни модели, ни фото, ни души. Действительно от скуки на работе
Цитата: Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Точно нет ремней - https://www.youtube.com/watch?v=V6cm3eWEHM0
Цитата: Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Пересмотрел фото тех времен и видео - нет ремней безопасности. Видео: https://www.drive2.ru/c/2816384/, https://www.youtube.com/watch?v=O-l0a-tVb3g одно из фото: https://www.drive2.ru/c/2816384/. Ремни стали ставить в современных версиях для безопасности пилотов в разных ретро-шоу: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/1964_Lotus-Climax_25.jpg
Я думаю, что реально для 60-х годов ремней не должно быть.
Идея отличная. Возникает вопрос о книге. Смысл идеи и содержания книги, должно совпадать. Кто-такой Арсеньев в книге, и какое отношение он имеет к танку. Вы понимаете какой интерес Вы подняли к Вашей диораме? У Вас была идея показать преимущество прошедших лет, это заметно, что кое-что забыто. Вы сами про это упомянули. И чтобы новое поколение помнило какой ценой была завоевына Победа, Вы показали эту связь с современным временем. Я обратил внимание, что книга с одной стороны (современной) чистенькая белая, танк в зарослях с табличкой. С другой стороны - книга пожелтевшая, с годами, а танк времен войны. Мне очень нравится Ваша идея. Респект. А главное Ваша идея возбуждает на размышления о подвигах наших дедов и прадедов. Или я не прав? Отличная работа. Спасибо.
Цитата: Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Спасибо за оценку. Мне Ваш вариант исполнения данного болида понравился, только ремни на мой взгляд слишком широкие. Если бы сделали монохромный фон, болид бы выглядел реально. У Вас лучше, буду иметь ввиду.
Здорово. Сейчас собираю такую. Какое сочетание цветов использовали в качестве базового? Не могу подобрать
Цитата:
А чего все опять нахваливают?
-Фото ужасные. По ним ничего не видно. Особенно не оценить качество ЛКП.
-По тому, что все-таки разглядел, ЛКП не удалось. ЛКП в этом направлении - один из важнейших моментов.
-Расшивка не выделена.
-Салон не показан.
-Днище не показано.
-Колесные арки накрашены плохо.
-Бамперы, дворники, зеркала, уплотнители и те самые арки почему-то глянцевые.
... и т.д.
ИМХО, песок.
Насчет песка не знаю, но замечания справедливые.
Мощь! Придется собрать ещё одну модель такого самолета. Очень понравилось, особенно подсветка. Где Вы устанавливаете батарейки с выключателем?
Ваши модели вызывают желание не повторить, а сделать лучше. Пока не получается. Отлично, Андрей. Хотел придраться, но капот меня победил, полная неразбериха.
Вроде неплохо, но шагрень режет глаз, смывки практически нет. Нет фото салона. В описании нет технологии покраски, полировки и т.д. В результате, обыкновенная игрушечная модель автомобиля на паралоне. Последнее фото вообще непонятно к чему.
В принципе хорошо сделано. Но не могу понять, почему кто собирает такие модели мало внимание уделяют лако-красочному покрытию. Почему считают, что такие автомобили были матовые и с шагренью. Выше фото указывает на обратное.
Неплохо. Очень понравилась покраска и лак. Фото на природе не айс, не соблюден масштаб. Не аккуратно сделана расшивка на багажнике. Последние фото модели вообще не понравились, проблемы с освещением, экспозицией. При фотографировании, я например, стараюсь передать фото настоящего авто, но не всегда получается.
Даже спорный вопрос для песочницы. Иногда там появляются галерейные работы
Очень классная работа, только фон мешает восприятию модели.
Цитата:
Цитата:
ekha больше не админ?
Совершенно верно.
А жаль. Профессиональная критика была полезной. Было стремление к совершенствованию. Не в обиду новым админам! По модели даже не о чем сказать, ни модели, ни фото, ни души. Действительно от скуки на работе
Цитата:
Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Точно нет ремней - https://www.youtube.com/watch?v=V6cm3eWEHM0
Цитата:
Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Пересмотрел фото тех времен и видео - нет ремней безопасности. Видео: https://www.drive2.ru/c/2816384/, https://www.youtube.com/watch?v=O-l0a-tVb3g одно из фото: https://www.drive2.ru/c/2816384/. Ремни стали ставить в современных версиях для безопасности пилотов в разных ретро-шоу: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/1964_Lotus-Climax_25.jpg
Я думаю, что реально для 60-х годов ремней не должно быть.
Бомба! Класс!
Цитата:
Здорово!
А чего выхлоп не почернили?
Спешил и за выхлоп забыл
Идея отличная. Возникает вопрос о книге. Смысл идеи и содержания книги, должно совпадать. Кто-такой Арсеньев в книге, и какое отношение он имеет к танку. Вы понимаете какой интерес Вы подняли к Вашей диораме? У Вас была идея показать преимущество прошедших лет, это заметно, что кое-что забыто. Вы сами про это упомянули. И чтобы новое поколение помнило какой ценой была завоевына Победа, Вы показали эту связь с современным временем. Я обратил внимание, что книга с одной стороны (современной) чистенькая белая, танк в зарослях с табличкой. С другой стороны - книга пожелтевшая, с годами, а танк времен войны. Мне очень нравится Ваша идея. Респект. А главное Ваша идея возбуждает на размышления о подвигах наших дедов и прадедов. Или я не прав? Отличная работа. Спасибо.
Я за галерею, есть некоторые недочеты с покраской, шагрень, но нужно присматриваться. А вот с фотосессией - отличное представление модели
Номер должен быть повернут, и нижние передние лонжероны должны покрашены в хром. По движку - пройти смывкой
Спасибо за отзывы и за критику, которая неизбежна.
Цитата:
Хорошая работа, аккуратная, тоже такой строил, только ремни безопасности добавил. Успехов!
Спасибо за оценку. Мне Ваш вариант исполнения данного болида понравился, только ремни на мой взгляд слишком широкие. Если бы сделали монохромный фон, болид бы выглядел реально. У Вас лучше, буду иметь ввиду.
Отличная работа. Сначала подумал, что масштаб по-больше, чем 1/12.