Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Цитата:
спасибо за обзор! а отдельно такой комплект допов будет продаваться ?
всё это можно купить по отдельности. ствол я такой брал год назад...
Цитата:
как удалить это г..но отсюда? кнопка "удалить модель" не работает(
не надо удалять. перенесите в раздел ПЕСОК. это ваш ЭТАП. в эту работу вы вложили свой труд и результат не плохой. вы получили опыт и теперь знаете, что 34 машина требующая изучения матчасти. напишите мне ЛС. я вам скажу что там конкретно не так.
хорошая работа! цвет немного ярковат. но это видать результат фотосесии.
Цитата:
Цитата:с матчастью сплошная беда. увы. танк получился ПО МОТИВАМ.
позвольте дать совет. учите матчасть, или спросите у тех кто уже делал подобное.
Все прекрасно знают, что Т-34 у Звезды "ПО МОТИВАМ", автор сделал упор на художку и визуальное улучшение: сварные швы, фототравление. Каждый раз писать про Звездовские Т-34 в духе: "учите матчасть" - уже явно не уместно, и так понятно что МЧ никакая, но с художественной точки зрения очень прилично, тем более что автор и не ставил целью подтягивать под прототип.
вам показать работу по переделке Звезды?
и что значит НЕ УМЕСТНО?
автор выставил это в Галерею, а не в Песок.
это модель или картина маслом?
если последнее, то уберите оценку по матчасти.
или у вас что то личное?
хорошая работа! но есть , на мой взгляд, один момент. по бокам и лобовой части брызги грязи, а вот на корме их не видно . скорее они другого цвета...
с матчастью сплошная беда. увы. танк получился ПО МОТИВАМ.
позвольте дать совет. учите матчасть, или спросите у тех кто уже делал подобное.
Цитата:
Цитата:Цитата:Судя по форме крышки башенного люка с геометрией у этой башни совсем плохо.
Нет. Здесь, видимо, фотография неудачная. Геометрия хорошая.
И чем же она хороша ? )
В наборе крышка люка дана от первого варианта сварной башни, т.н. "узкой" башни. На литых башнях такие крышки уже не устанавливалась, т.к. форма башенного люка была другой - люк расширили.
вообще то заявка на самый ранний вариант. где смотровые порты были отлиты вместе с башней.
в кормовой части крышки не было швов.
я её видел в конце прошлого года и не купил. хотя... надо было взять.... покрутить )))
сварная , "узкая" от них, хороша.
Юрий, нельзя так презентовать работу.
удачная она или не совсем. но подать её надо правильно.
начните с того, что фотографировать надо на большом листе ватмана. купите, я думаю он стоит не дорого.
потом посмотрите как люди выставляют свои работы и сами себе ответьте, какая презентация вам больше нравится. и делайте как они. тут копировать не запрещено.
попытайтесь сделать более качественные фотографии. при хорошем освещении. иначе разглядеть вашу работу нет возможности.
если возникают вопросы , напишите в ЛС.если смогу то помогу...
ну вот. хотя бы так.
по работе. с матчастью пока вы не очень дружите. я думаю, что более знающие товарищи могут составить список...
с художкой... понимаете, видно, что вы старательно работали. но впечатление такое, что вы работу не завершили....
думаю, что у вас есть потенциал в работе с моделями. удачи!
увы, с матчастью машины не знаком. а вон художественная часть мне понравилась. хотя как говорится, нет предела совершенства.
любые работы чела с такой аватаркой, в игнор....
отлично!
Цитата:
Цитата:
Правило триЗ - Никогда не стесняйтесь спрашивать советы у коллег по увлечению
Теперь, когда я тут - всенепременно.
Единствено, что хотелось бы повторить: по сю пору я не ставил перед собой задачи добиться сходства с конкретным экземпляром, а только лишь задачу сколько-нибудь прилично собрать и покрасить, которую решал с весьма переменным успехом.
Сейчас, когда желание профессионального роста настоятельно требует кроме всего прочего изучения матчасти - будем изучать.
Кстати, хотел, пользуясь случаем спросить.
Я тут на этой сотке подтачивал крепления баков скрайбером, чтоб образовался как бы зазор между баком и лентой.
Это всё пустое, или так можно, просто не хватает замков крепежа? А то везде комментарий типа - крепёж баков фу-фу-фу.
Обязательно спиливать и клеить фольгу?
по бакам. да, лучше спилить и приклеить "фольгу".не забыть о "замках"
модель надо сильно дорабатывать (ни вам креплений баков, ни другой мелочи..). а так... простите, по среднему.
почитал и появилось желание купить... посмотрел, пригляделся и желание пропало...
есть положительные моменты, но много и отрицательного.
Отлично ! но базовый не слишком ли яркий? или это заслуга фотоаппарата?
интересно. но с пылью недоработали . ходовая в пыли, а корма чистая.
красивая работа!
красивая работа!
нравится!
антенна толстовата...