Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
редкая модель.
интересная работа!
ангарный вариант?
Цитата:
Сделано здорово! По всяким вопросам матчасти сюда еще набегут специалисты. У меня только один вопрос - а на фига зимний камо летом в Румынии? И еще, летом 1944 г. 9 гв. МК не существовало, был 5 МК, стал гвардейским в сентябре 1944 г....И корпус имел на вооружении "Шерманы", что в Корсунь-Шевченковской, что в Уманско-Ботошанской, что в Днестровской операциях....
спасибо за внимание!
возможно не совсем всё всем понятно.
имелось в виду, что сама машина выпуска серии лета 44 года.
а камок и тактические знаки, скорее всего зимы 44 на 45 гг.
Помимо Шерманов, на вооружении стояли Т-34-76 и Т-34-85, а так же Су-100 и возможно, Су-85. Это то что удалось увидеть на фотографиях.
Данные взяты из открытого источника в интернете.
литьевой номер на крышке башни делали сами?
Симпатично!
Чуток бы сделать выгорание...
симпатяга...!
но как и на Т-34, не хватает метала на грунтозацепах...ну это моё мнение...
симпатичная работа!
но как по мне, стоило бы показать метал на траках ну и вечная проблема с "маркером газорезки" и сеткой на крышке МТО.ну и добавить бы цветовой диапазон от затенённых мест к выгоравшей поверхности...
Цитата:
Цитата:Симпатичная работа!
Смотрится хорошо!
Родной ствол, он хоть и мет., не подходит.
Есть ещё 5 моментов....
Удачи!
Cпасибо, S Leys (rej1960)!
Получить от Вас только 6 моментов, это достижение, которое смогут лишь не все))) Пусть они так и остаются неразглашенными.
не стоит благодарности. и преувеличения...
если есть желание , сообщите и я озвучу вам или здесь или в ЛС.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:убрать эти конструкции не представляет труда. но смысла не вижу.пусть стоят...
Чисто на будущее, ведь это не крайняя "Прага"?
нет, есть ещё G и S
Симпатичная работа!
Смотрится хорошо!
Родной ствол, он хоть и мет., не подходит.
Есть ещё 5 моментов....
Удачи!
Цитата:
Цитата:
точно)))
А думал, что когда человеку за 60 лет, то такие глупости уже вроде как -то неприлично говорить.
)))песня)))
Цитата:
Цитата:
вот мечтаю увидеть собранное тобою
Апокажисваюмадельку.
точно)))
но увы, сия мечта не реальна)))
Цитата:
Цитата: ... там всё кривое)))
Ну не прям все конечно, но многое. Список я озвучивал выше. В общем я доволен, что вы, любезнейший, после двух страниц истерик и обезьянничества в итоге с этим согласились.
Буду и дальше следить за вашим творчеством )
я рад столь преданному поклоннику...
я так понимаю, за вашим творчеством следить не получится... за отсутствием оного)))
по поводу обезьянничества, ..вам стоит отойти от зеркала.))))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:... и документальные фотографии, которые можно увидеть здесь...
Осталось только выяснить, какое отношение эти фотографии имеют к выставленной модели )
Ну да ладно, экранировку пока оставим в покое. А как насчет остальных перечисленных выше косяков этой модели? Кроме вечной истерики какие-нибудь внятные объяснения будут? )
о, быть не может...какое одолжение... экранировку оставил в покое... как повезло экранировке...)))
с вечной истерикой это к тебе и твоим почитателям...
и будь мужиком и поклонникам своим передай, а то до них туго доходит, я повторюсь, что в конце концов, я не претендую на твою сомнительную роль- рефери,наблюдателя с вершины горы.
Беда , для тебя заключается в том, что эти фотографии полностью опровергают твои "экспертные" выводы.
Печально, правда?
машины, по твоим утверждениям, не было, а её фотографии, есть...
бывает видать, в этом мире и не такие казусы.
одно могу сказать тебе, в утешение:
ведущее от СТЗ (но это секрет полишинеля о котором я написал в сопровождении) и номер литья, сделан с потолка... тут ты прав и можешь спать спокойно... и опять же, солярки в машине нет... )))
Ну вот, уже прогресс )
А как насчет кривой башни и кривых балансиров с их креплениями?
а тебе удаётся меня смешить и я думаю , не только меня)))
для твоего полного счастья, там всё кривое)))
главное , не волнуйся... иначе кЮшать не сможешь)))
вот мечтаю увидеть собранное тобою, хоть что то... ну там хотя бы зайчика из пластелина)))
понимаю твою сверх задачу - вывести меня на резкую отповедь и способствовать бану...)))
давай , старайся)))
Я долго присматривался и мне понравился ход мыслей автора. есть много чего из недоработанного. но дабы не дразнить "гусей" тут описывать не стану.
если автору интересно, спросите в ЛС. обязательно отвечу, если нет, то и ладно.
Удачи!
Цитата:
Цитата:... и документальные фотографии, которые можно увидеть здесь...
Осталось только выяснить, какое отношение эти фотографии имеют к выставленной модели )
Ну да ладно, экранировку пока оставим в покое. А как насчет остальных перечисленных выше косяков этой модели? Кроме вечной истерики какие-нибудь внятные объяснения будут? )
о, быть не может...какое одолжение... экранировку оставил в покое... как повезло экранировке...)))
с вечной истерикой это к тебе и твоим почитателям...
и будь мужиком и поклонникам своим передай, а то до них туго доходит, я повторюсь, что в конце концов, я не претендую на твою сомнительную роль- рефери,наблюдателя с вершины горы.
Беда , для тебя заключается в том, что эти фотографии полностью опровергают твои "экспертные" выводы.
Печально, правда?
машины, по твоим утверждениям, не было, а её фотографии, есть...
бывает видать, в этом мире и не такие казусы.
одно могу сказать тебе, в утешение:
ведущее от СТЗ (но это секрет полишинеля о котором я написал в сопровождении) и номер литья, сделан с потолка... тут ты прав и можешь спать спокойно... и опять же, солярки в машине нет... )))
Цитата:
Олег, Ты не дилетант. Но с этой работой, действительно что то не так. Не понятно почему, но ты не отработал её .
Есть ещё три момента которые не стоит игнорировать.
Пишу тебе это, зная что ты не обидишься
Сергей, я не обижусь, в тридцатьчетверках я все таки дилетант, строю из коробки, что то дорабатывать надо знать кучу особенностей этой машины, а я их не знаю.
напишу в личном
Цитата:
Цитата:Были такие литьевые казусы...
Олег, стоило немного пройтись наждачкой. и было бы самое то...
я бы, если тебе интересно моё мнение, пожертвовал бы деками... и пройдясь наждачкой(не сильно), дал бы новый камок - зимник. основа, летний камок у тебя есть. печка стоит... )если нужна дек на зиму, я могу выслать конвертом)
и будет достойная работа!
Сергей, спасибо за развернутый коммент,наждачкой побоялся все со шкурить, в живую выглядело норм, а на фото другой эффект. Переделывать уже не буду, модель готова на мой взгляд дилетанта и стоит на полке.
Олег, Ты не дилетант. Но с этой работой, действительно что то не так. Не понятно почему, но ты не отработал её .
Есть ещё три момента которые не стоит игнорировать.
Пишу тебе это, зная что ты не обидишься
Были такие литьевые казусы...
Олег, стоило немного пройтись наждачкой. и было бы самое то...
я бы, если тебе интересно моё мнение, пожертвовал бы деками... и пройдясь наждачкой(не сильно), дал бы новый камок - зимник. основа, летний камок у тебя есть. печка стоит... )если нужна дек на зиму, я могу выслать конвертом)
и будет достойная работа!
Цитата:
Цитата:В сборнике "Pz.Kpfw.38(t) Военно - техническая серия" Часть 1...
по гранатомётам, пишут, что стояли на вариантах от А до С.
На линейных машинах, возможно, но не бефелях. Ни одного фото не видел.
если честно, доверился инструкции.
убрать эти конструкции не представляет труда. но смысла не вижу.пусть стоят...