Сборка в целом понравилась. Но есть ряд замечаний по матчасти.
Модель из коробки МиниАрта наиболее соответствует периоду Ноябрь 1942-февраль1943
Модернизированная ходовая часть, но большинство деталей аналогично конструкции Т-70
(Фронтовая иллюстрация №165-2006 Лёгкий танк Т-70).
Из наиболее явных замечаний:
-не смещён смотровой прибор на люке мехвода
-на машине с данным номером смотровой прибор на башне имеет другую форму
-на кормовом листе отсутствует отверстие для "кривого"
-на кормовой лист обычно крепился щиток для закрытия мто в зимнее время
-отсутствует проводка фары и сигнала
-фара изрядно переразмерена
- и т.д.
Жаль что не использовали сеточку для мто и не сделали сварные швы.
В целом модель произвела хорошее впечатление! Удачи в моделировании!
Спасибо всем !!! Фото действительно немного ушли в желтизну -снимал при искусственном освещении. 2,3 и 6 фото сделаны на улице-цветопередача более натуральная.
Работа по истине проделана не малая и достойная уважения. Про цвет и сколы уже писали, не буду повторяться. Из маленьких придеризмов -не понравился слабый провис гусей и курсовой пулемёт на ИСах не торчал из прилива.
Набор весьма старый, поэтому особым изыском не отличается. Ко всему прочему в коробке оказалась послевоенная версия со штампованной решеткой (буду перепиливать), ходовая дана весьма условно, нужно заменять отбортовку-вклеивать круглую в сечении. А в целом набор приятный, обошёлся в 550р. Реккмендую!
Ещё раз огромное спасибо за отзывы. Фигурки действительно блестят из-за искусственного освещения (снимал в пасмурную погоду). Из-за освещения пропала фактура фары, хотя и фара и габарит от Elf.
Проглядел запыление габарита -сейчас исправил(переснимать жутко не хочется,поверьте на слово!).
В целом приятное впечатление от модели. Про основные косяки уже сказали выше.
Цитата: Цитата:
А почему всегда реснички надо поднимать ? А если танк стоит, экипаж спит или обедает, и реснички могут быть все-таки опущены ?
Если мехвод пошёл пописать, то вряд ли он за собой люк будет закрывать. На марше обычно с открытым люком двигались, в бою-с закрытыми ресничками ничерта небудет видно!
Сборка аккуратная. С цветом явно не угадали. Смывка и пигменты нанесены по принципу -лишь бы было. Грязь нанесена непонятно по какому принципу. За катками корпус совсем чистый, при такой гагрязнённости задних щитков. На траках та же ситуация.
Отсутствие сварных швов. Особенно бросается на курсовом пулемёте. Сварной шов на башне не выделяется. Про не прорезанные сетки МТО уже писали.
Про тросы, шпоры и их крепление очень хорошо заметил уважаемый Юрий Флоров.
Мехвод едет в слепую -смотровые приборы и люк закрыты!
Цитата: Машина Ваша - явно Сормовская ранняя.
Я думаю что больше подходит вариант завода №174 Омск -даже по петлям задней бронеплиты заметно и по количеству болтов.
Вызывает сомнение стык бронеплит на передке.
Сборка в целом понравилась. Но есть ряд замечаний по матчасти.
Модель из коробки МиниАрта наиболее соответствует периоду Ноябрь 1942-февраль1943
Модернизированная ходовая часть, но большинство деталей аналогично конструкции Т-70
(Фронтовая иллюстрация №165-2006 Лёгкий танк Т-70).
Из наиболее явных замечаний:
-не смещён смотровой прибор на люке мехвода
-на машине с данным номером смотровой прибор на башне имеет другую форму
-на кормовом листе отсутствует отверстие для "кривого"
-на кормовой лист обычно крепился щиток для закрытия мто в зимнее время
-отсутствует проводка фары и сигнала
-фара изрядно переразмерена
- и т.д.
Жаль что не использовали сеточку для мто и не сделали сварные швы.
В целом модель произвела хорошее впечатление! Удачи в моделировании!
Спасибо всем за столь положительные отзывы! Есть стимул двигаться дальше!
Цитата:
Здоровская модель!!!
А как баки гнули?
Баки из жести(тюбик из под детского крема), гнул на сверле 11 диаметром. Шов проклеивал суперклеем.
Классная КВха получилась. Даже у самого руки зачесались такого монстра собрать.
Спасибо всем !!! Фото действительно немного ушли в желтизну -снимал при искусственном освещении. 2,3 и 6 фото сделаны на улице-цветопередача более натуральная.
Цитата:
отличная работа !!! очень понравилось загрязнение модели, если не секрет то как делали ?
Пигменты MIG и природные материалы-пыль,песок,земля. Закреплял фиксатором MIG, тонировал художественным маслом на Пинене №4.
Спасибо за отзывы!
Цитата:
отличная работа получилась. на дульном тормозе не заметил болтов.
Болты есть. Ствол и дульник точёные, болты -травлёнка.
Отличная работа! Такую работу надо не в броню,а в диорамы!!!
Присоединяюсь к поздравлениям!Отличная модель! Очень хочется увидеть в реале и взять мастер класс по воде!!!
Работа по истине проделана не малая и достойная уважения. Про цвет и сколы уже писали, не буду повторяться. Из маленьких придеризмов -не понравился слабый провис гусей и курсовой пулемёт на ИСах не торчал из прилива.
В матчасть не вникаю, но покраска,тонировка и эффекты очень понравились. Немного смутила грязь -не очень естественно смотрится.
Набор весьма старый, поэтому особым изыском не отличается. Ко всему прочему в коробке оказалась послевоенная версия со штампованной решеткой (буду перепиливать), ходовая дана весьма условно, нужно заменять отбортовку-вклеивать круглую в сечении. А в целом набор приятный, обошёлся в 550р. Реккмендую!
Основание я делаю из пластика 6 мм. Затем автомобильная двухкомпонентная шпаклёвка, шкурка и грунтовка. Покраска матовой автоэмалью прямо из баллона.
Классный малыш получился! Зачёт! Но тонировочка так и просится. 9 мая на таком и ГАЗ-67 прокатился. Весь на эмоциях прикупил ГАЗ-67 от Тамии!
Ещё раз огромное спасибо за отзывы. Фигурки действительно блестят из-за искусственного освещения (снимал в пасмурную погоду). Из-за освещения пропала фактура фары, хотя и фара и габарит от Elf.
Проглядел запыление габарита -сейчас исправил(переснимать жутко не хочется,поверьте на слово!).
В матчасть не вникаю, а покраска и обдиринг на высшем уровне! Так и просится в диараму или на подставку!
Спасибо всем за столь добрые отзывы! Значит не зря старался!
В целом приятное впечатление от модели. Про основные косяки уже сказали выше.
Цитата:
Цитата:
А почему всегда реснички надо поднимать ? А если танк стоит, экипаж спит или обедает, и реснички могут быть все-таки опущены ?
Если мехвод пошёл пописать, то вряд ли он за собой люк будет закрывать. На марше обычно с открытым люком двигались, в бою-с закрытыми ресничками ничерта небудет видно!
Я конечно далёк от авиации, но покраска и элементы эксплуатации очень понравились. Чувствуется реализм! Мне кажется модель претендует на Галерею!
Сборка аккуратная. С цветом явно не угадали. Смывка и пигменты нанесены по принципу -лишь бы было. Грязь нанесена непонятно по какому принципу. За катками корпус совсем чистый, при такой гагрязнённости задних щитков. На траках та же ситуация.
Отсутствие сварных швов. Особенно бросается на курсовом пулемёте. Сварной шов на башне не выделяется. Про не прорезанные сетки МТО уже писали.
Про тросы, шпоры и их крепление очень хорошо заметил уважаемый Юрий Флоров.
Мехвод едет в слепую -смотровые приборы и люк закрыты!
Цитата:
Машина Ваша - явно Сормовская ранняя.
Я думаю что больше подходит вариант завода №174 Омск -даже по петлям задней бронеплиты заметно и по количеству болтов.
Вызывает сомнение стык бронеплит на передке.
Поздравляю с окончанием работы! Всё же дерево победило пластик!!! Работа просто на отлично, даже слов нет!!!