T 34-85

Культура сборки аккуратная.

Но вот с базовым цветом автор, кажется, прогадал. Уж слишком темный...

Декали тоже не мешало бы приглушить.

Поручни на МТО также выглядят великовато.

П.С. Присоединяюсь к предыдущему оратору - добавить бы еще фото лобовой части и кормы.

Собирал эту 34ку!
Модель в общем то не плоха.
Главный её бич - это гусятка. На наружных поверхностях изобилуют следы толкателей. И Вы их не победили.
Плюс присутствует щель на ком башне. Тот же косяк с баками, как и у меня.
Вопрос по доработкам - дело Ваше. Но сварных швов модели явно не хватает. Да и как-то монотонно, скучновато.
Действительно не попали в цвет.
Окрас гусятки не порадовал.
А что не стали интерьер собирать?

Хороший танк, но при добавлении грязи надо запылить.

По поводу пигментов: а что, банки с железным суриком в комплек АСИ (имущества для борьбы с водой и повреждениями корпуса) уже не входят? Вот Вам пигмент "ржавчина". А ежели Вы или кто из друзей курит - второй пигмент, это тщательно размолотый пепел (без окурков!)
О модели. Очень зря не проточили решётки над МО. Видно, что они "монолитные". Троса на троса не похожи, совсем другое плетение. Как сделать в корабельных условиях: уводите из мех. ЗИПа щетку от крупной эл. машины (или забираете у меха старую после замены) - возьмёте в руки - сразу сами увидите.
Оптику имитировать ОБЯЗАТЛЬНО - без неё модель "слепа". Чем закреплены шпоры?! Их должны бы стягивать спец. ремнями, но их хроничеки воровали, и танкисы прикручивали шпоры проволокой. А бугорки на правой полке - это должны быть скобы, к которым шпоры и крепили. Если что надо - спрашивайте в личку. Машина Ваша - явно Сормовская ранняя, тогда откуда крышки на перископах? Неестественны размер болтов и размер самого щитка над маской орудия. Катки на сормовчанках без перфорации как у Вас, известны - это если кто скажет что не те катки.