Ограждение рубки?! Вопрос интересный, но просто торопятся или отношение... И так пойдет, скушают. Литники на рамках не видел, ни мелких, не крупных фотографий. А фото то что выложили по тестовой, мелковаты и сама лодка залита смывкой от души. Лично мне больше устроило как бывало раньше - Модель собранная в пластике и не окрашенная, она больше информации приносила. Ладно подождем повертим в руках , посмотрим и решим...
Звездатыши
Звездатыши
20.03.2021 16:06:20
Ну если углубление?! тогда - неправ, но на фото похоже на клепки...
По стойкам... Да на этом лике они похоже как в наборе, /спасибо за фото/ но у большинства они явно ниже. Кто мешал дать еще один вариант? Что на форме места не хватило.. По откидным бортам рубки... на снимке явно решетка деревянная, а что у них?! на решётку похоже мало. А вот кривые стволы / как тут отметили/ - это просто нонсен. И это на презентации новинки и тестовой сборки. Это уважение к себе или к потребителю?! Не в обиду к уважаемой ЗВЕЗДЕ... но похоже на высокомерие... еще раз спасибо Дмитрий за фотографии |
|
|
Звездатыши
Звездатыши
11.03.2021 11:36:56
Учебка, остров Русский, далекий 1974 год. Весна, а мы всем скопом немного пришибленные на первом занятии в УКа / учебный корпус/...
Первый час занятий по специальности Рулевой сигнальщик. Урок ведет каплей, не береговой офицер, а самый настоящий с пахаря морей, тральщика. Только что после Боевой в Суэце. После ранения направлен временно / так он сам считал/ продолжать службу в нашей учебке. С его слов узнали, что корабли ходят! А все остальное плавает. Так как Корабли это боевые единицы, а вот даже на вспомогательном флоте и под соответствующем флагом, как и гражданском флоте - это суда и не важно морские, океанские или речные по классу , а они плавают.... Вот и отличительный знак есть только на военном флоте, где только корабли которые ходят и указал на лацкан кителя _ За Дальний поход! мнение не навязываю, но запомнилось крепко. |
|
|
Звездатые задебатые, Поляна для флудеров из темы ЗВЕЗДА
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
18.03.2021 12:48:13
Адмирал! осадка нужна для определения водоизмещения. Если мало водоизмещение это опасно и можно сделать оверштаг и тогда буль буль карасики. Если Водоизмещение больше положенного, то теряем остойчивость и плавучесть, что тоже чревато. можно грузилом пойти под воду. При выходе определяли осадку по лоту и докладывали в ПЭЖ, /пост энергетики и живучести, Центральный пост БЧ-5. Замеры осадки обязанностью БЧ-1 / для простоты докладывали ВЫСОТУ борта над поверхностью зеркала воды. Зная замеры по трем точкам определяем деферент и по таблицам определяется водоизмещение корабля. Вы уж извините меня за нравоучение
В ПЭЖе есть схема корпуса. Вид сверху и с боку и на ней все палубы и все помещения корабля, на каждую палубу своя схема. Все коридоры и проходы, тамбуры и прочее. Тоже самое есть и в схеме надстройки. Также указан объем помещения. Зная его объем знаем на сколько увеличится водоизмещение при затоплении .... Наука одна и знаю все это довольно приблизительно и довольно поверхностно... с уважением
Изменено: |
|
|
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
18.03.2021 07:08:43
Прошу добро на борт.......
Юра. а баковые мне понравились больше чем все остальные. Леерное на образе /любое/ требует внимания и Вы это решили. Прошу не ворчать, вот решился приложить еще немного видов. Под килевая станция, и ракурс хороший и разглядеть можно, а вдруг кому то пригодится. И окрас виден, хотя мне утверждали, что сейчас есть краска и окрас полностью, но лично меня сомнение гложет. А вот тут похоже силовая вся штатная и дымоход эшелона в нагаре и разные виды труб. Сейчас на них в основном такие, но и старые трубы для рыбок без телеметрии еще встречаются.... Угол поворота не велик, но для атак по подводной цели не так критично, маневру цель помешать не сможет. Юрий. Вы закончили свою серию этих кораблей? А то может еще и на этого замахнетесь? Правда это не нашего флота, но вырос он из этого проекта как утверждают с уважением
Изменено: |
|
|
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
28.02.2021 10:34:27
Уважаемый Антон! Если Вы заметили, то Ваши работы не комментирую и довольно долгое время и не собираюсь и даже не заглядываю ...
И как заметил автор, то высказываюсь только по просьбе и сам последнее время предпочитаю молчать. А молчать или высказать что либо, уж простите решу сам с тем кто попросит высказать мое мнение... |
|
|
МПК проекта 1124М, Смоляная моделька 1/350 моей разработки - "версия 3.0"
Странная петля люка мехвода на Т-34-76
15.02.2021 17:44:44
Искал, но не нашел. Поэтому и просил поделиться фотографиями. Только видно , что стучусь в пустоту.
Критиковать работы не сложно, а вот показать что не так на фото ... Это видно табу, ладно что имеем то и имеем. Еще лет пять назад посмеялся бы утверждению. что катки от пантеры применяли фронтовые бригады при ремонте Т-34. Но добрые и отзывчивые люди поделились фотографиями, и не посчитали это зазорным и нашли время... Не желаете помочь с фотография, дело Ваше, продолжайте как Кащей чахнуть над своим златом, ну а мы будем надеяться, что. не одни Вы такие знающие однако на этом свете. с уважение |
|
|
Странная петля люка мехвода на Т-34-76
15.02.2021 16:26:09
Алексей, ну что у Вас за характер? Что такого сказано, что Вас так взбесило, откуда столько негатива?
На фото что мною выложены... петель люка там где есть выштамповка, просто не видно и даже не угадывается место где они приварены. Других фото у меня нет. А как известно и многие меня поддержат - ФОТО много не бывает. Вот если посмотреть это, хотя четко не видно, и кто то скажет, что притянуто за "уши", но лично считаю и мнение не навязываю, то похоже Фотографий где видны петли даже на первых люках у меня нет, а так хотелось бы. Хотя бы тут. Выштамповка тоже довольно грубая, объемная что ли... петли не видны, но тут хотя бы видна накладка закрывающая их. если смотреть тут то вроде видны сварные швы, но и на все 100% уверенности явно нет. на этой фотографии люк. третий глаз и выштамповка угадывается, но значительно ниже... Вот тут хорошо видно и все ясно, третий глаз, петли люка и нет выштаповки. Других фото где видны хорошо петли люка у меня просто нет. Вот и надеялся, что покажите, но видно не судьба лицезреть. с уважением. P.s. ни чего личного, но создается впечатление после общения с Вами... есть одно мнение и оно не подлежит сомнениям и доказательствами фотографиями! Это Ваше, а все остальные просто невежественны и не верны. печально однако.
Изменено: |
|
|
Странная петля люка мехвода на Т-34-76
15.02.2021 14:44:52
При всем моем уважение к вашим знаниям... пока это просто слова. Ну уж такой народ мы, свое мнение меняем крайне редко и со.... скрипом. Хотелось бы посмотреть КАК ВСЕ ЭТО ПРАВИЛЬНО ВЫГЛЯДИЛО. Покажите пожалуйста, уж если у Вас нет таких фотографий, то уж у кого? Думается многим это крайне интересно и много снимет вопросов . Прекрасно понимаю, что решение было не одно и скорей всего на всех заводах оно было разным. Так поделитесь фотографиями уважаемый, заранее благодарен.
с уважением |
|
|
Странная петля люка мехвода на Т-34-76
"Тайфун-К" от Звезды - Защита Бензобака, Пилить из дошика или на не пилить?
Т-34/76 "гайка с ком.башенкой" (ГОТОВО), Звезда №3686 с башней комплект ЗИП и фототравлением от микродизайна.
09.02.2021 11:46:38
Вопрос конечно интересный... /угломер/ , но дорог он однако, а что то мудрить самому?! Не всегда верный результат. У нас такой инструмент только под заказ и предоплата...
А вот то , что углы по заготовкам башен верна у разныж производителей верны?! большие сомнения. Но за информацию Спасибо. с уважением |
|
|
Т-34/76 "гайка с ком.башенкой" (ГОТОВО), Звезда №3686 с башней комплект ЗИП и фототравлением от микродизайна.
Т-34-76 экранированная сормовчанка (ГОТОВО), Перепил из "подручных" средств в масштабе 1/72
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
28.01.2021 07:48:55
Юра!!! Не спеши, ведь сам сказал, что для себя любимого! Есть вопрос , задавай, перелопачу все, что есть не спешно и чем смогу, помогу. Раз выбрал лик Мурманска, то прошу серьезней и как можно точнее, не отметай мелочи, они только украсят твою работу, ведь можешь когда хочешь.
Лик Мурманска пренебрежения не потерпит, не тот корабль! Пожалуй его судьба самая трагичная....
Изменено: |
|
|
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!
27.01.2021 08:37:15
Юра посыпь мне голову пеплом. На счет световых не прав. Были они! Три люка с каждого борта Командирский и дальше еще... один у кормового эшелона, а последний у прохода с борта на борт под кормовой автоматной...
Жди! Готовлю фото обзор, надеюсь будет интересно и не только тебе. с уважением |
|
|
Лёгкие крейсера "Мурманск", КомБриг и ISW, Задачу поставил себе сам - строить быстро, но хорошо!