Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 253 След.
Вопросы по БТР-80, Поиск информации по БТР-80
Как  могу.  Вы  уж  извините
Вопросы по БТР-80, Поиск информации по БТР-80
Уважаемый  Анталий   приношу  свои  искрение  извинения,  но низ  корпуса  у  семейства   80   практически  один   для  всех.  Если  считаете  что  это  лишние,  то  скажите,  удалю  
Вопросы по БТР-80, Поиск информации по БТР-80
Спорить  не  собираюсь,  но  сам  наблюдал  фокус.  Был  тир  на  заводе.    Машины  производили  перед  сдачей  обстрел  оружия.  Уж  не знаю  кому  в  голову  моча  ударила,  но  в  качестве  цели  одна  из  дурных  голов  положила цинк с  патронами. Ну  дала  очередь  из  главного  калибра. ...    Грохнуло  знатно,  мужики  умнику   личико  в  кровь   разукрасили  и  поляну он  хорошую  накрыл.  Но  чего  толко  на  свете  не  бывает... так  что  кто  его  знает
Вопросы по БТР-80, Поиск информации по БТР-80
Боезапас  на  броне....?!  Дело  рискованное.   Где  то  читал  что  в  Афгане  и  за  речкой  часто   забивали  ящики     землей.  щебенкой  и  как  дополнительную  защиту  крепили  на  броню.  Если  брать  от  "Звезды"  то  там  полный  полет  фантазии   ребят  из  поднебесной.  Низ  корпуса  даже  не  по  мотивам.,  а  по  одним  им  известным  источникам.  Геометрия  всего  корпуса  /верх  и  низ  /   порой  не  пропорциональна.  Базовые  размеры  гуляют.
Прошу  Вашего  разрешения  немного  поумничать....  понесло  "Остапа"
Касаемо   набора  "ЗВЕЗДА"   набор  Трубача  в  руках  не  довелось  держать,  так  что  скромно  умолчу  о  нем...
Ребята  из  поднебесной  полностью  один  в один создали  подвеску  в  наборах  БТР 70  и  БТР 80,  ну  а  "Звезда"  сейчас  выпускает  это...  в  новом  наборе  БРДМ  косяков  тоже  немеряно....
Вот  что  нам  предлагают, фрагмент  инструкции
Рисунок
Позиция  8  и 9  Амортизаторы  правильно  упираются  в  верхний  рычаг.  Но  в  позиции  9  ошибка.  Расположение  амортизатора  не  верно!!  Его  положение  точно  такое  как  и  у  амортизатора  в  позиции12,  позади  привода... позиция  12  и  11.   амортизаторы  своими  штоками  упираются  в  нижний  рычаг...  фантазия  однако.  Все  амортизаторы  на  машине  работают  с  верхнего  рычага,  как  исполнено  в  наборе  на  передних  мостах.
передний  мост
Рисунок
а  вот  вид  арок  и  амортизаторов   на  машине.   вид  с  кормовых  мостов   вперед

Рисунок

Рисунок
черным  отметил  положение  мостов  как   в  наборе  и  работают  они  от  нижнего  рычага...  ошибка  однако
отбойник верхнего  рычага  имеет  такой  вид  и  он  не  соответствует  то  что  имеем  в  наборе.  не  похож  даже  отдаленно.  В  наборе  нам  предлагают   шток.
сами  арки  тоже   мало  что  общего  с  машиной.,  как  и  низ  корпуса,  А  вот  это просто  проигнорировали.  
Рисунок
а  должно  быть  на  всех  нижних  рычагах.
Теперь  верх  корпуса.  ,  тут  многое  из  общения  с  людьми  знающую  эту  машину  и  ее   все  варианты  на  этой  базе.  
Рисунок
Нижегородская  Ярмарка  90-е ,  один  из  ведущих  броню.  Александр Григорьевич  Масягин,  добродушный,  рассудительный  и  спокойный.  Внимательно  выслушает,  улыбнется  и  спокойно  разложит  все  по  полочкам,  тихим  голосом  и  укажет  на  все  заблуждения,  с  нами  слесарями  находил  общий  язык  не  давя  авторитетом и  званием,  умел  слушать.  приятно  было  работать  с  таким  людьми.  Тигры  которые  ушли  Абу -  Даби  2001    его работа,  занимал  должность  главного  конструктора.
Рисунок
самый  близкий  образ  к  80   это  скорей  ремонтная.  Нет  амбразуры  на  правом  угле  излома  и  амбразуры  борта  прикрыты   заслонками  как  на  70

Рисунок  
в  башне  только   малый  калибр  на  штатном  месте   КВПТ
Все  наборы  80  "Звезда"  имеют   эту  амбразуру.  На  снимке   красный  круг,  хорошо  видно  что  амортизаторы  первых  двух  мостов крепятся  как  и  в  жизни  к  верхнему  рычагу.  А  так  же  виден  отбойник, Вот  только  амортизатор  второго  моста  должен  быть за  осью  вращения  колеса.
 .
Рисунок
Снимок  машины  с  нашего  двора...  скорей  всего  ходовой  макет  для  проверки  идеи.
Рисунок
хорошо  видна  амбразура,  но...  машина  не  полноценная,  это  ходовой  макет.  кто  то  скажет,  что  полно  снимков  с  этой  амбразурой  как  в  войсках,  так  и  с  Выставок.... Спорить  не  хочу,  что  узнал  общаясь  с  людьми    то  и  довожу  и  мнение  не  навязываю.  Как  мне  объяснили  только  на  первых  выставочных  образцах  и  машинах  проходивших  войсковые  испытаниях  она  была.  Потом  изначально  она  заваривалась,  но  потом  раскрой  корпуса  внесли  изменения  и  появилась  новая  позиция  но  только  для  большой  башни.  На  машинах  с  малой  башней  она  осталась.

Рисунок
машина  тоже  с  выставки,  но  уже  полноценная  боевая.    А  вот  потом  и  следов  от  заплатки  не  осталось.
Рисунок
Черная  стрелка   -  штатное  крепление   приточки воздуха  на  плаву.  Раньше  комплектация  касалась  только   для  Морской  пехоты,  сейчас  штатно  для  всех!

Рисунок
машина  после  выхода  на  берег,  спасательный  характерный  только  для  Мор  пехоты  и  то  не  всегда,  доукомплектовывается  в  частях.
Машина  имеет  кондиционер   Все  или  только  по  заявкам   заказчика...  не  ведаю,  но  на  фотографиях  встречается  довольно  часто.   На  машинах  с  заплаткой  не  попадалось

Рисунок
А  вот  машина  с  нашего  двора  и  уже  полноценная  с  действующей  башней.  Стволы  и  пулемет  действующие.  Наши  машины  ходившие  в  обкатку  на  полигон  и  на  представление  на  армейские  полигоны   ходили  с  такими  номерами.   На  групповой   прообраз Карателя  плавно  перешедшего  в  Волка,  один  из  Тигров  первой  серии
Рисунок Рисунок
Рисунок
Ну  а  теперь  пробежимся  по  Арзамасской   колыбели  этой   машины.

Рисунок Рисунок
Рисунок Рисунок
Бытует  мнение,  что  внутри  машина  белая... это  заблуждение,  машину  внутри  окрашивают  светлым  серым,  очень  светлым. Почему?  Все  просто,  даже  матовый   белый  при  освещении  бликует,  а  это  нехорошо.   Люки  зашнуровывают /верхние/  крепя  обивку.  Обычно  светло  серая. встречалась  и  темно  серая,  были  желания  приторочить  подбой  как  на  тигре  в  камуфляжном  исполнении,  но  вроде  не  прижилось.  Люки  моторного  как  и  сам  отсек  идентично   как  и  в  боевом  в  светлом  исполнении.  Машины  в зависимости  от  заказчика  могут  быть просто  в  защитном.  Принятое  "КАМО"  для  России   идет  только  для  наших .   Верхняя створка  бортового  люка    подвой  крепится  болтами..  Хорошо  видно  на  фото

Рисунок
А  вот  тут  хорошо  видно  как  располагаются  амортизаторы  4, 3,  2   моста
Рисунок
Нижняя  часть  бортового  люка,  резиновая  отделка.


Рисунок Рисунок

Рисунок
Компоновка  в  машине  довольно плотная,  но  это  пока  своими  руками  не  покопался,  тесно,  но  если  знаешь,  то  решаемо

Рисунок
Еще  одна  особенность  любой  модернизации /  КШМ  не  касаемо, ее  интерьер  и  оборудование   особое/  Все  навесное  оборудование   устанавливается  в  той  цветовой  гаме   в  какой  пришло  от  производителя.  Все  плафоны подсветки  у  Тигра  и   БТР  и  Водника  идентичные.   Фото  с  малой  башней,   виден  плафон  боевой  или  ночной  подсветки хорошо  виден.

Рисунок

Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок
приношу  извинения  если  не  в  тему ?^
с  уважением
Рисунок
ааааааас.jpg (308.79 КБ)
Рисунок
2.jpg (90.06 КБ)
Рисунок
6.jpg (249.92 КБ)
Рисунок
7.jpg (262.63 КБ)
Рисунок
8.jpg (270.96 КБ)
Рисунок
24.jpg (337.5 КБ)
Рисунок
23ааа.jpg (209.64 КБ)
Рисунок
24а.jpg (289.37 КБ)
Рисунок
23аа.jpg (234 КБ)
Рисунок
аааааа.jpg (312.37 КБ)
Рисунок
5.jpg (277.78 КБ)
Рисунок
4.jpg (494.67 КБ)
Рисунок
3.jpg (482.81 КБ)
Рисунок
1.jpg (288.55 КБ)
Рисунок
аааа.jpg (223.07 КБ)
Рисунок
аа.jpg (1.76 МБ)
Рисунок
а.jpg (1.94 МБ)
Рисунок
12.jpg (419.99 КБ)
Рисунок
9.jpg (314.02 КБ)
Рисунок
10.jpg (215.17 КБ)
Рисунок
11.jpg (589.54 КБ)
Рисунок
14.jpg (288.32 КБ)
Рисунок
13.jpg (287.32 КБ)
Рисунок
22.jpg (541.08 КБ)
Рисунок
23а.jpg (523.44 КБ)
Рисунок
23.jpg (282.03 КБ)
Рисунок
ааааааа.jpg (321.67 КБ)
Рисунок
21.jpg (243.67 КБ)
Рисунок
19.jpg (686.74 КБ)
Рисунок
18.jpg (664.41 КБ)
Рисунок
15.jpg (220.75 КБ)
Рисунок
20.jpg (703.45 КБ)
Рисунок
17.jpg (659.23 КБ)
Рисунок
16.jpg (686.9 КБ)
Изменено: navy - 21.06.2021 10:05:43
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
еще  один   обзор  по  версии  Муромского  завода.  Как  по  мне,  считаю,  что  это  демонстрационный   ходовой  макет.   Есть  мелкие  нестыковки  для  боевой  машины.  Но  без  ходовых  макетов  для  проверки  правильности  решений,  они  просто  необходимы.  Дешево  и  сердито.  Интересен  этот  обзор  для  тех  кто  решится  собрать  БТР 70  с  Муромской  башней  от  компании  Звезда.   Башня  подробно  показана  и  крупных  планов  хватает
http://www.primeportal.net/apc/yuri_pasholok/brdm-2_w_ags-17/index.php?Page=1
Так,  что  есть  где  развернутся  для  кого  собрать  версию  из  коробки  просто  скучно  и  не  интересно.....
с  уважением
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
стандартный  кузов   ждущий  утилизации...   Без   обвеса  и  шелухи,  но  что  и  порой   очень  ценно .
http://www.primeportal.net/apc/egor_kalmykov/brdm-2/index.php?Page=1
А  вот  похоже  гостья   и  Забайкалья,  так  что можно  и  ее   сваять
http://s30717440426.mirtesen.ru/blog/43797235790/Serbiya-poluchila-ot-Rossii-pervyie-desyat-moderniz...
если  посчитаете,  что  спам, приношу  искрение  извинения
с  уважением
Изменено: navy - 29.04.2021 14:39:10
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
Да   совсем  забыл...  по  бекасу  есть  сайт  с  графикой  /не  сильно  подробный/,  но  понять  как  и  что  делали  можно,  а  это  практически  пособие   перепила   однако....  скопировал  все,  что  там  есть,  но  вот  адресок  утерял  однако
с  уважением
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
Ну,  что  Вы,  просто  руки  зудят.   Для  начала  разбираемся  и  ищем,  немного  есть.  Пролетела  информация  что  была  еще  одна  версия  новой  жизни  машины.   Все  тоже  самое, что  и  последняя  из  Арзамаса  и  вот  только  подвеска не  трогалась,  была  без  изменений.  Но  лично  ни  чего  такого  судя  по  фотографиям  не  нашел.  Есть  еще  одна  интересная  машина
Рисунок Рисунок
Вот  только  информация  по  ней  крайне  скудная  и  бедная,  но  внешний  вид  интересен  и  точно  днище  не  меняется.
А  вот  по  этой  машине  информации прилично. Понятно  что  и  как  делали
Рисунок
информация по  ней  тут
https://topwar.ru/175812-bronja-dlja-bednyh-brdm-2mb-bekas.html
подробный  фотообзор  по  машине  тут
https://ru.motor1.com/photos/731890/brdm-2mb-bekas-first-drive-2020/
Но  пока   без  изменений  просто  собираю  "новинку"  от  компании  ЗВЕЗДА.
Впечатление  удручающие по  обувке  машины.  Только  В  ВЕДРО.  страшны,  что  три  тюрьмы  вместе. Пластик -  утяжины,  облой  есть.  Стыковка?  скажем  с  маленькими  нюансами,  но  решаемо.   Инструкция  бедная  и  урезана,   Посадочные  места  триплексов  /боковые  /  есть  внутри и отмечены   /Тоже  самое  касаемо  и  места  положения  Антенны/ ,  но  смещение   по  высоте  и  относительно  положения  между  собой.  Башня  простая  до  безобразия  и  не  выдерживает  критики.  Щели    и  пустоты.  А  вот  Арзамасская???  Вопросы,  вопросы  и  только .  Но   хочется, а  получится  или  нет?!  Хочешь  рассмешить  бога!?   Озвучь  свои  планы.....  
Рисунок
3ed81a.jpg (202.2 КБ)
Рисунок
бекас.jpg (291.31 КБ)
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
Уважаемые,  может  есть  у  кого  то  снимок,  схема  днища  последней  доработки  Арзамаса?!   Было  время,  у  нас  ее  ребята  катали  на  полигоне,  но....  руки  не  дошли  и  глаза  тоже  внимательно  понизу  осмотреть   не удосужились ...
Подножки  не  сильно  но  поменялись.   Одну   заварили, так  как  ликвидировали опорные  малые  скаты,  а вот  та,  что  ближе  к  корме, немного  укоротилась.
На  снимках  это  хорошо  проглядывается

Рисунок Рисунок  
Рисунок
0SAAAgMiKeA-1920.jpg (501.12 КБ)
БРДМ 2, Различия ранней и поздней версий.
Муром  предлагал  машины  без  щитка  отражения  волны.   Лично  у  меня  сомнение,  как  осуществлять  переправу
Рисунок Рисунок Рисунок
Да  и  амбразура  под  личное  оружие  десанта  на  двери  вызывает  сомнение  в  герметичности.
Есть  еще  упоминание  об  этой  версии  Арзамаса.   Сколько  сделали  не  ведаю,  но  что  было  предложение,  точно
Рисунок Рисунок
За  время  выпуска  машина  менялась.  Часто  не  внешне,  но  вот Хим  разведка  имела  небольшие  отличии  по  корпусу.
Рисунок Рисунок
Рисунок   противоположный  борт  без  изменений  У  люка  командира,  там  где  скоба,  какой  то  клапан. На  других  не  наблюдал,  что  такое  не  ведомо.
Для  удобства  замены  бензобаков  появился  съемный  элемент  корпуса  на  кормовой  части,  переборка  разделяющая  двигатель  и  баки  стала  глухой /до  этого  была  съемной/

Рисунок
Есть  машины  прошедшие  модернизацию   как  с  этими  панелями  так  и  с  глухой  задней  частью.
Днище  машины  практически  не  менялось,  кроме  версии  последней  Арзамасской   доработки
Окно  забора  потока  воды  имело  ступеньку
Рисунок Рисунок
Рисунок
Трос  на  катушке  был  тоньше   буксирного

Рисунок
"обувка"  машины  напоминала  обувку  ГАЗ-66  Обод  через  шпильки кольцом   фиксировал  покрышку  и  крепился  на  на  шпильки  ступицы
Рисунок Рисунок
Рисунок отсюда  и  три  шпильки / две   стягивают покрышку  между  ободами,  а  третья  крепление  к  ступице/
Насыщение боевого  отделения  зависело  от  версии  машины
с  уважением..
Рисунок
brdm-2-120-kuba-2.jpg (247.52 КБ)
Рисунок
00030281.jpg (283.2 КБ)
Рисунок
q4AAAgJAgeA-1920.jpg (132.12 КБ)
Рисунок
trans-brdm-2.jpg (147.14 КБ)
Рисунок
SkAAAgE_qeA-1920.jpg (623.83 КБ)
Рисунок
VsAAAgITzOA-960.jpg (172.61 КБ)
Рисунок
3oAAAgP0VeA-1920.jpg (788.13 КБ)
Рисунок
004.jpg (703.2 КБ)
Рисунок
PoAAAgP0VeA-1920.jpg (758.92 КБ)
Звездатыши
Рад   за  Вас!   Каждый  решает  за  себя,  но  собрать  четко  следуя  инструкции,  у  меня  не  получилась....  
Звездатыши
Судите  сами   это еще  Дракон...  
Рисунок
виден  где   расположен   редуктор  моста ...  т. е.  с  правой  стороны  по  ходу  машины.  Это  так  считали  разработчики  из  поднебесной.  Но  вот  фото   говорит  об  обратном.
Рисунок
Синий  круг  -  где  расположение  на  модели,   красная  стрелка   ...  где  он  находится  и  находился  даже  на  первых  образцах,  там  же  и   находился  и  над  предшественике  БРДМ1..  у  Восточного  Экспресса,  тоже  ошибка.
Рисунок
Вид  на  мост  с  задней  части  вперед.   и  вид  моста  совсем  другой   в  наборе
а  вот  вид  снизу  этой  машины  и  общего  с  тем  что  в  наборе  нет...
Рисунок Рисунок
решетки  отверстия  забора  воды  на  днище  нет!     Также  есть  много  вопросов  по  расположению   смотровых   /тройной  триплекс/   и  наклона  брони  там  где  антенный  вывод.  В  инструкции  нет  и  намека   где  искать  точки  посадки  этих  триплексов.
Рисунок
Ну  если  закрыть  на  эти   далеко  не  все  мелочи  глаза  и  махнуть  рукой.  то  и  тогда ...  ну  не  могу  сказать,  что  эта  модель  украсит    и  повысит  имидж  фирмы  ЗВЕЗДА.
Мнение  не  навязываю,  но  накипело,  уж,  что  есть  и  этот  образ   не  красит  производителя,  не хочу  кривит  душой.
Рисунок
Rt4a7udYH18.jpg (1.46 МБ)
Рисунок
bdrm-2-v-snegu.jpg (72.82 КБ)
Рисунок
trans-brdm-2.jpg (147.14 КБ)
Рисунок
SQAAAgCiKeA-960.jpg (211.99 КБ)
Звездатыши
Довольны  ка удав  уважаемый.......     не  смешите!   Там  ляп  на  ляпе,  один  вид  снизу   даже  не  по  мотивам,  а  полная  отсебятина.  Мосты  условны  до  безобразия,  под  крыльями переднего  моста   сквозняк   гуляет,  вид  покрышек  у  Восточного   Экспресса   выглядят  на  этом  фоне  просто  конфетка  и  нет  даже  намека  на  следы  от  толкателей....   про  геометрию  просто  умолчу.  Ребята  из  поднебесной   делали только  по  одним  им  известным  чертежам... Про  то,  что  мост  передний  неверен   и  редуктор  смещен  на  другую  сторону  Вам  видимо  не  известно...
Но   требование  у  всех  к  образу  свои.   После  разработок  ,  своих  разработок  это  просто  как  в  песне      ШАГ  вперед  и  ДВА  НАЗАД   / шилка  и   брдм/  
мнение  не  навязываю,  но  восприятие  этой  модели  лично  у  меня    крайне  негативно
Звездатыши
лазить  и  чего  то  искать?!   время  жалко.  Пришел,  спросил,  заказал, получил  ,  ну  а   если  нет...  то  спокойно  отношусь  и  к  этому.  Нельзя  объять  необъятное.  Что  то  просто  у  нас  не  найти, приходится  использовать  пусть  и  дороговатую,  но  туже  Армату.  Претензий  к  ней  нет,  было  всякое,  но  все  решилось  к  обоюдному  согласию.  Самое  долгое   ждал  два  месяца  по   не  комплекту  МСД.  Но  дождался.,  канал  проверен,  а  менять  на  переправе  не  хочу... Накручивать  себе  нервы,  не  стоит  оно  того.  Есть  желание  бери,  а  если  нет  возможности  или  считаешь,  что  дорого?!   Отойди  в  сторону.  Есть  и  другие  производители,  пусть  дороже,  но  они  есть,  а  выбор  за  нами.  БРДМ  заявленный  как  новинка и  с  ценником   явно  завышенным...  но  это  тараканы  в  головах   сотрудников   Звезды.  Если  честно  не  понимаю,  это  и  моделью  назвать  можно   с  натягом ,  но  это  только  заготовка  и  не  более.  Проще  переплатить  и  взять  Трубача  или  пилить  набивать  руку повышая  свое  мастерство,  но  явно  не  для  удовольствия    Так  что  черт  с  их  наценкой,  они  не  одни  и   моделей  разных  и  на  любой   кошель  и  вкус  хватает.
Звездатыши
Считать  деньги  в  чужом  кармане....  просто  не  прилично.  Кричать,  что  у  кого  то  САМЫЕ   низкие  цены...  думаю  не  стоит.  Уже  не  первый  год  цены   ЗВЕЗДА  поднимает  и  мотивация  одна....-  подорожало  сырье.  Рекомендованные  цены!?  Как  они  рассчитываются  просто  не  понимаю,  многое  зависит  и  от  аренды  помещения  и  от  транспортных  расходов  и  прочего...  Но  вот  искал  модель  и  потом  еще  раз  просто  ради  интереса  обратился.  Небольшой  магазин  детских  товаров.  Моделей  не  больше  пяти  коробок,  но  принимают пожелание  и  если  есть  на  базе  в  городе,  то  привозят.  получается  беру модель как  минимум  через  вторые  руки! /База  и  сам  магазин  и  все  хотят  иметь  прибыль /  Так  вот  цены  ниже  рекомендованных  производителем.  Ю-87  на  лыжах   цена  в  магазине  ЗВЕЗДЫ  470,  сейчас  590.  Брал  при  старой   цене   месяц  назад  за  375 ,  ждал  четыре  дня.   Т- 34-85  /последний  выпуск  был  990 сейчас  1190,  брал  при  старой   цене  821 руб,  Т34   что  гайка  что   формовка   брал   за   880.   Урал  борт  достался  на  200  рублей,  тигр   с  корнетом  тоже  на  250  дешевле  чем  в  магазине уважаемой  Звезды  или  Арматы  и  там  еще  плюс  доставка.    Так  что  вопрос  по  цене   и  самой  низкой,  ну  очень  интересный.  В  магазине  компании,  что  за  забором  и  цена  выше  чем   за   700  верст  и  покупка  в  розницу  через  посредников....    
Звездатыши
Да  косячат  все!   Соглашусь,  что  косячаТ!   кто  то  больше,  кто  то  меньше.  Иногда  подход  создать  линейку   образов.  способствует  этому,  производитель  выбирает  так  сказать "  золотую "  середину....  Вот  только  есть  маленькие   звоночки...  /ну  для  меня  точно/.  Приобрел  модель  при  начале  производства  и это   Т-34_85....  на  инструкции   упаковщик  № 12...  Обращался  к  уважаемой  "Звезда"  по  поводу  брака  и  они  просили  указать  штамп  упаковщика!  Спасибо,  вопрос  решили  и  было  это  при  старом  руководстве.  Да  будет  ему  земля  пухом  и  его  душе  царство  небесное.  Склоняю  голову  перед  его  заботами  и  трудами....  Вечная  ему  память.
Не  далее  недели  приобрел  тот  же  набор № 3687   _ Т-34/85  советский  средний  танк /образца  1944  год)     Инструкция  без  штампа  упаковщика... Кому  предъявлять?!
Скажите  мелочь!   а  вот  новинка  каталога  этого  года  ...   БРДМ  №3638.   На  литниковых рамках  оттиск  не  21,  а  2020  год. Делаю  вывод,  что  модель  готовили  и  работы  были  начаты  в 2020.  Собираемость  на  троечку,  зато  раструбили   и  с  какой  гордостью...    НОВИНКА!!!  В  инструкции   упаковщик  тоже  нет,  штамп  отсутствует.  Не  знаю  для  кого  ,  но  считаю  это  звоночком  и   похоже   на  качество  начинают  просто  обращать меньше  внимания.  Мнение  не  навязываю,  но  для  "лучшего  производителя"  как  многие  именуют...  это  не  серьезный  подход.  Нет  штампа производителя,  а  это  отмазка...  я  не  я  и  хата  не  моя....
Про  рисунок  на  коробке,  умолчу,  но  модель  заявлена в  каталоге  фирмы не  в  разделе   игрушках ,  а   разделе  модели  ....  Кто  то  скажет  что  модель  1995  года..  И  ЧТО  с  того?!   Восточный  экспресс   выпускает  свою  БРДМ 1   еще  дольше...  Внешний  вид  покрышек  этих  фирм  представляю.  Экспресс  приобретен   пол  года  назад,  а   БРДМ 2  получен  24 03  этого  года
Рисунок
Хотя   Дракона  ой...   Звезда,  да  да  она,  сравнивать  с   Восточным   экспрессом   точно  не  тот  уровень  у  последнего,  но  вот  внешний  вид  покрышек   намного приятней.  Что  перевелись  умельцы  у   компании  и  ли  в лом  переделать  форму  на скаты  было?  Так  не  хотят  или  не  смогли?!    
Рисунок
DSC01302.JPG (1.03 МБ)
Изменено: navy - 13.05.2021 14:41:28
Звездатыши
Уважаемый,  20  или  больше  лет,   не  меняет  того,  что  модель  заявлена  компанией, фото  из  каталога  прилагаю
Рисунок
А  раз  так,  то  и  качество  должно  соответствовать.  
В  каталоге  фото не  того,  что  лежит  в  коробке,  на снимке  в  каталоге,  одно из  усовершенствование  этой  машины  и  не  Российское.  В  России  проект  разрабатывался людьми работающими на  головном  предприятии. Сейчас  это ВИЦ  / Военно-инженерный центр, создан 31 августа 2007 года на базе Конструкторского отдела серийных автомобилей (КОСА) Управления конструкторских и экспериментальных работ (УКЭР) ОАО Горьковского автомобильного завода («ГАЗ»). /  
Рисунок
а  вот  эта  машина   на  площадке  УКЭР
Рисунок
Один  из  образцов  проходивших  испытание   и  доработку  у  нас   сейчас  замер  
Рисунок Рисунок
Рисунок
сколько  конкретно  было  переделано  на  головном  не  ведаю, но  то,  что  переделывали  и  не  один  десяток  точно
Рисунок Рисунок
Рисунок Рисунок
что  касаемо  дуги....  заглянул  в  словарь
Дуга — участок кривой между двумя её точками. Дуга окружности — кривая линия, лежащая на окружности и ограниченная двумя точками.
так,  что  уважаемый   Анатолий Буров!    Позволю  с  Вами  не  согласиться  и  остаться  при  своем  -  "скоба" или  поручень ограждения.  
больше к  высказываниям  и  трепу  по   "Новинке"  и  техническим  терминам  не  возвращаюсь.  
всего   доброго
Рисунок
070726_063439.jpg (179.72 КБ)
Рисунок
080926_114704.jpg (174.96 КБ)
Рисунок
XXXL.jpg (181.87 КБ)
Рисунок
XXXL (2).jpg (233.46 КБ)
Рисунок
XXXL (1).jpg (206.77 КБ)
Рисунок
full_EKGNhAEv.jpg (208.51 КБ)
Звездатыши
Что  ждал?!    не  чего особенного,  но  не  таких скатов  точно...
на  счет  дуги  обвода...
Вот  тут  согласен,  дуга,  это  70-ка
Рисунок
А  на   41   этот   элемент  не  повторяет  радиус  башни...  У  нас  это  поручень называли.  хотя  мнение  не  навязываю.
Рисунок Рисунок
Рисунок Рисунок  
Рисунок
foto-brdm-2-05.jpg (127.04 КБ)
Рисунок
foto-brdm-2-03.jpg (285.38 КБ)
Звездатыши
Вчера  получил  БРДМ  от  Арматы.  На  покрышки  глянул  и...  слезы  брызнули  из  глаз....  Следы  от  толкателя  на  всех   /аж  по  четыре  на  покрышку/  и  заметны  по  взрослому,  рельеф  средненький  но  по  оси  покрышки   геометрия  овала  провалена.  И  что  обидно   одну  сторону  можно  разместить  этими  отметками  внутрь,  а  другая  видовая  или  плюнуть  на  рисунок  протектора  и  тогда  спрятать.  Фото  с  выставки,  а  где   поручень  на   верхнем  лобовом  у  башни..  
Рисунок
Для  выставки  и  так  сделать  шаляй  валяй  или  время  не  хватило...  Да  похоже  Звезда  на  свой  имидж  положила.  
Вспоминаю  наши  машины,  бегали  каждый  день  на  полигоне  и  их  не  жалели,  да  и  лазили  по  ним  слесаря  мама  не  горюй,  но  чтоб  так  облупить???!   Это   по  граням  молотком  специально  надо  стучать....
Набор  оставил  двоякое  впечатление,  облой  есть,  мало,  но  есть.  Утяжины  на  нижнем  лобовом  серьезные  да  и  местами  встречаются.   посадочные  места  намечены   внутри,  но  в  инструкции  о  них  ни  слова.  положение   боковых  триплексов  обзора,  не  попадают  на  свои  места,  по  посадочным  слишком  низко.  Геометрию  не  просчитывал,  но впечатление,  что  башня  просится  вперед  на  пару  миллиметров.   сама  башня  по   мотивам  и  упрощена  мама  не  горюй...  Да  лучше  чем   БТР 70  и  80,  но  без   допов   чисто  из  коробочный вариант  образ  не раскроет.   По  внешнему  виду,  солянка  из  машин  разных  годов  выпуска.   Если  серьезный  подход,  то   лучше   думаю  присмотреться  к  Трубачу   однако  или... ПИЛИТЕ  Шура,  пилите  
Рисунок
83us0xhJAkE.jpg (240.17 КБ)
Звездатыши
Спорить  с пеной  у  рта  ...  какая  модельная  фирма  круче?   Бессмыслица.  Ну  хотя бы  по  тому,  что  на  вкус  и цвет  товарищей  нет.  Это  не  мои  слова,  но  согласен  с  этим  полностью.   Лично  мое  мнение  и  его  не  хочу  навязывать  чтобы  не  поднимать  очередную  волну,  но  корабли  лучше  Японских  фирм не  делают.  У  той же  Тамии  есть  старые  модели  и  их  приятно  собирать  . Да  не  все,  но  они  есть.  Это  есть  и  у  других  производителей.   Но  это  тема  для  бесконечных  высказываний. Не  понимаю  только  подход  уважаемой  Звезды...   Выкладываем  виды  модели.  Это  хорошо,  но  модель  уже  в  работе  и  пресс-формы   уже   готовы  и  идет  подготовка  к  выпуску... Да  не  ошибается  тот  кто  ни  чего  не  делает....   И  не  кто  не  застрахован  от  ошибок.   Люди  обсуждают,  всплывают  ошибки,  ляпы,  недоработки  и  все!  Все  остается  как  есть,  потому,  что  менять  уже  поздно  и  не  всегда  можно,  что  то  изменить на  готовых  пресс-формах.  Так  зачем  так  спешить  и  гнать  вал.  Может  стоит  выложить внешний  вид.  Услышать  замечание,  что  то  исправить  и  только  потом  приступить  к  изготовлению  пресс-форм?    Вот  интересно  изменят  рисунок  на  коробке   БРДМ? Ведь   толи  халтура,  толи  карикатура  получилась  с  упаковкой...  Жаль  только  ответа  не  будет  на  этот  вопрос...  а  высказывание  и  поучение  здешних  знающих,  просто  треп   и    далеко  не  всегда  без  откровенного   хамства
Звездатыши
 С  козырей  или  нет...  ну  не  знаю  и  мнение  не  навязываю,  но  /лично  мое  мнение/  по  любому  МИГу  есть  вопросы  по  расшивке...  Глубина  и  четкость   оставляет  желать  лучшего,  как  и  на  ЯК-130.  На  МИГах  и правильность  тоже  под  вопросом местами.  Членение  воздухозаборников  и  на  МИГах  и  на  ЯКе  сводит  эту  красоту  мягко  говоря  практически  на  нет  и   довольно  сильно  приходится  ее  восстанавливать.    Или  у  лучших  моделей  это  такая  мелочь...  Вспомним  Т_34-85.  На  ванне  корпуса / нижней/  расшивка  заплывшая  с  первых  отливок. Указывал  лично  в  стройке.  И  прошу  заметить,  что  кое  кто  из  компании  задавал  вопрос  - ГДЕ!?   Указал  на  снимке и... воз  и  ныне  там,  а  это  пошло  на  все  модели этого  семейства...  Как  Вам  это... Так  что  уважаемый  sergss...  не  надо  перехваливать. Да .  одни  из  лучших  /  хотя  на  вкус  и  цвет..../  но  не   более...
Звездатыши
Уважаемый  Дмитрий,  а  что  одно  другому  мешает?.  Линейка  Камазов  от  Звезды  и  бизнесу  с  прибылью   не  воспитанию  гордости  за технику   своей  страны  не  мешает.   или    опять  наивность?   Сейчас  не  мало  кораблей    и  другой  современной технике  которая  у  всех  на  слуху.....
Но  и  про  гражданскую  технику  забывать  не  стоит.  Интересных  образов  не   мало,  что  мешает  попробовать  и  сделать?   Что  мало   образов  автопрома ,  да  тот  же  КИровец  в  35  будет  востребован  как  мне  кажется.  Раскупали  на  ура   серию  и  Автопрома  и   Тракторов  в  киосках  печати
Звездатыши
Уважаемый,  BREMEN !!!   Меньше  всего  мне  хотелось  бы  видеть  Ваши  комментарии  к  моим  высказываниям.
Володя, а  вот  это  чудо  видел  лично,  на  ходовой  народ  валом  валил  разглядеть  это.  Пурга  проект  не  знаю,  но  на  базе  полтинника,  ледовый класс,  пограничник,  списана  в 1990 на  Камчатке  на  гвозди,  деньги  пошли  на  благоустройство  городка...  детский  сад  и  школа...    
Рисунок
i (6).jpg (82.64 КБ)
Рисунок
i (5).jpg (230.87 КБ)
Звездатыши
Да  Володя!  Корабли  не  просто  красивы,  но еще  и  служат  столько  времени,  просто  этот  проект  не  на  слуху,  вот  и  страшно  такой  в  пластике  творить,  но  эти  трудяги  да  и  не  только  они,  украсили  бы  каталог...  Хотя бы  и  тот  же  ОРЕЛ.   Мнение  не  навязываю,  но  лучше  хорошо  сделать и  выпускать  эти  корабли  чем   тот  же  простой  набор  немецкого  эсминца  по  мотивам  или  заезженный  Бисмарк    в  непонятном  масштабе...  
Да  и  воспитание  нового  поколения   вроде  как  на  слуху  у  ВСЕХ  или  Звезда  уже  об  этом  не  думает?
Рисунок
23-3100368-5.jpg (59.74 КБ)
Рисунок
23-3100397-7.jpg (66.19 КБ)
Рисунок
23-3100365-3.jpg (67.99 КБ)
Рисунок
23-3100401-8.jpg (54.78 КБ)
Рисунок
23-3100360-2.jpg (47.24 КБ)
Рисунок
23-3100367-4.jpg (80.35 КБ)
Рисунок
23-3100359-1.jpg (123.64 КБ)
Изменено: navy - 02.04.2021 11:59:13
Арктика 1/400 проекта 10520
Прошу  добро  на  борт....
Роман,  имел  печальный  опыт  применение  смолы  на  пластик.  Так  же   залил  внутри  корпуса   смолой  при  постройки   "Бородино"  -  "Звезда".  Все  было  замечательно,  но  прошло  продолжительное  время  и  смола  утянула  пластик,  получил  плавную  утяжину  по  всей  границе   где  заливал  смолой.  Считаю,  что  проще  вырезать,  наметить  арматурой  /обрезки  той же  литниковой  рамки  круглого  сечения/  и  потом  вывести  геометрию  двух компонентной  шпаклей   от  Тамии.  
с  уважением  
Линейный корабль "Севастополь" на август 1944 года. База - ДеАгостини, остальное - ручками.
Так  держать  Адмирал!
ГАЗ-55, Простая не простая санитарка
Андрей   спасибо!   Хорошо  видно,  что   опорных  брусьев  между  рамой   коробом  кузова  нет.  Вот  и  посадка  короба  ниже...
с  уважением
ГАЗ-55, Простая не простая санитарка
Денис  не  водите  в  краску   старого..... :oops
В  свое  время   работал на производствах  ГАЗ.  Вся  жизнь  там  и   привлекали  к  многим  работам  в  музей  этого   завода.  Когда  был  жив  Вениамин,  там  часто  бывали,  ну  и  грех  было  пройти  мимо  таких  образцов  не  интересуясь,    Да  и  крестница  которую  точно  мои  руки  ласкали  при  сборке  обрела  там  место. Все  эти  фаэтоны  через  корпус  Чайки  прошли.  где  на  дефектной  с  ними  и  знакомился.  Уж  не  знаю  самодел  это  или  нет,  но  такая,  что  в  заводском  музее  точно  наша.  Эту  к  архиву  приложил  только  из  за  тента. С  таким  они   ходили  в  обкатку.  /Последние  поздней  осенью,  уже  и  снег  местами  лежал/  
Рисунок Рисунок
Что  касаемо  образа   -  то  считаю  надо  делать  собирательный  образ.  И  самому  легче  и  выглядеть  будет   краше.
Рисунок
h-11527.jpg (363.2 КБ)
Рисунок
h-11528.jpg (426.96 КБ)
ГАЗ-55, Простая не простая санитарка
прошу  добро  на  борт  и  разрешение  у  автора  поумничать...  
первый  снимок   в  Вашем  повествовании  -  двор  корпуса  инженерных  служб  или  КЭО, УКЭР  в  настоящие  время  Объединений  Инженерный  центр.   Именно  тут  рождались  и  рождаются  все  образцы  машин   группы  ГАЗ.
Санитар 55   шел  с  запасными  на  крыльях.  Правда  выход  на  подношу  или  посадка  в  кабину  была  менее  комфортна ,  поэтому  со  стороны  водителя  запаску  часто  не  ставили.   Хотя  мнение  сколько   было   штатных  запасок  не  однозначно.   Склоняюсь  к  мнению,  что  это  зависело  от  года  выпуска.
Рисунок
На  снимке  хорошо  виден  кронштейн  крепления  запасного  колеса
Рисунок Рисунок
Снимок     показывает  что  подножка  перекрывает  задние  двери   /  на  фото  видна  черная  тень/.  Походное  положение  и  если  подножку  не откинуть,  то  двери  просто   не  открыть.  На  счет  остекления  задних  дверей.  Много  машин  с  началом  войны  просто  по  разным  причинам  попали  в  армию.  Отступление  и  больницы  при  эвакуации  вливались  в армию.  Отсюда  и солянка  с  дверьми.  Военные  требовали  глухие  двери.  Выпуск  военного  времени  как  утверждают  шел  именно  с  такими.

Рисунок Рисунок
Рисунок Рисунок
последний  снимок   с  завода  на  погрузку  ,  снимок   военной  поры  
машина  служила  очень  долго  и  на  гражданке  и  в  армии
Рисунок Рисунок
еще  один  спорный  момент. .....  Бытует  мнение,  что  машина  не  имела  фаркопа  и  имела   крюки.   С  одной  стороны  логично,  так  как  короб  саллона    прикрывал  раму  и  фаркоп  на  штатном  месте  был  в  мертвой   зоне.  
Рисунок
соглашается  с этим  утверждением  или  нет?   дело  сугубо  личное.
что  касаемо  компоновке,  лично  мое  мнение  на  это  опираться  нельзя

Рисунок
На  схеме  показано  классическое  крепление  кузова    к  раме  через опорные  брусья.  Короба  автобусов  и  санитарных  машин  крепились  несколько  по  другому  и  пол  короба  был  в результате  на  много  ниже   пола  платформы  кузова.  На  снимках  хорошо  видно  что   рама  практически  не  просматривается.
 на  снимке   брошенной  машины  /финская  компания/  крюки  сцепки  отсутствуют  это  о  спорах  наличии  фаркопа.
Что  кусаемо  компоновке  в   коробе  и  кабине,  то  склонен   больше  к  версии  что  предоставила    "Старая   школа"   Авто-ретро мастерская
   https://www.youtube.com/channel/UCjl6CRfr-Yl6dJDIbVFL0PA

Рисунок Рисунок

вот  их  работа,  как  они  и  отметили  дверь  из  кабины  в  короб  салона  была  складная " книжка"
Рисунок Рисунок
Рисунок
в  ролике  по  работе  над  этим  образ  много  есть  интересного
и  еще  немного  фотографий   этого  образа ,  удачной  работы
с  уважением
Рисунок
22.jpg (147.12 КБ)
Рисунок
17.jpg (95.26 КБ)
Рисунок
56c185833bd9.jpg (187.44 КБ)
Рисунок
79394.jpg (254.8 КБ)
Рисунок
fullsize.jpg (86.41 КБ)
Рисунок
16.jpg (90.47 КБ)
Рисунок
1884914.jpg (217.62 КБ)
Рисунок
ГАЗ-55.jpg (724.44 КБ)
Рисунок
ГАЗ-55.jpg (232.81 КБ)
Рисунок
4.jpg (38.01 КБ)
Рисунок
4.jpg (215.38 КБ)
Рисунок
56c185833bd9.jpg (294.27 КБ)
Рисунок
190329_4407.jpg (947.84 КБ)
Рисунок
190329_9959.jpg (815.78 КБ)
Рисунок
190329_1993.jpg (873.9 КБ)
Рисунок
d48590c13aef.jpg (44.52 КБ)
Рисунок
55_1.jpg (27.36 КБ)
Рисунок
15.jpg (114.93 КБ)
Рисунок
43276.jpg (273.05 КБ)
Рисунок
3967558012_1.jpg (110.26 КБ)
Рисунок
book_zpsh6l5x8zx.jpg (207.77 КБ)
Рисунок
image.jpg (243.96 КБ)
Рисунок
190329_8591.jpg (907.7 КБ)
Изменено: navy - 17.04.2021 12:10:55
Волконскому Борису Давыдовичу 75 !, День Рождения Волконского
Долгих   долгих  лет,  сил  и  здоровья!
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 253 След.