|
Привет Алексей,
Да , эти снасти... посмотри выше по ветке, Антон скидывал схемы парусов и в рабочем положении и убранными...там все снасти подписаны... Успехов! |
|
|
|
|
|
Как мне представляется - не надо пытаться повторять реальные процессы на модели...
нет никакого смысла - мнение личное конечно! :) Только проблемм себе поиметь и ещё в ущерб качеству будет... |
|
|
|
|
|
Привет,
Конечно реи с предварительно установленными парусами!!! и паруса - со всем такелажем уже надо делать,перед установкой!!! |
|
|
|
|
|
Алексей Привет,
Наверное можно оставить все как есть...на этой фотке вроде получше смотрится...перетягивать такелаж стеньг - как то не очень "звучит" сплошной гемор,опять же - фото это одно,а на самом деле картинка если другая,то и хорошо!!!  зы может это фор стеньга-брам стеньга перетянуты малость назад? грот и бизань вроде одинаковый наклон имеют... но скорее всего это выкрутасы фотокамеры...ты на телефон снимаешь? обычно такая фигня с искажениями на телефонных камерах присутствует... сильная разница между пред.фото и этой в положении мачт , хотя ничего не корректировалось... значит это искажения на фото! |
|
|
|
|
|
впрочем здесь, насчёт излома бакштагов я не уверен ...вроде даже у Кэмпбела есть немного!
вот лучшая наверное в мире модель КС от Cyril Hume излома практически нет... доп.информация
Изменено: - 22.12.2020 22:45:01
|
|
|
|
|
|
"Усы" выстрелы для разводки стень бакштагов, тоже должны быть в паралелли с палубой и бакштаги проходя через них, не должны иметь излом... если есть излом, то надо точки прохода менять...или геометрию этих самых усов корректировать...
|
|
|
|
|
|
А что с марсовыми площадками?
Опять же на фото, грот марс - не параллелен палубе..,а бизань марс,ещё больше наклонен в нос...а как на самом деле то? Меня вот эти моменты смущают...  PicsArt_12-22-07.41.39.jpg (499.03 КБ)
Изменено: - 22.12.2020 19:42:37
|
|
|
|
|
|
Алекскй Привет,
Это вполне могут быть фокусы камеры,особенно если на телефон снято... по крайней мере ,на фото что ты выложил - грот и фок наклонены в нос, но это не факт, что так и есть на самом деле Тем более что ты измерял по месту... Как Антон и говорит, Мачты ( я имею ввиду и стеньги и брам стеньги)должны иметь определённый угол наклона в корму... тут уж на твоё усмотрение , обеспечить нужное соответствие...или фотки выкладывать нам на просмотр без оптических искажений...модет нужно с большего расстряния снимать, потом лишнее обрезать... |
|
|
|
|
|
Алексей Привет!
С пожеланиями успешного продолжения стройки!!! Вопрос появился после просмотра фото твоей модели На фото общего вида,что ты выкладывал - мачты\стеньги смотрятся наклоненными вперед... Только фок мачта похоже стоит как надо, грот мачту уже перетянуло немного вперед, а бизань еще больше - это сильно заметно по тому что марсы сильно ушли от горизонтали...должны быть параллельны палубе по крайней мере... если это так на самом деле, а не искажения на фото, то ситуацию надо, как мне кажется,срочно исправлять,пока модель не обросла такелажем... для клиппера это очень критично... вид должен быть "стремительный" - весь рангоут по струнке!  ...а когда такой разнобой с наклонами мачт , это очень портит образ и впечатление совсем не то... Но опять же - мое мнение основано лишь на фото,а как там на самом деле - смотри сам ,по месту  фотка ниже просто для примера - это Flying Cloud 1851  C2761.jpg (135.57 КБ) downloadfile-9.png (3.16 МБ)
Изменено: - 22.12.2020 14:39:40
|
|
|
|
|
|
Алексей Привет!
Купи вот эту книжку - очень полезная вещь ,обящательно надо иметь под рукой при постройке современного парусника
Изменено: - 21.12.2020 23:21:53
|
|
|
|
|
|
Привет Александр !
С Новым Годом! Юферсы - только второй вариант для этого периода - тот, где отверстия симметрично относительно центра расположены... первый вариант - это для 19 го века ,если не ошибаюсь...?
Изменено: - 03.01.2021 19:33:07
|
|
|
|
|
|
А анатомию Эндевора от Марквардта не пойдет использовать? хотя бы для той же палубы, чтоб ориентироваться с раскладкой...да и остальные детали ... что Эндевор что Баунти, вроде почти одно и то же,
но Марквардт как то больше доверия вызывает! 
Изменено: - 26.12.2020 01:39:15
|
|
|
|
|
|
Привет,
Игорь, я не имел ввиду нашего любимого МакКея  как единственно верный вариантвопрос был скорее общего плана ))
Изменено: - 23.12.2020 10:44:08
|
|
|
|
|
|
Чесс говоря, я в дереве не в теме, так сказать...но, смотрю "деревянные" стройки с боллшим интересом, особенно те ,которые в стиле Р.Роганова или Д.Шевелева...
и вопрос - это правильный расклад досок?я имею ввиду их сопряжение с фальшбортом..они не заужались в носу и корме?и ещё- где ватервейс?  Screenshot_20201221-230143_Gallery.jpg (1.03 МБ)
Изменено: - 21.12.2020 23:07:49
|
|
|
|
|
|
Привет Александр!
Добро пожаловать в наш экипаж! Прочитал предисторию...отметил упоминание про Роганова, про анатомию...! про демонтаж поошлых косяков...в общем то, звучит всё многообещающе интересно!!! Занял место в первом ряду!!!    |
|
|
|
|
|
Евгений Привет!
С наступающим!!! Всех благ в новом году!!! Насчёт вант, как регулировать длину если сразу ввязывать юферсы...это мне непонятно,ванты же все разной длины...а тут сразу - юферсы...? я поэтому и спросил... я то делал обычным способом, по шаблону...те сначала ванты заводил,потом по размеченному картонному шаблону выставлял юферсы и регулировал длину вант... |
|
|
|
|
|
Привет,
А как потом регулировать длину вант и ставить юферсы в линию? Или заранее всё размечено? Как то непонятно...  |
|
|
|
|
|
Антон,
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего тебе и твоим близким в Новом году!!!  
Изменено: - 28.12.2020 19:47:07
|
|
|
|
|
|
Влад,
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего тебе и твоим близким в Новом году!!! ![\\\][](/upload/main/smiles/5/n002.gif "Йолко") |
|
|
|
|
|
здесь собрал несколько интересных ссылок по судостроению 16 - 17 веков
there are a few links for various written works and studies devoted to 16-17 ship building |
|
|
|
|
|
Дорогие Друзья,
С Наступающим Новым Годом!!! Всего Наилучшего Вам и Вашим Близким!!!  02 20201224_152930.jpg (3.67 МБ) |
|
|
|
|
|
A...
там "богатейшие" ветки и по карракам и по галеонам и по каравеллам... хватит почитать не на один месяц )) |
|
|
|
|
|
Но это Ваза...ты же не Вазу строишь...
у нее даже корпус собирался по принципу shell first, a не fraims first... как делали обшивку на других судах,надо по данным археологических находок смотреть...а они для "испанцев" есть!!! прошерсти ветки по профильным темам на верфи на столе,и по галеонам и по каравеллам...там есть данные по бакскому китобою...это известный артефакт! и часть обшивки сохранилась, есть ещё Марс...по нему тоже много материала...
Изменено: - 26.12.2020 15:06:02
|
|
|
|
|
|
Эх времена были !
Ни тебе интернета ни цифровых станков ни циркулярок ни электрических рубанков... ))Игорь,это вроде даже не Ландстрём... чисто музейные наработки... |
|
|
|
|
 688.jpg (508.75 КБ) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дмитрий Привет!
Успешного Продолжения Проекта!!! По шатру, и орнаментам на бортах, это надо по обстоятельствам смотреть... "Шатер" я чесс говоря видел только на картинах с галерами ,и на этих самых галерах...а на галлеонах - не встречалось что то... откуда он появился, можно предположить что с реконструкции испанского галлеона по Б.Ландстрему???    там вроде этот элемент есть  , хотя нет...это модель фламандского галлеона 1593,впрочем и он ,из реконструкции Б.Ландстрёма Геометрические орнаменты, для галлеона Армады 1588, мне представляется это обязательный элемент,как и щиты ...а вот разрисованные паруса, не знаю... в бою, вряд ли...и потом, автор картинки..похоже малость ошибся нарисовав 2х главого орла, это атрибут если не ошибаюсь, более позднего периода... пардон,более раннего - Карла V го, предшественника Филиппа II го fg01.jpg (381.27 КБ) Screenshot_20201219-194015_Gallery.jpg (1.79 МБ) Screenshot_20201219-194325_Gallery.jpg (1.43 МБ)
Изменено: - 19.12.2020 22:19:37
|
|
|
|
|
|
как тебе такой образ СМ?
Достаточно грамотно нарисован на мой взгляд... за исключением может странного ,нереального расположения стень вант... английских эзельгофтов... слишком модернового соединения мачт и стеньг...да впрочем там много вопросов по такелажу... сам корпус вроде ничего себе смотрится ,красиво   91+0HL1H3cL._SL1500_.jpg (300.83 КБ)
Изменено: - 18.12.2020 18:57:53
|
|
|
|
|
|
по крайней мере, пушечные порты и сверху и снизу ограничиваются бархоутами, судя по картинкам + ещё один в районе ватерлинии...так что 5ть для СМ - вполне возможно
Обрати внимание, что как правило,кормовая галлерея,судя по картинам того времени, должна повторять изгиб бархоутов,а на чертеже,что ты привёл в качестве примера, она почему то ломает линию бархоута ... мне кажется- это неправильно....  Screenshot_20201218-184056_Gallery.jpg (2.04 МБ)  Screenshot_20201218-184206_Gallery.jpg (2.39 МБ)  Screenshot_20201218-184124_Gallery.jpg (1.14 МБ)  Screenshot_20201218-184031_Gallery.jpg (2.53 МБ)  Screenshot_20201218-184326_Gallery.jpg (2.28 МБ)  Screenshot_20201218-184348_Gallery.jpg (2.24 МБ) |
|
|
|
|
|
Привет Дмитрий,
Классно получается! Удачно ты разрулил с потерянными 4мя мм! ))Насчёт количества бархоутов...что то я сильно сомневаюсь,что в то время это как то особо регламентировалось! Можно картинки тех времён , с галеонами, порассматривать...определиться...сколько их рисуют на некоторые музейные " картинки" можно по ссылке в моей подписи выйти...
Изменено: - 18.12.2020 18:33:19
|
|
|
|
|
