Посмотри на палубу Мзри Роуз - твоя просто шедевр плотницкого исскуства ! Успехов! Передохни,пусть эмоции улягутся,ничего страшного не случилось...это же каравелла,рабочая лошадка моря ,а не венецианская галера какого-нибудь дожа |
|||
|
|
|
Ну не знаю, почему крупный промах?,это же не шляпки гвоздей,а пробки...сделай остальные чуть меньше,но так, чтобы разница в глаза не бросалась...мне видится ничего страшного не случилось... Успехов!!! другое дело что там где нет стыков досок,тоже 4 дырки,а надо 2 по диагонали...
Изменено: - 04.10.2012 18:35:42
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Понятно, если такие сложности,конечно лучше оставить как есть,я по своему сужу...ну там отрывал некоторые вещи неоднократно без ущербу,но у меня как-то все держится "на соплях"  за исключением ключевых узлов...про зубную нить- дык это наверное потому что макросъемка,наверняка обычным глазом и не видно ... УСПЕХОВ! ps вроде на "ты"  договаривались |
|||||
|
|
|
 ps мне кажется по фото,зубная нить на некоторых расслоилась как-то...? |
|||
|
|
|
Шлюпки -ХОРОШИ!!! Согласен с Алексом,почему бы и не подвесить? все детали шлюпочного устройства можно задействовать...по теме всяких нюансов -очень хорошая анатомия по графике есть-Барка Эндевор-супер детализация всяких узлов... Мне кажется если модель не в диораме ,в море ,на полном ходу...то шлюпки и паруса можно показывать в произвольном положении... УСПЕХОВ!!! |
|||
|
|
|
|
Может другие проблемные места тоже "отремонтировать"?
Ну будут такие же вставки ,и... спокойствие |
|
|
|
|
|
ДАА...сурьезный промах!!!
![[or])](/upload/main/smiles/5/ora.gif "оратор") шучу...не бросается в глаза если честно...эти нестыковки ниже уровня ватерлинии(той части которая тировалась?)...тогда можно аккуратно зашпатлевать,как советует игорь, а потом всю эту "подводную "часть закрыть светло серым,оттонировать слегка охрой ,чтобы появилась оочень легкая желтизна(в анатомии есть хорошая модель с тированной подводной частью)...ну это если в планах есть такое(окрашивание)...суда то по любому тировались, черным или белым,в зависимости от состава тира...но светлым как-то веселее на мой взгляд,черный тир -уж очень мрачно... тонировка -очень красивый оттенок дает этот лак! Успехов!!!
Изменено: - 03.10.2012 15:55:54
|
|
|
|
|
|
А иде косяки то?
|
|
|
|
|
|
Огроменное спасибо,
надоть купить фотобумаги,я все печатал на обычной...качество получилось -самое то,что надо! Если время будет, не научите как это делается? там еще флаги придется делать(термоперефодная),изображения на паруса...неудобно каждый раз дергать... С Уважением!
Изменено: - 04.10.2012 18:15:46
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Спасибо за доп.картинки -с деталями мачты -хороша... Но с ней,с мачтой- понятно,меня заинтересовал нижний конец рея,или гика,не знаю как его обозвать,короче рангоутное дерево что растягивает парус...все понятно за исключением нижней части,которой не видно на рисунке....пойду посмотрю ветку Андрея Ефремова по тьялку,там вроде тож самое(по парусам) УСПЕХОВ! ps "покрасил" у себя что-нибудь? |
|||
|
|
|
Приветствую, наверное так и есть,щиты ладно,а изображение- может получится? Спасибо santmadre.jpg (40.73 КБ) |
|||
|
|
|
|
Приветствую,
Вопрос по парусному вооружению шлюпки... На основании того материала что любезно предложил Игорь Шейнин,и то что сам нашел ,попытаюсь сделать шлюпку... По времени конструкция шлюпки будет в пределах 1590-1630,использую изображение шлюпки с картины Battle_of_Gibraltar_1607 ,чертежи ботика П1,чертеж шлюпки с альбома голландского флейта Zeehaen fleit 1639 в качестве донора выступит шлюпка из набора Готы, так что работа в общем-то состоит просто в придании шлюпки с Готты очертаний той шлюпки что изображена на картине...оговорюсь ,что немного поторопился придавая закругленность кормы...на чертежах Zeehaen fleit 1639 есть барказ с круглой кормой,и меньшая по размерам шлюпка ,с транцевой....так что конструкция корпуса ботика П1 наверное была бы в самый раз,те не надо было пилить корпус шлюпки от Готы,ну да ладно... Собственно по парусам, Парусное вооружение ботика П1 представляется слишком сложным ,ну там можно понять мотивы Петра, эти миниатюрные орудия,юферсы...хотелось иметь маленький ,но серьезный кораблик человеку... Более утилитарный вариант мне представляется тот что на картинке от Zeehaen fleit 1639 и тот вариан что я нашел в ветке scaftera по бригу,изображение предоставил Jokker На картинке из Zeehaen fleit 1639 мне непонятно как крепится нижняя часть рея? Шлюпка от Jokker - может такой вариант латинского паруса ставить,все таки испанский галеон? Что кто посоветует? С Уважением  Battle_of_Gibraltar_1607 ресз.jpg (156.66 КБ) шлюпка латинский.jpg (91.12 КБ)  Battle_of_Gibraltar_1607 шлюпка с.JPG (184.8 КБ) |
|
|
|
|
|
Приветствую!
Наконец-то закончил эту историю со щитами, предыдущий вариант был во первфх неправильной формы,а во вторых не удалось мне кисточкой нарисовать два одинаковых щита...пришлось привлекать сов.технологии,в силу своего тупизма в работе с графикой,не смог получить абсолютно резкого маленького изображения  ,но то что получилось посчитал приемлемым(лучше все равно не смог) ну и второе изменение -замена православного изображения на кормовом щите на католическое-там та же история с резкость изображения,может кто из читающих эти строки знает как уменьшать изображение чтобы не терялось качество? так,чтобы маленькая картинка оставалась абсолютно четкой? ОК,переезжаю на шлюпку... Всем Успехов в текущих проектах!  наклейка на пластик.JPG (183.3 КБ) на месте.JPG (134.51 КБ) santissima madre.JPG (116.1 КБ) готовы к установке.JPG (142.85 КБ) |
|
|
|
|
Еще раз подтверждение, что не столь важен материал, а моделист,в смысле как он с ним найдет общий язык...УСПЕХОВ!!! |
|||
|
|
|
Ну не помню точно Бисмарк или нет...на верфи кажется была ветка Романа Роганова если не ошибаюсь,и там он начинал строить железного монстра из дерева...шутка конечно,фанерным с дер.обшивкой были только базовые компоненты...ну а дальше -magic превращения материалов в свою противоположность...алхимия одним словом не ведаю чем кончилось дело,но начало было многообесчающим... |
|||
|
|
|
|
ПРИВЕТСТВУЮ!!!
Очень понравились две предпоследних фотки- с танком(как живой) и транспортером(в детстве помнится жили в военном гарнизоне,рядом с домом был "отстойник" где была собрана старая техника,в основном гусеничные транспортеры ,именно такого типа/вида(правда не настолько уж печальные) как на фото-было нам пацанам раздолье,только найди дыру в заборе,а охраны никакой ...живенько так воспоминания всколыхнулись |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
 |
|||
|
|
|
Привет Андрей, это тиски,просто использовал как упор для ножа...это пожалуй единственный вариант токарки который мне понадобился,ну и не стал особо заморачиваться на что-то сложное... Успехов!!! |
|||
|
|
|
|
Во,
я и говорю duch made, в смысле сделано в Голландии(не в Дании) ps никак блин не оторваться, еще одна попытка  |
|
|
|
|
|
Игорь,
Спасибо за вчерашнюю инфу по шлюпкам! Буду компилировать ботик и ту,что на картине( и то и то грубо говоря duch made),сказка будет - галеонская шлюпка - захватили себе с потопленного англичанина, понравилась, и оставили на борту...кстати в ките Батавии ,шлюпки вложены наверное аутентичные, там очень необычная геометрия, но мне не понравилось,какие то они узкие ,кормовая часть сильно задрана вверх и выше носовой...а с Готы -почти один в один с ботиком и тем что на картине,пузатая такая ,если получится ,сделаю с мачтой...Всего наилучшего,прервусь на несколько дней,а то правда, за общением дело стоит! а конец отпуска уже вот-вот... |
|
|
|
|
|
Приветствую,
Закончил эксперименты с лаком...мебельный не пошел,при высыхании появилось сильное обесцвечивание...последний вариант ,и самый удачный- с аэрозольным матовым лаком из баллончика...закрылось все без проблем и цвета стали несколько насыщеннее,перед нанесением последнего слоя подправил кое-где карандашом ...так что останавлюсь на этом варианте... Всем успехов в текущих проектах!!! SDC18391.jpg (81.59 КБ) |
|
|
|
|
Успехов, пойду тоже... хоть что-то сделаю
Изменено: - 03.10.2012 15:01:44
|
|||
|
|
|
Это интересно конечно,и правильно что показываете...мне очень понравились решетки как сделаны и трапы... |
|||
|
|
|
Спасибо- получил в лучшем виде! Оказалось что такой у меня есть в архиве по ГХ, я не очень его запомнил потому что авторство неизвестно,каких то источников на основании которых делалась теория не приводится,а подпись художника не разобрать, понятно только что 1965 года,Рим... Некоторые общие комментарии,поскольку "галеонский вопрос" меня самого очень интересует касательно Вашего выбора- в конце концов главное то, что эта версия Вам понравилась,мне вот тоже мой пузан понравился,хотя и смешной и несуразный тем не менее, с исторической точки зрения, более правдоподобна ,в силу аргументов и исследований проведенных авторами книг(интересные по моему мнению ,и относящиеся к обсуждаемой теме скинул в архив- см ссылку)-это версия теории ГХ на основании "чертежей "Мэтью Бэйкера и способов постройки судов северной Европы 16-17 века Я думаю при постройке галеона елизаветинской эры надо ориентироваться на исследования и информацию по школе судостроения северной Европы,чем полагаться на чертежи неизвестного ,и судя по надписям -итальянского автора... Интересующимся этими "галеонскими" вопросами предлагаю внимательно прочитать книги из архива, многие вопросы рассмотрены там исключительно подробно и интересно,после прочтения такие высказывания например,как: * " Посмотрите, куда будут откатываться пушки при выстреле? Да тогда и не было пушек с четырехколесными лафетами, это выдумка..." * "Все более-менее достоверные данные начинаются с "Вазы"..., *"Вобщем, никто не знает, какой была Лань. Но такой, как на картинке, она быть не могла категорически... " *"а потом линеек и рулеток тогда наверно не было" будут выглядеть по меньшей мере странно...как "размахивание шашкой" - типа "информации никакой(хотя на самом деле ее ну оочень много!)","никто ничего не знает,авторитеты кто в лес,кто по дрова(на самом деле у этих самых авторитетов полное согласие касательно"генеральной линии"-сравните списки используемой литературы /источников хотя бы,в конце каждой книги -многие позиции совпадают ,но никто из них не ссылается на форумы судомодельных сайтов )" Как мне думается, концепция "поэтому что хочу то и строю , потому что я так его вижу ":D -это несерьезно,я смотрю вон наши коллеги,которые строят модели судов 2МВ к примеру,борются за достоверность каждого сантиметра,вот такой подход к делу мне очень нравится! В нашем случае конечно нет такой детальной информации, даже вон предполагаемые размеры корпуса как гуляют,но есть богатейшая историческая база и вполне устоявшиеся взгляды на этот вопрос(результаты археологических раскопок,исторические изыскания в музеях и архивах) , многие детали-конструкция корпуса,рангоута,парусного вооружения,дельные вещи достаточно хорошо изучены на сегодня... С Вашим текущим проектом -искренне желаю успехов и красивого завершения работы!!! С Уважением Кирилл Фанатам галеонов и всем интересующимся вопросом -сюда скинул мои любимые ,по этой теме там *Risse von Schiffen des 16. und 17. Jahrhunderts - Rolf Hoeckel *The Royal Warship Vasa *VOC-Schiff.1603 *SusanConstant *TudorWarships+ElizabethIsNavy |
|||
|
|
|
УСПЕХОВ! |
|||
|
|
|
|
Приветствую!
По мне -так офигительно получилось! Да , а что там со швами...? главное чтобы их на части ствола,который из порта торчит видно не было...будешь пробовать что Игорь прописал? УСПЕХОВ! |
|
|
|
|
Искренне присоединяюсь к поздравления! МОЛОДЦЫ! УРА!!! |
|||
|
|
|
