C Доктором не забалуешь    

Ретирадные в смысле "ретирадные"...так я понял о чем Алекс говорил, не сравнивая их функционал с теми что на корме стоят...
Игорь Привет,
да спора то нет, вопрос зачем...уже вроде ясно...насчет окон вряд ли - я спецом привел в качестве примера гравюры Брюгеля выше по ветке,их там хорошо видно и в гораздо большем количестве,хоть и нао,суть одна...
Окон в обычном смысле,по идее, что там,что на переборках кормовой надстройки обращенных к палубе ,быть не должно если рассматривать их как "зоны" обороны,бак до сих пор называется forecastle

УСПЕХОВ!

Приветствую,
Во блин,потерял на каком форуме я взял эту ссылку...жаль,там статья автора была сопроводительная...
в кратце- модель делалась на заказ,так что некоторые детали (и исполнение) сделаны так ,как пожелал заказчик...
прототип - эта вотивная модель
это уже вторая версия которую я вижу...мне модель Игоря понравилась больше ,чем забугорного коллеги
исполнение как то ...намного более профессиональное что ли...
Алекс,спасибо конечно за "аванс доверия"...но это ...вроде как альтернативная ветка истории ...пока эту бы добить/дособирать...но чесс говоря потенциала ,для постройки деревянной модели,я в себе что то не чувствую ...
Плоские юферсы - правильно ,во всяком случае литература -за плоские треугольные юферсы,то что я читал.
Ретирадные орудия на баке...фиг его знает,как их на практике применяли-но на гравюрах и картинах каракк и галеонов эта тема есть,значит зачем то нужны были,может по неприятелю,который абордажем загрузился на главную палубу ,стрелять...
Игорь- по канатам ,я не обратил внимания, вот здесь еще много инфы по канатам http://forum.modelsworld.ru/forum79.html
я у себя не заморачивался особо,потому как нитки были ...какие были, единственно только определил куда концы после обвязки юферсов должны смотреть (по Андерсону)...а по правильному - это надо уже тросомот иметь и делать тогда и кабельной и тросовой работы и распределять где какие должны стоять...но это в планах у меня только...
Успехов!!!

Привет Сергей,
вроде нормально "ампутация" прошла  

Сергей,
Привет,
Эт...она оказывается еще и не на главной палубе,...я бы ее убрал оттуда,честно говоря помпа сама по себе -хороша,но там ей совсем не место,а возле грот мачты - самое то...вместо помпы у бизани либо световой лючок глухо закрытый крышкой можно поставить,чтоб закрыть место демонтажа...еще не хватает битенга возле бизани для фала рю, а такая стойка с кофель нагелями там не нужна...посмотри фотка реплики Дайфункена,с аналогичным парусным вооружением http://www.flickr.com/search/?q=Duyfken
и модель каравеллы с лондонского музея...
я бы внес коррективы,а так - очень хорошо смотрится!
Успехов!!!