Практически закончил МТО, начал нос. Неприятный момент - габаритные огни Тамии в отверстия на миниармовской плите не встают. Дырки под них малы. Не могу только разобраться, по правому борту идут топливопроводы, но откуда они начинаются, и куда заходят не очень понятно. Пока изучаю вопрос
Что-то давно не обновлял блог. Корпус готов процентов на 70, фото с сожалению сейчас сделать не могу.
Зато вот на соседнем ресурсе товарищ сделал аналогичный Т-72 но в 72ом масштабе! Работа великолепная, особенно впечатляет оптический дальномер. На ссылку думаю никто не обидится. http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=12106
Coroner43 пишет: Зато вот на соседнем ресурсе товарищ сделал аналогичный Т-72 но в 72ом масштабе! Работа великолепная, особенно впечатляет оптический дальномер. На ссылку думаю никто не обидится. http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=12106
Теперь остается добиться вам такого же результата в 35м масштабе
Coroner43 пишет: Что-то давно не обновлял блог. Корпус готов процентов на 70, фото с сожалению сейчас сделать не могу.
Зато вот на соседнем ресурсе товарищ сделал аналогичный Т-72 но в 72ом масштабе! Работа великолепная, особенно впечатляет оптический дальномер. На ссылку думаю никто не обидится.
Как-то так. С непривычки очень длого мучался с тросом. Осталось кое-какие мелочи. Ненавижу в общем с травлением и смолой возиться. Особенно с травлением!
Сергей Морозов пишет: Классно выходит! Сам травление со смолой недолюбливаю(особенно дешевую смолу, как на Т-80 отSPD),но зато каклв потом результат! Успехов!
Цитата
Андрей пишет:
Неплохо получается. А зачем рядом ванна от 64-ки лежит?
Это от Т-80 причем Скиф+Звезда, блин все никак к корпусу УД не приступлю...
Пасиба, но я сам я не очень доволен, некоторые места все же коряво вышли. Хотя и не с первого раза. Особенно намучался с V-образным щитком и тросом. Кстати еще не все детали на месте.
А ванная действительно Т-80, Скиф переточенный под ширину верха корпуса от Звезды. Только я БВ строю, потихоньку. Показать хотелось результаты ковыряния.
ИМХО, но родной трос выглядит лучше. ПыСы. Почему бы не убрать остатки шпатлёвки (или что там у вас за мазки на пол модели) перед тем как фотографировать? Это портит весь эффект.
Четник пишет: ИМХО, но родной трос выглядит лучше. ПыСы. Почему бы не убрать остатки шпатлёвки (или что там у вас за мазки на пол модели) перед тем как фотографировать? Это портит весь эффект.
Родной трос слишком короткий, не получится уложить. Никаких таких ошметков шпатлевки нет, это краска. Искал дефекты. После грунтования все это уйдет.
Тогда эту краску надо зашкурить самой мелкой нождачкой. Даже невооруженным глазом видны грубые разволды, они всплывут под грунтовкой, и далее под основным слоем краски.
Антон приветствую.Слежу за твоей стройкой. Хотелось бы пожелать терпения и разумной инициативы. Нужно немного старания и не торопиться. По поводу троса,уложен он не очень,думаю что нужно было проволоку обжечь,он бы стал более податлив и ты бы смог его закрепить более аккуратно. Следующее это бронетрубки к светотехнике,посмотри внимательно фото как они уложен.Если нужно говори нужные фото я тебе скину. Ну собственно удачи в работе
Олег Губарев пишет: А провода внутри корпуса - это проводка к габаритам, я так понимаю. Задумали сделать их светящимися?
Нет, к сожалению с электротехникой не дружу.
По поводу троса согласен, попробую отжечь. Знал про такую процедуру, но как-то из головы а вылетело. А по поводу бронетрубок честно говоря не очень понял. Фото есть, ориентировался в том числе и по этим: (валки с дишмоделс). Все изгибы имитировал, а на крыше трубкы соориентированы так, чтобы точно в выемки ВЛД входить - дальше к габаритам, и дальше к фарам. Кстати на разных машинах есть некоторая вариабельность установки. На втором фото они почти ровно идут, без выраженных изгибов.
В общем с корпусом закончено. Трос отжег и уложил заново, стало действительно лучше. Зашлифовал большую часть артефактов. Может конечно местами и не высший класс, но возится со смолой и суперклеем желание невеликое, у меня на них сильная аллергия, особенно на суперклей.
На башне пока только просверлил отверстия размеченные самим моделпоинтом, и вставил антенный ввод, пулемет и поручни.
Продолжаем разговор. Возник вопрос - Тамия дает 4 рыма, но что-то на имеющихся фото Урала не могу разглядеть 4-ый рым, который по логике должен быть где-то между ящиками и комбашней. Может у кого есть фото?
Бог судья терористу. Моя задача ускорить их встречу. Нет музыки приятнее рева танкового дизиля и грохота орудия. Нет запаха приятнее пороховой гари и дизильного выхлопа... СКА Петербург - армейцы с Невы. СКА Петербург - удачной игры!!!
Бог судья терористу. Моя задача ускорить их встречу. Нет музыки приятнее рева танкового дизиля и грохота орудия. Нет запаха приятнее пороховой гари и дизильного выхлопа... СКА Петербург - армейцы с Невы. СКА Петербург - удачной игры!!!
Coroner43 пишет: Вот еще какое фото нашел, армия ГДР.
Это вроде как T-72G. Если делать ГДР-овский, надо однозначно ориентироваться на валки. У них как правило вся техника шла со своими "фишками", вроде Nachtmarschanlage, Verladekeile и прочего. Думаю и там не исключение.
Спасибо за материалы. Вообще примерно туда и хотел поставить, но сомнения брали. Геометрия Ураловской башни почти неощутимо, но отличается от поздних. Поздние более округлые что ли, видимо из-за комбинированной брони. Например прилив комбашни у Урала сильнее выступает чем у Т-72А. И местами он немного ассиметричный.