Подозреваю это посадочные места под шипы. Морпехи так тюнили люки, чтобы японская пехота не шалила.

Ну я посчитал во сколько этот проектик мне обойдется - и решил что куплю РФМовский Файрфлай лучше)) А наиболее колоритные морпехи вообще М4А3... Вот с 76мм пушкой Звездуна все же соберу, благо на него и материалов побольше.

Хыхы, да, читать тамошних теоретиков несколько утомляет.

О, был в этом магазине, шикарный! Надо будет там заказать.

Добрый день. Тоже хотел построить из звездошермана морпеха, но почитав панцер поостыл. Уж больно он корявенький вышел. А де траки бронковские заказывали? В продаже найти не могу?

Кстати завязшая машина  заглавном посте это М4А3 как пишут в большинстве западных книг, морпехов под конец войны стали на них пересаживать.

Немного странные вопросы, учитывая что вы уже красите модель.

1) Надо ли делать антенны, и если да - то сколько и где? Или без них то же были? Если строить линейную - то одну, по левому борту, около решеток вентиляции. Если командирскую - на корме еще одна была, но это надо копать как конкретно.
2) Только если передние крылья есть, а на фото это нечасто встречалось.
3) Такое в основном на фото Пантер А и Г встречается, на Д-шках на башне не видел.
4) Смотрите фото.
5) По моему на боевой машине пулемет быть обязан)
5) Это не ящик, а упор под домкрат. На многих фотках они словно бы в задуты все же краской.
7) Траки в звездо пантере даны или целиком наборными, и если лень, то длинные сегменты полусобранные. Но из остатков можно понавешать) Вот как на фото.

Очень не советую с такими лекарствами связываться, можно попасть самому, и подставить привезших.

Аллергию можно давить антигистаминными препаратами, но если она сильная и постоянная, то конечно лучше отказаться от этой пакости совсем.

Замена эпохальному Макету все ближе, и круче, чем у Академии. Надеюсь у всего это пиршества Т-34 будут варианты без интерьера. Кстати боксарт странный, машины с такой башней же вроде не успели к боям великой отечественной.

Не забыл, он там просто плоский, и дан зацело с полкой. По крайней мере на моем Т-64А это так.

Исходя из того, что что за танк - да.

Египетская Т-34 это просто праздник! Судя по рендерам - учтен даже измененный люк комбашенки.  

Крепеж у Т-64 и Т-72 этих щитков отличается насколько я помню. И Эдуард их дает неправильными.

Классную тему Амьсинги взялись разрабатывать. Может и до Шот Калей доберутся.

Вот это вот прям сразу схвачу, как выйдет. Столько бомбических прототипов на нее есть!

Дас верки делают в основном репаки. Таком/Амьюсинг были вот. Чей штуг пока непонятно.

Тут имхо от конструкции траков прототипа зависит. Например у афвшного М41 виниловые траки выглядят отлично. А вот плоские траки т-34 лентами это такое себе. Плюс, как я уже сказал - исмовский винил гадостно воняет.

Там вообще что-то похожее на полиэтилен было, не гнущееся даже.  Тут именно вопрос в том, что кривой и косой ИСМ теперь вообще не будет нужен.  Там даже на запчасти взять практически нечего. Разве что катки и комбашенка.

У ИСМ винил просто убогий. Капец, я то думал моделисты любящие винил это байка такая.  

Ну при цене 990 рублей против 1500-1600... Речь конечно про Россию.  Про матчасть даже не говорю. Да и винил у ИСМ крайне мерзко воняет, что тоже симпатии не добавляет.

Убийца ICM подъехал?

Что не так?)

Шикарный конечно покрас выходит. Касаемо красок для сколов - на верное со спирторастворимыми акрилами проще пользоваться жижами для чипинга, чем лаком.

Товарищи, никто не видел в продаже такие вот траки от миниарта?  Нигде найти не могу. И мастерклаб таких не делает как я понял.

Отличная модель. Когда наконец возьмусь за своего, буду ваш за образец использовать.

И тонким слоем, как в бородатом анекдоте.

Поэтому строить там что-то удовольствие так себе.

Я бы его на всякий случай полил как следует антисептиками)

У Су-100 лобовой лист был 75мм. Балка снизу была рассчитана под 45мм лист, отсюда и возникла ступенька, ее убрали  поздних выпусках сушек. Тоже и сверху - как вы себе представляете сварной шов толщиной 60-70мм? Звезда все правильно дала.

Да ладно, влд терпимая) А отделение управления это жертва унификации)

Возвращаясь к теме КВ: я все вот типа такого хочу собрать, ему определенно к лицу ваховский стиль ИМХО)  Тем более, во вселенной у Клима есть свое отражение - Рагнарок)) Даже детальки соответствующие имеются)

В модели КВ-5 который собирал, имелся литник от общей линейки КВ. Он по качеству был гораздо хуже - и облой и смещения... Живучести форм как у тамии у китайцев явно нет. Выложу пару фото, для меня вопрос решила тонкость деталировки. Общие форму у Драгона совсем даже неплохи.

Да честно говоря никак. Появилась тут возможность купить такомовский, и я не устоял. Тем более, для М47 оттуда возьму траки Т80. Когда приедет, начну в той же теме его строить.  

А мне КВ-1С эстетически не очень нравится, нет в нем брутальности ранних моделей. Хотя на стройку интересно посмотреть.  

Я немножко опоздал, но все же - С днем рождения!