Тут имхо от конструкции траков прототипа зависит. Например у афвшного М41 виниловые траки выглядят отлично. А вот плоские траки т-34 лентами это такое себе. Плюс, как я уже сказал - исмовский винил гадостно воняет.

Там вообще что-то похожее на полиэтилен было, не гнущееся даже.  Тут именно вопрос в том, что кривой и косой ИСМ теперь вообще не будет нужен.  Там даже на запчасти взять практически нечего. Разве что катки и комбашенка.

У ИСМ винил просто убогий. Капец, я то думал моделисты любящие винил это байка такая.  

Ну при цене 990 рублей против 1500-1600... Речь конечно про Россию.  Про матчасть даже не говорю. Да и винил у ИСМ крайне мерзко воняет, что тоже симпатии не добавляет.

Убийца ICM подъехал?

Что не так?)

Шикарный конечно покрас выходит. Касаемо красок для сколов - на верное со спирторастворимыми акрилами проще пользоваться жижами для чипинга, чем лаком.

Товарищи, никто не видел в продаже такие вот траки от миниарта?  Нигде найти не могу. И мастерклаб таких не делает как я понял.

Отличная модель. Когда наконец возьмусь за своего, буду ваш за образец использовать.

И тонким слоем, как в бородатом анекдоте.

Поэтому строить там что-то удовольствие так себе.

Я бы его на всякий случай полил как следует антисептиками)

У Су-100 лобовой лист был 75мм. Балка снизу была рассчитана под 45мм лист, отсюда и возникла ступенька, ее убрали  поздних выпусках сушек. Тоже и сверху - как вы себе представляете сварной шов толщиной 60-70мм? Звезда все правильно дала.

Да ладно, влд терпимая) А отделение управления это жертва унификации)

Возвращаясь к теме КВ: я все вот типа такого хочу собрать, ему определенно к лицу ваховский стиль ИМХО)  Тем более, во вселенной у Клима есть свое отражение - Рагнарок)) Даже детальки соответствующие имеются)

В модели КВ-5 который собирал, имелся литник от общей линейки КВ. Он по качеству был гораздо хуже - и облой и смещения... Живучести форм как у тамии у китайцев явно нет. Выложу пару фото, для меня вопрос решила тонкость деталировки. Общие форму у Драгона совсем даже неплохи.

Да честно говоря никак. Появилась тут возможность купить такомовский, и я не устоял. Тем более, для М47 оттуда возьму траки Т80. Когда приедет, начну в той же теме его строить.  

А мне КВ-1С эстетически не очень нравится, нет в нем брутальности ранних моделей. Хотя на стройку интересно посмотреть.  

Я немножко опоздал, но все же - С днем рождения!

Спасибо Амьюсинг, теперь  знаю, что законверсить под Вархаммер...

А я то думал что Тамиевский наоборот получше... Это печально.

Здесь двойной тени нет. Но цвет грязи практически черный. Не говорю что так не могло быть, но такого ядреного чернозема я не видел.

По моему оттенок грязи ну очень темный, словно она с мазутом смешана. Та что на корпусе в смысле.

Это тоже своего рода моделизм) Теоретический!

У них есть специальная серия Air для собственно аэрографа. Знакомые говорили что обычную можно продуть, но разводить надо сильно, изначально краска густая и для кисти. Разводится водой или водкой (спирт).

https://goodork.ru/categories/kraska-citadel-air

С алюминием и хромированной сталью у меня тоже все отлично. Видимо дело в пигменте.

Это у них не только со сталью. Весь пигмент постоянно на дне. С "вороненой сталью" тоже самое. Как вариант - можно купить краски цитадель, для миниатюр. Оттенки leadbelcher или iron warrior.  

Сталинградка наверное, или хотя бы просто "пирожок", они обещали!)

Ну а как их назвать, на святое покусились - Четверки, Пантеры и Тигры у Драгона уводят, ироды!) И главное все меньше чем за 3 года.

Большинство китайских фирм сейчас работают именно по принципу трампобоса. И ничего, народ покупает.  Ажурность имелась в виду тонкость и деталировка. Будь бревно хоть трижды точным в геометрии оно останется бревном. Достаточно например сравнить деталировку Шеридана от РФМ и Тамии.   И не так уж трамп крив, как некоторые любят воображать. По крайней мере не весь.

Rye Field Models, выскочки типа Менга, только больше по ВВ2)

Опять тут из пустого в порожнее переливают. Полагаться на точность чертежей не заводского происхождения такое себе. До известного предела конечно. Когда отклонения в пропорциях на глаз видны, тут конечно да...
На мой взгляд, брать надо модели имеющие наиболее ажурную деталировку.  

Шикарные игрушки, гусеничные самоходные игрушки и сейчас штука необычная. А что за звуковое управление?

Интересная концепция с лаком, я как-то пробовал, но не вышло. Возможно лак был какой-то неправильный, но он вцепился в верхний слой краски, не хуже грунта. А почему не техника с жижей для чиппинга от Хименеса?  

?!