Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
ОБТ Т-72 "Урал", 1:35, Tamyia+Model point+Miniarm конверсия (Готово), Франкенштейн
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
Обычный экспортный Т-72М

С чего бы это? В NVA в принципе сложно найти "обычных". Стокгольмская база данных вообще не упоминает М. G да, но не М.
Пользователь добавил изображение
1.jpg (103.42 КБ)
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Вот валк на Т-72Г, в Калифорнии. Лично я не вижу никаких внешних отличий, кроме отсутствия оптического дальномера. Заменен на лазерный. Но ГДР-вский я в любом случае строить не буду)

http://www.toadmanstankpictures.com/t72g.htm
Изменено: Coroner43 - 28.01.2013 01:15:53
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Стокгольмская база данных вообще не упоминает М. G да, но не М.
Как мне лениво вступать с тобой в диалог...не хочется портить хороший блог твоими вымыслами...
Засунул бы ты свою стогольмскую базу даннух туда откуда взял.
не вооруженным взглядом видно что написана поставка(или наличие) с 1979- 1989 годы.
А показанная Антоном на фото машина ранней экспортной модификации с оптицеским монокулярным дальномером и присущей этой модификации контрукцией всех остальных узлов,так что это Т-72М без каких либо германских доработок.экспортные поставки в ГДР танков Т-72 были одними из первых.
На тему T-72G у фрицев даже был весьма эффектный учебный фильм. Музыку правда наложили уже в наше время

http://www.youtube.com/watch?v=8G_tKBwh3KQ
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
"В процессе" http://panzer35.ru/forum/45-16740-1
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
А показанная Антоном на фото машина ранней экспортной модификации с оптицеским монокулярным дальномером и присущей этой модификации контрукцией всех остальных узлов,так что это Т-72М без каких либо германских доработок.экспортные поставки в ГДР танков Т-72 были одними из первых.

Кстати на нлд у него все бонки для тралов, а не как у большинства экспортных.


Владимир, мощное видео. Правда непонятно что вообще случилось, они как брошенные стояли.
Изменено: Coroner43 - 28.01.2013 01:22:13
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Владимир,попадание РПГ-29 "вампир" с тандемной БЧ в корморую часть банши -под погон с подрывом. Обсуждалось у Хлопотова,сам только дочитал это:)
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
Владимир,попадание РПГ-29 "вампир" с тандемной БЧ в корморую часть банши -под погон с подрывом. Обсуждалось у Хлопотова,сам только дочитал это:)

http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_27.html
При первом просмотре не думал что кто то выживет в танке
"В процессе" http://panzer35.ru/forum/45-16740-1
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
Как мне лениво вступать с тобой в диалог

Я тебя не заставляю

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
не хочется портить хороший блог твоими вымыслами...

Я не являюсь председателем или членом редакционной комиссии УВЗ, которая принимала книгу "Боевые машины Уралвагонзавода. Танк Т-72"

Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Засунул бы ты свою стогольмскую базу даннух туда откуда взял.

На основании чего?


Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
без каких либо германских доработок

На всех германских машинах ставили как минимум Nachtmarschanlage, и за частую Verladekeile. По сему сие утверждение уже в корне не верное. Плюс ко всему в NVA каждому образцу присваивали свой индекс

Цитата
Coroner43 пишет:
Лично я не вижу никаких внешних отличий

Как правило они минимальны, если вообще видны снаружи

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
не вооруженным взглядом видно что написана поставка(или наличие) с 1979- 1989 годы.

Я задал базе данных вопрос по поставкам в ГДР техники в период с 79 по 89. Она дала ответ. Между прочим база сия находится при Международном Институте, да и вообще аналога пока не существует. Ты ни где больше не найдешь информацию по поставкам такого огромного кол-ва спектра техники, по годам, да и ещё в такое колво стран. Так что ты это, по осторожнее что-ли с "Засунул бы" А то как ни как весьма авторитетный источник

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
машина ранней экспортной модификации с оптицеским монокулярным дальномером и присущей этой модификации контрукцией всех остальных узлов,так что это Т-72М

А при чем тут прицел? Есть фотографии совсем ранних Т-72М, с раздельными щитками, которые несут индекс(если верить Бундесархиву) Т-72G. И точно так же есть фотографии совсем поздних,с прицелами, которые так же несут индекс "G"

Я тебе больше скажу. Если верить германскому форуму NVA( тому, что пишут там сами немцы), то у них вообще чистых М-ок и не было. Были G, были М1
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 28.01.2013 01:38:45
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Вячеслав Вельдюхов
давай по модели подскажи,твои диалоги предсказуемы... Что посоветуешь доделать сделать? Дай фото ,что как...
А поболтать,так мне не когда.  Nachtmarschanlage, и за частую Verladekeile мне вообще не интересны.
Изменено: Madwolf (Волков) - 28.01.2013 01:43:23
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Nachtmarschanlage, и за частую Verladekeile

Что за девайсы? Ну первое догадываюсь - что-то типа ПНВ, а второе?
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
давай по модели подскажи

Если автор надумает делать именно ГДР-овский(чего он, исходя из его же слов, делать не будет), то с удовольствием, ибо долгое таскание по форуму NVA не прошло даром

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
Дай фото ,что так...

Читаем выше

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
А поболтать,так мне не когда

Я тебя не заставляю

Цитата
Madwolf (Волков) пишет:
Nachtmarschanlage, и за частую Verladekeile мне вообще не интересны.

А зря, коли уж ты стал говорить про ГДР-овские машины. Исходя из Стокгольмской базы данных, нашинских книг, форума NVA, я решил что это именно Т-72G(может и ошибаюсь, хотя источники намекают на обратное). О чем решил сообщить автору, не зная, что тот и не собирается делать ГДР-овский танк. Ты мог просто пройти мимо, не комментировать мое сообщение(писал автору, а не тебе). А теперь я ещё и в чем-то виноват оказался..
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 28.01.2013 01:54:49
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Coroner43 пишет:
Что за девайсы? Ну первое догадываюсь - что-то типа ПНВ, а второе?

Первое есть ни что иное, как габарит/фара. Своеобразный наследник Нотека. Если переводить дословно, то это Ночная Маршевая Фара.
Второе это своеобразные ящики ЗИП. Если переводить, то что-то типа "Загрузки в форме клина". Интересные девайсы, являющиеся отличительными особенностями всей техники NVA
Пользователь добавил изображение
t-55a02.jpg (27.13 КБ)
Пользователь добавил изображение
mt-lb.jpg (57.82 КБ)
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 28.01.2013 01:55:56
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Вячеслав Вельдюхов
я тоже могу ошибаться и стогольмскую базу не пользую.
на тех валках которые видел по ГДРовским Т-72 девайсов Nachtmarschanlage, и  Verladekeile замечено не было,если приведешь фотографии,с удовольствием приму к сведению.
Мы говорим об одних и тех же вещах разным языком. Сами немцы дают определение модификации G как советскую экспортную Т-72
Насколько знаю я. Т-72G есть ни что иное,как Т-72М,прошедший приемку и необходимую модернизацию в NVA.

www.toadmanstankpictures.com/t72g.htm

На корме судя по всему остались харрактерные кронштейны,говорящие нам о месте размещения. Других валков в сети,пока не найдено. При желании Nachtmarschanlage можно рассмотреть в учебном фильме,ссылку на который я скидывал страницей ранее. Сей девайс быть там обязан.  В дополнение могу показать Nachtmarschanlage на ПТ-76,БТР 40,50,152,60,70,Т-54,55,62,БМП-1,2 и т.д. Даже на Татрах.

С Verladekeile несколько сложнее. Они встречаются(имено касаемо танков) на Т-54,Т-55,ПТ-76. Ставили ли их на Т-72 ?сказать сложно. В отличаи от ГДР-овских же ПТ-76 и Т-55,фотографий Т-72 с Verladekeile я не видел. Другой вопрос в том,что и не искал специально,за ненадобностью,в отличаи от ПТ-76.

Однозначно пока можно сказать только в отношении Ночной Маршевой Фары. Должна быть в обязательном порядке.
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Вспомнил что у меня есть книга Стивена Залоги T-72 Soviet Main Battle Tank (Concord №1004). Семьдесятдвойка там разбирается как раз на примерах ГДР-овских, польских и чехословацких машин. В названиях путаница - Т-72G T-72B(хотя явно А-шка). Ни ни одном фото нет ни ночной фары ни этих треугольных ящиков. Зато на части машин присутствуют все бонки на нлд как я уже говорил. Если интересует, могу выложить.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Конечно интересует
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
www.toadmanstankpictures.com/t72g.htm

На корме судя по всему остались харрактерные кронштейны,говорящие нам о месте размещения. Других валков в сети,пока не найдено.
Спасибо,эти фотографии отсчелканные Владимиром Якубовым под названием Т-72М с ДШКМ вместо "утеса" у меня есть на корме крепления под Nachtmarschanlage не замечены,размещена штатная советская светотехника красного света ГСТ-64:
Рисунок
db_T-72_333.jpg (146.5 КБ)
Рисунок
db_T-72_463.jpg (174.09 КБ)
Изменено: Madwolf (Волков) - 28.01.2013 05:07:46
Цитата
Coroner43 пишет:
Вспомнил что у меня есть книга Стивена Залоги T-72 Soviet Main Battle Tank (Concord №1004). Семьдесятдвойка там разбирается как раз на примерах ГДР-овских, польских и чехословацких машин.
Ну собственно это книжка "Торнадо - Военно-техническая серия 056 - T-72 Советский основной танк" и фотографии в "Т-72 Бронеколекция" проскакивают.
Вопрос. Т-72G ли это вообще? И имел ли вообще он отношение к ГДР? Или раскрашенный польский,румынский,венгерский и т.д. танк? Nachtmarschanlage виден в учебном фильме про Т-72. Думаю этого вполне достаточно. Даже исходя из элементарной логики-Nachtmarschanlage стоял на Татрах и Уралах. Был на Т-54,55,62,ПТ-76,БТР-50,60,70,152,Шилке,БМП-1,2,1В13,МТ-ЛБ. Это те образцы,на которых я видел Nachtmarschanlage. Практически по каждому из перечисленного могу дать фото. Логично считать,что Nachtmarschanlage является обязательным атрибутом всей гдр-овской техники,раз она по факту стоит на таких разных и не похожих машинах? логично. Думаю спорить с этим совершенно бесполезно
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Как обещал - книга. http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=635476
Цитата
Madwolf (Волков) пишет:

[QUOTE]Ну собственно это книжка "Торнадо - Военно-техническая серия 056 - T-72 Советский основной танк" и фотографии в "Т-72 Бронеколекция" проскакивают.

Торнадо у меня тоже есть, но качество не очень, да и фото многих нет.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Классификация по литерам у Залоги какая то совсем не понятная( та что на 15 странице). Особенно не понятно, почему он датирует А как М1, Б как М2. Либо западная фишка, либо собственные ошибки и заблуждения автора(что с тем же Залогой случалось не раз)
Изменено: Вячеслав Вельдюхов - 28.01.2013 17:56:02
Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Классификация по литерам у Залоги какая то совсем не понятная( та что на 15 странице). Особенно не понятно, почему он датирует А как М1, Б как М2. Либо западная фишка, либо собственные ошибки и заблуждения автора(что с тем же Залогой случалось не раз)

Да, она из пальца высосана. Но что взять с западного источника) У нас всегда оригинальные индексы были.

Никак не выходит сделать 6 этих дурацких скоб для брезента около трубы ОПВТ. То большие слишком, то неровные. Три часа и море проволоки, а результата пока нет.
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Вопрос. Т-72G ли это вообще? И имел ли вообще он отношение к ГДР? Или раскрашенный польский,румынский,венгерский и т.д. танк? Nachtmarschanlage виден в учебном фильме про Т-72. Думаю этого вполне достаточно. Даже исходя из элементарной логики-Nachtmarschanlage стоял на Татрах и Уралах. Был на Т-54,55,62,ПТ-76,БТР-50,60,70,152,Шилке,БМП-1,2,1В13,МТ-ЛБ. Это те образцы,на которых я видел Nachtmarschanlage.
Мне всегда нравиться ,как ты меняешь ход обсуждения,давая заведомо не верные данные выкручиваешься в нужный момент сведя разговор в другую сторону.
Тема называется ОБТ Т-72"Урал",автор строит советскую версию.До момента появления тебя в теме все шло по нужному пути. Но стоило тебе появиться в теме ,тема разрослась ненужными никому кроме тебя сообщениями,отошла в сторону нужную тебе.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Практически по каждому из перечисленного могу дать фото
Давай где нибудь в другом месте,тесно обсуждается данный сегмент применения этих девайсов.
Цитата
Вячеслав Вельдюхов пишет:
Логично считать,что Nachtmarschanlage является обязательным атрибутом всей гдр-овской техники,раз она по факту стоит на таких разных и не похожих машинах? логично. Думаю спорить с этим совершенно бесполезно
Логично для кого? для тебя?
Ты даешь вал на этот непонятный Т-72 с якобы установленными кронштейнами крепления Nachtmarschanlage,которых на самом деле не оказалось. Ты выстраивал предположения  о его применениях на всей ГДРовской технике.Оказалось что в фильме якобы есть а в валке ,который подписан Т-72G его нет. Где логика? ее нет и можно спорить до посинения о наличии или отсутствии Nachtmarschanlage .
Но я этого делать не буду,тем более спорить с тобой бессполезно. Причина? если нужно выскажу.
А я хочу в блоге помогать автору строить модель или хотя бы оказывать помощь фотографиями и словами.так что давай уже заканчивай "литье воды" и свои домыслы и предположения не основанные ничем(в рамках этой темы) оставь при себе.

Цитата
Coroner43 пишет:
Да, она из пальца высосана. Но что взять с западного источника) У нас всегда оригинальные индексы были.
Единственной достойной литературой считаю униги по Т-72 "УВЗ" и "Уральская броня против Нато",а также инструкциями по эксплуатации на этот образец. Очередной раз убеждаюсь о никчемности западных мурзилок в этом направлении.
Цитата
Coroner43 пишет:
Никак не выходит сделать 6 этих дурацких скоб для брезента около трубы ОПВТ. То большие слишком, то неровные. Три часа и море проволоки, а результата пока нет.
Антон если не трудно глянь мою стройку ,я там тоже скобы делал ,размеры башни одинаковые,прикинь внимательно и сделаешь 6 ровных скоб.
Изменено: Madwolf (Волков) - 28.01.2013 22:43:58
....
Изменено: Madwolf (Волков) - 28.01.2013 23:45:52
В общем выходит как-то так. Скобы после еще 2 часов мучений сделал. Установлена Луна, правда сначала неверно рассчитал отверстие в башне, пришлось его шпатлевать. Пока шпатлевка сохнет. Естественно фара соориентирована параллельно стволу орудия, т.е. на прямую наводку. Еще уточню что с проводкой. Установлена ЗПУ, чуть-чуть ее доработал. Башня собственно почти готова.
Рисунок
2.jpg (153.68 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.jpg (144.44 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.jpg (131.46 КБ)
Пользователь добавил изображение
5.jpg (124.38 КБ)
Пользователь добавил изображение
6.jpg (139.91 КБ)
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
Антон,я ждал и даже думал дать тебе фотографии крепления кронштейна "Луны".
переделывать или доделывать ,это дело личное.Просто обидно смотреть на допотопный кронштейн от тамии на такой замечательной МПшной башне

Пользователь добавил изображение
хостинг изображений
Фото В.Ухова и Д.Деревянкина
Пользователь добавил изображение
Изменено: Madwolf (Волков) - 29.01.2013 01:12:22
скобы крепления брезента на башне
их 6 штук
Рисунок
26488.jpg (153.46 КБ)
Я собственно знаю о упрощенности кронштейна. Наверное попробую сделать ребра на дуге сделать, из обрезков травленки, примерно как тут: (модель Иракца с Дишмоделс)
Скоб у меня тоже 6 :)
Рисунок
Иракский.jpg (159.76 КБ)
Изменено: Coroner43 - 29.01.2013 01:22:02
Броня после 1945го, в том числе Panzerwaffe 46
проводка к Луне
Пользователь добавил изображение
хостинг картинок
Пользователь добавил изображение
f888be239899.jpg (112.96 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат