Господа добрый день!!И всех с наступающим Новым годом!,желаю всем:Удачи,Здоровья,Много денег,Ну и конечно прогресса в нашем не легком деле, под названием моделизм!!Так,ну и конечно по делу,вот выкладываю фотки ,с подетальной раскладкой переднего крыла бронекорпуса..
Прошел НГ (с наступлением коего всех поздравляю) и я побежал дальше. Спаяны и вклеены передние крылья. Один подкрылок сделал откинутым. Зачем не понимаю, но пусть будет. Вояджер конечно немного загоняется. Петли, на которые крылья крепятся к корпусу - часть даны сразу с крылом (обведено синим), а часть (обведено красным) дается просто колечком. Как по мне, то на цианкрилате эти колечки держаться не будут. Крепления петель к корпусу еще предстоит придумать. И очень не хочется делать "молоточки", крюки которыми цепляется откинутый подкрылок. Посмотрим, может быть заставлю себя их сделать.
Артем привет!!Ну и всех с Новым Годом есественно)!!!На поднятый грязещиток можно пигментика с песочком на ПВА из аэра дунуть типа грязь,нормально смотрется будет
в общем вопрос снимается - реальный 334-й не имеет ничего общего с тем, что дает на своих декалях драгон. он вообще был середины производства и таким и был захвачен американцами.
devorer пишет: в общем вопрос снимается - реальный 334-й не имеет ничего общего с тем, что дает на своих декалях драгон. он вообще был середины производства и таким и был захвачен американцами.
Кажется аэродром оборонял,справа вроде антены,а слева вроде диспечерская
Дааа,на334 ребят совсем по ходу загоняли,ступицы все в масле,и зап.траков нету,видать на замену пошли,а так мож и спаслись бы,пробоина вроде прям на башне на том месте где траки должны висеть..
devorer пишет: до диорамы руки не скоро дойдут. я за праздники купил 3 коробки - когда их делать вообще не понимаю
А че прикупил?Я на праздниках фигурки расписывал для своей диорамы,зап частей на Тигра нету((вот сижу жду((в последнем номере двигатель начали давать вместо интерьера,у этих "Хашетов" как то все через жопу дается,даже с первых номеров надо с ходовой начинать!эти блин уроды башню дают)))
1. поэтому всегда надо покупать готовые набюоры, а не ждать этих коробейников 2. похвастайся фигурками - нравится мне их расписывать, но некогда. 3. ну тут ты попал хвастаться я люблю.
devorer пишет: 1. поэтому всегда надо покупать готовые набюоры, а не ждать этих коробейников 2. похвастайся фигурками - нравится мне их расписывать, но некогда. 3. ну тут ты попал хвастаться я люблю.
Приобретения хороши!!Завидую белой завистью)))Фигурки покажу обязательно,не закончены еще,тени накладываю,у законченых лица закрыты,это набор Тамии Flak-36 с расчетом,и Звездовский мотоциклист со свинкой)))Затрахался им хомутики под ремни делать на винтовках))
Начал устанавливать инструменты. Как показала практика, я совсем не умею работать с цианкрилатом, поэтому приходится припаивать к траленке ножки из медной проволоки, сверлить в корпусе дырки и туда вклеивать крепление инструмента. Металл у вояджера, мягко выражаясь, слабоват - колечки/защелки не переживают даже одной попытки сделать рабочие замки. В общем вот что имеем. Не нужно думать что это все за один день. За сегодня, допустим, сделал только топор!!!! Я в шоке, такими темпами я его закончу к ноябрю. Вопрос с прототипом остается открытым. Хелп ми!
D@N пишет: А чем драгоновский вариант-то не нравится?
Цитата
D@N пишет: А чё там видеть? Кто хоть раз держал в руках топор, поймет. Это он такой с рожденья был?
я крепления приклеил не в ту сторону вариантов было 2 - или отрывать их и переклеивать (на что я пойти никак не мог), или отрезать лезвие топора и переклеить его в другую сторону в общем вывернулся.
Цитата
D@N пишет:А чем драгоновский вариант-то не нравится?
не то чтобы не нравится. вот какие есть варианты от драгона. я думал сделать 334-й, но как-то фото оригинала никак не соответсвуют тому что в коробке. теперь в сомнениях- что же ваять.!
devorer пишет: я думал сделать 334-й, но как-то фото оригинала никак не соответсвуют тому что в коробке. теперь в сомнениях- что же ваять.!
Так а какое несоответствие? 334 номер наверное был в 3-ей роте любого батальона. 505 не исключение. Тот MID, который ты приводил к драгоновскому образцу никакого отношения не имеет. Навскидку вот ещё парочка 334-ых, ранний и поздний. Так что, думаю, зря паришься по этому поводу.
D@N пишет: Так а какое несоответствие? 334 номер наверное был в 3-ей роте любого батальона. 505 не исключение. Тот MID, который ты приводил к драгоновскому образцу никакого отношения не имеет. Навскидку вот ещё парочка 334-ых, ранний и поздний. Так что, думаю, зря паришься по этому поводу.