Пробитие ИС-4 от угла зависит, согласен.
А вот насчет ИС-3 не соглашусь, сейчас он живучей, чем т-10.
Где это видано, чтоб орудие с бронебойностью в 136мм пробивает НЛД т-10. Я стоял на ровной дороге, горизонтально.
Когда стреляет 107мм Зис в нлд, то снаряд не рикошетит от т-10, а вот пробитие ИСа-3 зависит от угла.

К тому же у т-10 НЛД такое огромное, что не попасть может только нуб полный.

Т-10 единственный ТТ9, которого пробивают все с 6-ого уровня, ДАЖЕ АМХ13/75, который моего ис-3 никогда в лоб не пробивал.

...это просто настоящий игрок! Какая поддержка, а главное о других думает! таких день со днём не сыщешь...
....  

Вот в бою встретил премиумный Ягдтигр!

Сегодня видел французкую ПТ, жаль не заскринил. Хотя ветки пт у францув ещё нет.

Роман,
Ваши посты о ИС-8 выглядят глупо. И звучат они так: У меня танк 9 уровня и он не нОгибает, разрабы уроды, апайте мой танк. А Лягушьи ТТ9 не пробивают все, кто хочет? А разве АМХ не славится своей пробивной пушкой? А скорость в 50км/ч на ИС-8 ни на что не намекает? Может стоит подумать о стратегии и манере боя? Сегодня бой был. У нас много около 5 ПТ. Эль-Халуф. Все ПТ поехали вниз к воде под крики бабуинов о нашем умственном развитии. К слову, я на Ягпанцер 4. Толпа этих бабуинов едет на край карты, где обычно тусят ТТ. В итоге стайка ПТ, работая в стиле СТ и прикрывая друг друга прорывает фланг с бОльшим кол-вом противника, а стадо бабуинов дружно умирает об одного КВ-3 и ВК 6 уровня. А потом, эти мертвые души с 0 балансом, кричали, что все из-за нас. Вообщем мы виноваты. Но в победе.
P.S.: Советую поиграть на ИС-8 как на СТ. Масса удовольствия.

Флюгер, классность не зависит от прокаченности машины.

Во-первых, ваша озвучка моих постов стандартна "провокациям" на форуме ВоТ.
Во-вторых, я о ваших постах не говорю "глупо", поэтому засунте себе это мнение в жопу.
В-третьих, для тупых объясняю еще раз: ИС-8 соответствует М103 не так ли? На данный момент т-10 проигрывает м103 по характеристикам. Откуда у м103 203 мм во лбу, у реального танка всего 137мм? Соответственно надо увеличить броню ис-8. И нОгибать он не будет, увеличили только лоб.
Если м103-ему сделали бы реальную броню в 137мм, то получили бы то, что сейчас ис-8.
Сейчас проблема в том, что 6 уровень пробивает ИС-8 в лоб, но не пробивает ИС-3, который на уровень ниже.(берем бои на плоскости, без горок, город)
С горы 50км/ч, а в среднем 36км/ч. При развороте теряет скорость, поэтому ни на что не намекает.

А лягушачие ТТ зачем в сравнение брать? Совсем другой тип танка. У них бронебойность хорошая + барабан, скорость и маневренность - лучше, чем у т-10.

Ис-8 это почти ис-3..мега СТ..103 кроме лба ничего за душой не имеет..я уж про его тазик на голове умолчу..и башня размером с танк КВ-2 это скорее минус..Башня ис-8 это имба..уязвим только корпус, если хоть немного его прятать, ис-8 порвёт всех..я 103 вообще за противника не считаю..как драл на ис-3 этих утюгов, так и деру.
А пуха ис-8 легко шьёт лоб 110 и мауса..проверено.

Сварог Сварогов,
Тут уже не в игре дело.
А в том, что человек считает мои посты глупыми и открыто об этом заявляет.
Если мои посты глупые - значит я глупый, на это намекает комментатор.
Поэтому я вот так и ответил.

Роман,
Экий вы обижака. Таких постов как ваш, про увеличение брони, после введения любой новой машины, огромное множество на форуме ВоТ. И как они выглядят? Да глупо они выглядят. Школота детектид. Варгейминги по вашему мнению не умеют делать игры? Они за один день ввели машину не подумав и не обкатав ее? Не смешите мои тапки с собачками. Я не намекаю на ваши умственные способности, даже не думал об этом. В принципе не вижу смысла в оскорблении людей. А вы видите то, что хотите видеть. Мне, вот так сложилось, мнение Монохрома авторитетней, чем ваше. Вот не знаю почему, но так есть. И почему-то наши с ним мнения часто совпадают.
P.S.: В игре нет плохих танков. В любом есть свои плюсы, познав которые, получишь море фана.

Я где-то утверждал, что в игре есть плохие танки, и  я разве утверждал, что ИС-8 плохой танк, нет. Несмотря на картон, я его все-равно не продам, он фановый.
Проблема иса-8 в том, что его мелким уровням легче пробить, нежели ИСа-3.
Я думаю, что советское правительство не дало бы указ на создание тяжелого танка, лобовую броню которого пробивало немецкое 88мм орудие.
Я не говорил, про тотальное увеличение брони, чтоб 8 уровень не пробивал.
Всего-то надо увеличить на чуть-чуть, чтоб на уровне ИС-3 был, то есть 88мм орудие пробивает НЛД ис-3, только если его НЛД стремиться к 90 градусам.

Это вы мне? Тогда я вам отвечу,  что это относится именно к вам, т.к. вы в этом предложении использовали их лексикон, это раз. А второе - это не знание матчасти. Вы сами-то верите, что Т-10 в жизни был картон и танки второй мировой его могли так пробивать?

А может золотые снаряды? Сейчас же акция?
Мой КВ-1 за 2 выстрела завалил другой КВ-1, стреляя из фугаски в башню.
По звуку были не фугасы, а обычный снаряд не пробивает броню (не помню, есть ли вообще ББ у этого орудия), следовательно это была голда.

В защиту башни могу сказать, что меня пока никто не пробил, и задняя часть башни выдержала попадание БЛ-10.
КВ-5 в лоб пробивает легко т-10, так я беру и в клинч лезу, во время перезарядки кручу башней, КВ-5 не пробивает!

Илья,
я не авторитет..совсем..мы с элементом так и заявляем в бою