Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллег!
Всех с праздником Победы! Здоровья и творческих успехов в нашем общем деле!
Давно не выставлялась копейка. Представляю свой очередной долгострой , модель БМД-1 от Панды в 35-ом. Касательно модификации, думаю спецы, скорее всего поправять меня - судя по задним подкрылкам это БМД- 1П. Набор приобрел давно, лет 6 назад. Не хотелось спешить, решил попробовать сделать по уму, как руки дойдут. Позапрошлым летом начал сборку. В дополнение приобрел набор травления PE 35676 и траки “Master Club”. Сам по себе набор неплохой, по сравнению со Скифом выглядит прекрасно. Но пластик безобразно мягкий и еще тот вопрос, что взять за кошку- Панду или Скиф. Разочаровали и литые катки, выглядят по- моему не очень. Хоть и набор выглядит не плохо, производители и тут накосячили Собрал и покрасил годом позже (хорошо, что записал вручную свои мысли). Сейчас бы уже наверное не вспомнил что и как ))
Теперь конкретнее по модели.
По корпусу:
-Начал работу с нанесения сварных швов, которые отсуствуют (кроме пару боковых). Нанес все видимые швы, опустив дно. Визуально возможно выглядят больше.
-На бортах обварил отбойники и фланцы балансиров. Круговая обварка не очень получилась, но все же имеется.
-переделал пулеотбойник
-доработал крышку вентилятора ФВУ
-заменил передние курсовые пулеметы
-добавил проводку к бортовым фарам
-добавил задние подкрылки
-установил недостающие задние кронштейны парашютной системы
-заменил защелки передних буксирных крюков
-Водоотражательные щитки травленые. Полностью сделал новые крепления щитка.
-Доработал кормовые ящики, крепления и ручки
По башне:
-Обварил
-Заменил стволы на металлические
-Установил крепления ремешков
-Фара, крепление и проводка
Ошибки в инструкции: (может кто еще будет собирать)
- А-9 очевидно детали А-26 (задние)
- Деталь В-21 на самом деле В-19
- На 4-ом узле сборки появляется деталь В-5, установка которой не показана
- Детали А-28 на самом деле А-27
- В-9 это на деле В-8
Первый раз купил траки “Master Club”. Стоили дико дорого. Сами траки неплохие + комплект пласмассовых штырей. По- началу обрадовался- типа соединяй траки, вставляй штыри и все хорошо. Но не тут то было, здесь и ждала засада! При сборке штырки вылетают, либо ломаются. Само собой, приличное количество, разлетелось от зажима пинцетом по комнате. Но это уже ,так сказать, своя беда. После 5 см сборки оплевался, выкинул штыри. Даже те, которые вроде как закрепились при прикосновений все равно вылетали. На коробочке написано “Высокое качество”, обидно конечно и цена 32 евриков!
Пришлось собирать старым, надежным фриуловским методом. Просверливал каждый трак в соединений вставлял штырь на полную длину. Учитывая “высокое качество”, на сборку гусениц ушло 4 вечера. К примеру гусяки Т -62, собираются за 4 часа работы. Короче очень растроен.
Кто поделится своим опытом сборки гусениц этой фирмы??? Может я что то не так делал? Двойка на стадий сборки и там те же траки. Даже боюсь приступать к сборке гусениц ((
Покраска высветление как обычно. Пачкать не люблю.
Спасибо за внимание к модели
С уважением, Влад
P.S. Огромное спасибо Олегу Губареву за консультации!
Цитата: Симпатичнвй клоп))) чтоб штырь не вылетал, после того, как вставил, капнуть на головку суперклеем
Заметил все же соколиный глаз))
Сам заметил после сьемки, когда убирал. Именно так и сделал)
Вроде как все хорошо. Модель собрана качественно, полезные доработки, окраска на высшем уровне.
Но не смотрится. Все убили фотографии. Хотя и сфотографирована на смотрибельном фоне, по ощущениям 72 масштаб. Вероятно из-за того, что модель занимает десятую часть площади. Хочу посоветовать хотя бы заглавное фото делать с ракурса «уровня глаз человека» и обрезать лишний фон в кадре. Поверьте, зритель будет воспринимать модель совсем иначе.
Цитата: Вроде как все хорошо. Модель собрана качественно, полезные доработки, окраска на высшем уровне.
Но не смотрится. Все убили фотографии. Хотя и сфотографирована на смотрибельном фоне, по ощущениям 72 масштаб. Вероятно из-за того, что модель занимает десятую часть площади. Хочу посоветовать хотя бы заглавное фото делать с ракурса «уровня глаз человека» и обрезать лишний фон в кадре. Поверьте, зритель будет воспринимать модель совсем иначе.
Поменял, надеюсь теперь по лучше))
Собрано и покрашено хорошо,НО у вас смесь БМД-1 и БМД-1П,на "копейках не было пулеотбойника,был установлен ПТУР "МАЛЮТКА" у вас кронштейн под "ФОГОТ"опорные катки соответствуют модификации.Панда накрутила какую то смесь модификаций.В 44 УВДД на вооружении были все серии боевых машин до вывода в Омск от БМД-1 до БМД-3,такая как у вас небыло.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Приветствую, Владимир!
Что-то не припомню своих консультаций... :)
Ну да ладно...
Модель получилась хороша, доработки все уместны, да и просто - необходимы.
По модификации - Николай Числин прав. Это по всем признакам больше "П", только катки поменять на штампованные. Останется под вопросом датчик гамма излучения и решетка вентиляции над амбразурой по левому борту, которая, к слову, никак не обозначена (амбразура). На поздних "П" этих элементов точно не было, а на "единичках", модернизированных до уровня "П" эти места заваривались.
Машинка смотрится хорошо, Владимир. Видно, что "исполнена с душой".
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
53 года
На сайте с 01.03.2016
Симпатичнвй клоп))) чтоб штырь не вылетал, после того, как вставил, капнуть на головку суперклеем
Заметил все же соколиный глаз))
Сам заметил после сьемки, когда убирал. Именно так и сделал)
С уважением
48 лет
На сайте с 04.02.2017
На сайте с 16.01.2016
Но не смотрится. Все убили фотографии. Хотя и сфотографирована на смотрибельном фоне, по ощущениям 72 масштаб. Вероятно из-за того, что модель занимает десятую часть площади. Хочу посоветовать хотя бы заглавное фото делать с ракурса «уровня глаз человека» и обрезать лишний фон в кадре. Поверьте, зритель будет воспринимать модель совсем иначе.
53 года
На сайте с 01.03.2016
Вроде как все хорошо. Модель собрана качественно, полезные доработки, окраска на высшем уровне.
Но не смотрится. Все убили фотографии. Хотя и сфотографирована на смотрибельном фоне, по ощущениям 72 масштаб. Вероятно из-за того, что модель занимает десятую часть площади. Хочу посоветовать хотя бы заглавное фото делать с ракурса «уровня глаз человека» и обрезать лишний фон в кадре. Поверьте, зритель будет воспринимать модель совсем иначе.
Поменял, надеюсь теперь по лучше))
67 лет
На сайте с 21.09.2010
На сайте с 16.01.2016
Поменял, надеюсь теперь по лучше))
Совсем другое дело )))
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Что-то не припомню своих консультаций... :)
Ну да ладно...
Модель получилась хороша, доработки все уместны, да и просто - необходимы.
По модификации - Николай Числин прав. Это по всем признакам больше "П", только катки поменять на штампованные. Останется под вопросом датчик гамма излучения и решетка вентиляции над амбразурой по левому борту, которая, к слову, никак не обозначена (амбразура). На поздних "П" этих элементов точно не было, а на "единичках", модернизированных до уровня "П" эти места заваривались.
Машинка смотрится хорошо, Владимир. Видно, что "исполнена с душой".
С уважением.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
53 года
На сайте с 01.03.2016
С уважением, Влад
На сайте с 08.02.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий