Вот заготовка фок-мачты получилась. Штатные детали из набора, тамиевские ленрные стойки, проволока 0.1, скобтрапы от Нордстармоделс, стеньга латунный обточенный в ручную пруток 1мм в диаметре.
Внимание! Кто будет собирать данную модель, то в инструкции по сборке есть ошибка!  Длина стеньги на фок и грот мачтах указана неверно, там стоит длина 40мм, но это справедливо только для видимой части стеньги, она действительно в данном масштабе возвышается над поверхностью прожекторной площадки на фоке в 40мм. Но она продолжается и ещё вниз, до упора ещё на 7мм, поэтому общая длина стеньги должна быть не менее 47мм!

Вадим под скоб трапы на фок-мачте высверлены довольно большие отверстия.Что будете делать?Или так оставите?Фок-мачта собрана аккуратно.

Я в зрителях, успехов в стройке!

Я тоже так делаю.Просто спросил может у вас другая технология более простая.Первый Пересвет в инете от Комбрига 1/350,может пригодится    http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/ru/Peresvet-350-ra/index.htm

Я постоянно слежу за работами Роберта,спешит видимо.Хочет объять сразу многое...

Нет скобки все одинаковые, этот эффект создаёт сама мачта поскольку имеет конусность, вот и выглядит все сужающимся вверх.


Кницы под прожекторную площадку идут в наборе. Травление на модель хоть и небольшое но очень верное, в нем даны все уникальные детали - кницы, пиллерсы, крышки, щиты, трапы и пр.

Доброго времени суток, Владимир.

У Роберта то же хорошоу, просто чуточку по другому. Не обижайте моделиста...у всех у нас разный опыт и самое главное видение на один и тот же артобьект. Ваши модели класс!

С уважением,
Дмитрий

я конечно не считаю этот корабль удивительным, хорошим, да и даже красивым, но с большим интересом и удовольствием буду наблюдать за строительством, которое ведет большой мастер!)

День добрый!
Травление в модели ЭБР Пересвет вполне приличное по толщине порядка 0.15 мм что является стандартом для моделей 1/350 для несиловых деталей, выполнено на листе твёрдой латуни, форму держит прилично но как любая твёрдая латунь не любит повторных сгибов, поэтому придание формы деталям нужно делать за один проход.
Модель ЭБР Император Николай I была Комбригом выпущена достаточно давно и разрабатывал Ее не сам Кмобриг а отдельный человек по договору, он же и травление похоже делал, оно на все моделях его разработки было омхсобенным выполненным на огромном листе меди и достаточно приличной толщины порядка 0.18 мм что затрудняло иногда с ним работу.

На рубке носового мостика под первым ярусом проволокой нанесены недостающие элементы Ее расшивки, которые в жизни являлись Ее декоративной отделкой. Ранее в данной ветке приводились заводские чертежи этой рубки и там эти элементы были представлены.

Доброго времени суток,

Вадим, Если оценивать леерные стойки обоих производителей (Tamiya vrs FlyHawks),на ваш субъективный взгляд, с какими легче в работе? Есть ли разница в толщине материала и пр. Используете ли Вы какие либо кондукторы, приспособления? Ведь ровнехонько все так...и красиво учитывая размеры!!! Браво!

Очень надеюсь что не надоел своими расспросами,
С уважением,
Дмитрий

День добрый!
По стойкам однозначного ответа нету, где то Тамиия лучше, а где то ФлайХоук. Тамия - это сталь, стойки очень крепкие, но достаточно массивные, поэтому надо с ними смотреть обязательно по месту подойдут или нет. Как бортовые леера вполне, а вот на мостиках - далеко не всегда. У Тамии есть один плюс, в наборе есть и двухнитиевые стойки и однонитиевые, правда не много и есть ещё специальные укорочённые для ограждений башен и мостиков, но это специально для Ямато и, если приспосабливать их куда-то ещё, то надо будет отдельно смотреть. Есть ещё один плюс, все стойки от Тамии снабжены снизу упором и их сложно поставить разными по высоте, если засверливать на 0.3 мм, то упор не даст поставить стойку глубже чем нужно, отсюда получается простота установки стоек - их нужно ровнять только в двух плоскостях.
ФлайХоук выпускает два набора стоек - это трехнитиевые стойки и двухнитиевые, оба набора выполнены из жесткой латуни и они будут потоньше и поизящней чем Тамия. Но на этом все, нижнего упора на них нету и ровнять их при установке нужно в трёх плоскостях, что сложней и дольше. Но если нужны трехнитиевые самосборные леера, как мне на Дьюке или Миказе, то использовать придётся именно ФлайХоук без вариантов.

По кондукторам. Для лееров кондукторов у меня нету, только карандаш для предварительной разметки, за тем нож для физической разметки, чтобы сверло не гуляло, затем сверлим. Вот для скобтрапов там используется кондуктор, он прилагается Нордстаром в самом наборе со скобками.

Номера флая
FH350131 это двухнитиевые плюс немного специальных наклонных двухнитиевых и укорочённых однонитиевых,
FH 350108 это трехнитиевые плюс немного двухнитиевых и укорочённые однонитиевые.

Доброго времени суток Вадим,

Учитывая небольшую передышку в Вашей сказки, хочу задать вопрос не совсем по теме конкретной постройки. Вопрос по шестам (выстрелам) для противоминных сетей. При постройке Варяга, Вы использовали иглы в качестве шестов. А из чего сделаны вертлюжные крепления и собственно рымы (боюсь ошибиться в правильном названии). На фото они такие миниатюрные, я полагаю это фото травление или я ошибаюсь? Если у вас какие либо рекомендации по изготовлению, либо ссылки на предыдущие сказки где вы рассказываете технологию изготовления?

Заранее благодарен
Дмитрий

Приветствую. Насколько припоминается -там травленка была + иголки. Вот проволочки еще возможно в иголки вставлялись Сорри, уже не помню точно....