Вы не поняли сути, работать можно и акварелью школьной, но для сборки и покраски качественной модели, к коим мы все стремимся, эта краска для меня лично, не краска.

Все я понял. У вас что-то пошло не так, но вы абсолютизировали результат. При этом я не нахваливаю ни ЗИП, ни Пасифик.

Еще раз. Я сейчас работаю по большей части АКАНом. Никаких проблем, хотя палитра внушительная. И это тоже отечественный водорастворимый акрил. Но вы опять сделали глобальные выводы.


У меня вот такие этикетки, вроде бы отличаются. На этом же фото два пузырька ЗИПа, один я готов был выбросить(сколы), а 4БО отлично дуется и разбавляется, один минус - очень светлый, подходит разве что для высветлений:

Есть масса факторов, начиная с выбора разбавителя и заканчивая необходимостью применения замедлителя. Тем более, что в галерее регулярно появляются работы, окрашенные Пасификом от и до. Значит, работать все-таки возможно?

Да, у тебя более новая серия, как я понимаю. У меня просто AERO, у тебя - Color Force

Плохо работают, я бы сказал отвратительно.

Эту краску мы вместе с Максимом покупали, с краской что-то не то, цвет 0182 база 4бо внутри свернулся комком и из баночки выливаются только еще светло зеленые сопли, тряс минут 10, до этого не морозил. Остальные цвета слишком ярко кислотные. Набор идет в мусорку.

Влад, честно говоря и не знаю что сказать. Проще наверно ответить на конкретные вопросы. Я действительно использую эти краски практически со старта производства. Ребята из Pacific88 проделали большую работу за это время, адаптируя краску под потребителей. Последнее обновление серии красок под аэрограф "Color Force" тому подтверждение, очень много положительных отзывов. Хотя мне и предыдущей красилось нормально. Обновленная идет приятнее и она значительно проще взбалтывается, реже требует дополнительного разбавления (обычно для тонких работ разбавляю).

Водорастворимые акрилы-это самая противоречивая разновидность красок.Полистайте разные модельные форумы,большинство вопросов и проблем возникают именно при попытке красить этими красками.А то,что они не пахнут,не делает их безопасными,как думают некоторые оптимисты.Вы не знаете точный хим.состав.То,что написано на этикетке: акриловая смола,вода,пигмент-не является описанием хим состава.
Например,до недавнего времени все жёлтые краски и все краски,в которых содержится жёлтый пигмент (разные оттенки песочного,оранжевого и т.д.) содержали кадмий.Погуглите,что это такое и как это влияет на организм.Впрочем,то,что сейчас некоторые производители специально пишут на этикетке "не содержит кадмий",не гарантирует,что его там нет.И это только один элемент из многих,которые вы благополучно вдыхаете вместе с частичками краски,работая аэрографом.Зато не пахнет,да.
Мораль сей басни такова:работайте в респираторе.Не зависимо от того,чем красите,вонючим аканом или водорастворимым пасификом.Только в первом случае вы именно красите,а во втором-приспосабливаетесь к особенностям краски,тратя нервы,деньги и время.

Грунт и краска от пасифика.. проблем нет)) Накосячил только с футурой на 27ом

Mexmax я никому никакие сказки не рассказываю. Если заметили, то меня в эту тему пригласили. Я до этого на форуме вообще не разу ни писал ни про пацифик, ни про что либо ещё. Марлей для процеживания ни разу не пользовался. Не знаю кто там что понимает, меня вашими доводами вряд ли убедишь, учитывая что я крашу пацификом 4 года. И выбирал краску не с трудностями уходя с тамии, а краску без запахов.
Ещё добавлю, если у вас не получилось работать с краской - это не значит что краска говно. И кричать в каждом своём сообщение, что краска плохая потому что у вас она не красит нормально, это лишь показатель того что вы не смогли, а не краска.

Опа, какую тему я пропустил. Красил пасификом 2,5 года - хз, что там с ним сейчас, как и с их новой серией color force, но, в принципе, был доволен, тк обычно мазал немцев. Все песочные оттенки, как и 60% зеленых у меня тогда полетели в мусор, как и смывки с фильтрами, тк много что расслоилось. Цвета, которые использовал под фрицев, нравились. Старые шины и сталь до сих пор под кисть пользую. В общем и целом, основываясь на своем опыте, вполне неплохая краска, но качество,раньше уж точно, скакало от партии к партии.
Отмечу непонятную фигню с глянцемм аэро серии - он дал отличный мат, которым я заменял аммовские лаки, но, то ли у меня проявилась какая аллергия, то ли еще что, мне пришлось его убрать подальше, тк я банально стал задыхаться при работе с ним. Никогда такого не было, но вот с одним бутыльком случилось.

+1

Mexmax, ну не повезло Вам найти общий язык с Пацификом, ну зачем пытаться свое мнение и отношение к этой краске навязать тем у кого с ней все получается? Семен ( а не какая-то личность) имеет опыт работы с этой краской и выразил свое мнение об этой краске и если оно не совпало с Вашим, то не надо возбуждаться лишний раз, нервные клетки не восстанавливаются. Хотите гарантированный результат ну и берите японцев, что Вам мешает? Зачем Вам лишние растраты и нервотрепка? Спорить ни с кем не собираюсь и тем более навязывать кому-либо свое мнение

Восстанавливаются, давно уж доказали. ) А по теме, повторюсь, лично у меня проблем не было. Никаких, ни разу. Пользуюсь года два.