Скажу как любитель виллисов: идея прикольная. Теперь о рендерах: колёса вышли какими-то квадратными, и есть ощущение что они слегка переразмерены
@Anryal написал:Звезда снова радует своими новинками!
Присоединяюсь. Особенно жду «доджа»
@aleksey.s написал:Алексей(Miron81) Миронов написал:В 2022 году вас ждет множество интересных новинок!
И где?
В 2022 году
Про авиаторов не скажу, но в 35-м можно рисовать тончайшие царапины, имитировать рисование по пыли пальцем, тонко подводить грани, в мокром виде имитировать скопления пыли в углах или на лобовом стекле вокруг поверхностей ометания щетками дворников, тонкие потеки грязи или ржавчины, слегка замшелые участки на заброшенных объектах и т. д.
Масло карандаши не заменяют, а дополняют.
Приемы работы подробно описаны в AK-шной книге Weathering Pencil Techniques
Замути 3д-печать поручней в сборе
@Anryal написал:Сборку добил, можно красить
Надеюсь на тонкую работу
@Сергей написал:Максим Россомахин написал: банально распределяют заказы по мелким печатникам, а те шлют то, что получилось с первой попыткиПроблему вижу в другом - изначально неверно ориентированная модель.
А если и рассылают - то уже модель на поддержках, рассылать исходную модель в режиме "поставьте поддержки сами" - крайне маловероятный вариант...
Они в ответ на моё гневное письмо извинились, пообещали компенсировать etc., ну и, дескать, раньше-то у нас модель была правильная, но файл сломался и был удалён, а этот, дескать, неправильный получился. В общем, детский сад. Подобного качества продукция должна идти сразу в брак, а не в почтовую посылку.
@Сергей написал:Максим Россомахин написал: А вот для контраста продукция испанской FC Modeltrend из личных запасов:Вот прямо наглядная иллюстрация как не надо ориентировать модель при печати - испанцы умудрились поймать ступеньки не только на самом видимой части модели - сверху, но еще и по бокам...
Тут не так давно товарищ башню Т-34 показывал - ровно такая же фигня была.И я правильно понимаю, что за эту модель UNL-35 в 35м масштабе они хотят почти 100 евро?
Правильно. За эти деньги — полное отсутствие контроля качества. Подозреваю, что банально распределяют заказы по мелким печатникам, а те шлют то, что получилось с первой попытки. Удивительно, что эту богадельню пиарят в том числе AK Interactive.
А вот для контраста продукция испанской FC Modeltrend из личных запасов:
Подпишусь. В 90-м такой клеил, ностальжи. Удачной стройки!
Если нужен грунт без запаха и при этом более устойчивый к механическим повреждениям — используйте Ammo Mig OneShot Primer. Он держится крепче Вальехи и АК, при этом работать с ним не сложно: льёшь прямо из банки без разведения и дуешь (наношу через 0,4 сопло).
Грунт укрывист, хорошо выравнивается при засыхании. Если же требуется очистить модель от краски — достаточно вымочить в разведенном в воде стиральном порошке. Сходит крупными лоскутами, что упрощает удаление краски.
Смысл заказывать через кого-то, когда можно напрямую в магазине взять?
Неспешно крашу Staghound Mk III (Bronco, 1:48). Приятная в сборке модель
@Владимир Р. написал:Копеечка вырисовывается. Наверно, африканскую буду делать.
А чей набор? Выглядит приятно
Не слышал о таких.
Вот только что красил Стэгхаунд в 48-м. Добавил в замес 1 каплю Poly. С ним дуется чуть лучше и на выходе получается поверхность, похожая на поверхность скорлупы куриного яйца: и не мат, и не глянец
Я использую, но добавлять в Аммо и подобные как-то не сподобился. Подмешиваю в базовый цвет из Mission Models ради прочности базового слоя, банку с Poly храню в холодильнике. Инструкция по применению есть у них на сайте. Я добавляю обычно 1 каплю на 10-15 капель краски. Дуется что с ней, что без неё без проблем (краски Mission Models хороши в том числе и этим)
Пилю «малыша». Китайцы, как обычно, местами сильно поленились
Брать такие мелочи для переноса на модель иной раз лучше не пинцетом (может улететь), а кончиком очень острой зубочистки, смоченном микроскопической каплей суперклея: её хватит чтобы удержать на зубочистке, но, в то же время, зубочистку после приклеивания детали на место очень легко отклеить, прокрутив между пальцами
@samsamych написал:Закончил работу ... какой фон предпочтительнее , белый или черный ???
Светло-серый. Оба предложенных слишком контрастные
А смысл лаки обсуждать? На каждом углу обсуждают. А вот отказ от них — тема неизбитая. Некоторые впадают в ступор от одной мысли, а есть и такие, кто сразу ругаться начинает
Полезные замеры, спасибо. Проистал фотографии и переклепал по новым данным в текущей сборке Т-38
Симпатично. А инструмент, все же, шанцевый. От слова «шанец»
По мне так очень прилично получилось
@Бегемотик (Василий) написал:Почему эти гнулки такие дорогие?
Качество металла, точная обработка на фрезерном станке. Это дабы обеспечить отсутствие люфтов и деформаций готового изделия. В противном случае, как с гнулками Jas, намучаетесь гнуть деликатные детали.
С одной стороны я вам сочувствую, а с другой мне, как северодвинцу и бывшему корабелу, неприятны выпады в сторону заводчан. Зачем их вообще было поминать, когда дело касается исключительно одного конкретного человека?
Главное Jas не берите, так как качество изготовления хромает. Менговские хороши, но дороги, RP Toolz аналогично. Есть умельцы, которые делают из ножей для рубанка
@Евгений Шустеров написал:А зачем использовать лак если смывку можно нанести прямо после покраски .
Евгений, а вы как делаете? Интересен процесс.