Принтер - это хорошо. Но у меня вопрос -а есть на сайте дизайнеры (из почтенной публики) которые могут разработать 3Де модель?
Извините, что не по теме- просто не знаю где задать этот вопрос?

Для печатание всякой мелочевки. нужен SLA/DLP. DLP есть бюджетные модели, тыщ 40 стоят, но надо понимать,что к ним дорогие расходники, смола, из которой печатают стоит недешево.

Блин, а я уже размечтался .
Думал что можно человечков типа наборов от Звезды печатать, ящики там, фрагменты зданий, бочки и прочую трахомудину...

А чего ж они все пишут, что чуть-ли не по микронам печатают!?

Пожалуй, что детали диорам можно печатать и даже детали моделей, но их потом надо обрабатывать.

С фотополимерными принтерами единственная беда цена смолы около 4000р за 500г Пока очень дорого.

У мну на работе коллега купил на алиэкспрессе принтер и я вот уже губу раскатываю ))))). Намереваюсь на хвост упасть.

Я буквально на днях в теме о том "кто что строит сейчас", выкладывал свои результаты печати на бюджетном LCD/DLP принтере) Смоделировал и соответственно напечатал колеса и стойки шасси для F-5N от хобби босса в 72м, ибо там колеса от F-5A и стойки просто по мотивам. Как по мне так вполне ничего получилось, никак не дойдут руки загрунтовать и покрасить , чтоб отфоткать уже крашенные детали) С учетом того что F-5 сам по себе самолетик маленький, размер стоек очень показательный... Разрешение по оси Z = 20 миркон, а вот по оси XY = 50мкм. На фото модели без обработки, только отделены от поддержек. Себестоимость по материалам выходит не большая, но времени на моделирование конечно уходит много. Кроме того нужно подгонять под масштаб совсем уж мелочи, смотреть на что реально способен принтер, подбирать смолу и т.д.

AK3D
здорово!

Принтер - Anycubic Photon. Сейчас в его сегменте есть аналоги, самый популярный из них - Wanhao D7 , но я выбрал фотон за то что с ним меньше проблем и многие из косяков Wanhao учтены сразу. Хотя конечно и не без проблем. Например окошки таки пропускают солнечное излучение и засвечивают смолу , если оставить принтер на солнце. Но в новой версии с желтыми окнами (у меня принтер еще с синими ) вроде все исправили... Принтер конечно не идеальный и есть свои особенности в печати которые нужно учитывать и привыкать. Но это стоит говорить только о моделизме, если говорить о печати не таких мелких вещей то детализации за глаза....

Гугл скетчап не НУРБС а полигон и в нем кривулю типа Ф-16 или Су-27 не сделаешь просто. Тем боолее что изначально я с ним познакомился будучи членом панорамиа.ком и скидывая туда 3Д зданий для гугл эарса.
Если так хо- то есть Рино 3д, но освоить его я пока не могу. Честно- многое не ясно, но по кривуле оно лучше чем Сименс НХ.

Не за что) Я дождался когда они привезут его на Российский склад. Так что брал на Али, но из склада у нас) Получилось и дешевле и с пробником смолы и доставка за 2 дня до квартиры)) С первой настройкой проблем не было вообще никаких. Проблемы вызвали поиск хорошей смолы. Родная по качеству очень хорошая, но имеет сильный запах - жена астматик и не могла находиться в одной комнате с работающим принтером. Альтернативные зарубежные смолы типа Monocure 3D rapid, Fun to Do industrial blend и dentifix 3d оказались просто отвратительными по качеству печати, говоря о мелких деталях и четкости печати. В общем итоге около 10 тысяч рублей я постратил на поиск хорошего аналога родной смолы... И нашел в итоге отечественную смолу HarzLabs Modelling. Собственно вишневая отпечатка как раз из их смолы.


Не совсем понял, не сделаешь вообще или не сделать легко? Вообще я бы сказал что полимоделлингом можно сделать абсолютно все что угодно. Требования для 3д печати намного ниже чем для фрезерования на чпу станках. НУРБС моделирование, конечно, хоть и принято использовать для формата STL, и вообще поверхностей класса А, но совсем не обязательно для домашнего пользователя. Создание , к примеру, сложных кузовов автомобилей часто и много делают в том же 3DSMAX методом HiPoly моделирования для рендеринга, а формы там далеко не всегда проще чем у ЛА. Я вот сейчас тоже хочу изучить программы твердотельного моделирования, но настолько привык к полимоделингу, что переучиваться тяжко) Кроме того 3Д макс вкупе с программами по работе с фотограмметрией позволяют сделать модель с очень высокой точностью и смешной погрешностью с учетом масштабирования модели. Конечно есть сложный вариант - вывести сплайнами в 3ДМАКС , так сказать, чертежи по фотографиям, и экспортить уже их в другие приложения... Надо будет подумать как быстрее и лучше.

Кто примет заказ на печать корпусов кораблей в 1/700 масштабе?
Для начала, нужно несколько корпусов(примерно - два) одного миноносца длиной 55мм. Корпус голые, без какой либо деталировки и надстроек, за исключением боевой рубки, она по своим обводам имеется частью корпуса.
Всю необходимую документацию(теоретический чертёж корпуса) предоставлю.
Очень интересует материал, из которого будет производиться печать: чем клеится, цвет, прочность, подложка под модель(чтобы не повело само изделие).
Так-же, разумеется, интересует стоимость готового изделия: разработка 3d-модели и сама печать модели.
Сам я, в печати мало чего понимаю, только поверхостные знания....
Буду рад всем за отклики и предложения

Меня попросили на пробу распечатать детальку ну чтобы оценить возможности принтера, я не отказал, самому интересно я еще только познаю возможности этой чудомашины.
Это кабина балластного тягача по моему в 144 масштабе. кому интересно что получилось смотрите.

принтер по какой технологии?

Детали печатались на Аникубик Фотон, дешевый фотополимерник. Эт я на всякий случай, а то забыл написать.