Как дети будем... Совсем не тот случай.
Я пытался объяснить, да вы не слушаете и все свое, ну как знаете. Без доказательно что то заявляют обычно те, кому сказать по существу нечего.


Судя по тому, что вы говорите так все, что в архиве лежит - значит его собственность и правообладание то же его, архива? И если, например, рукописи какого-либо писателя лежат в архиве, то права на все их копии и воспроизведение содержания этих рукописей будет у архива, а не у наследников, законным порядком установленных? Что-то по моему сказки все это, с жизнью имеющие мало общего.



Вот вот совершенно верно, а ведет себя именно как это самое, что вы назвали.



Все верно, за услуги и только за услуги я готов платить. Из разговоров с людьми работающими с документами в архивах они платят за копирование. На кальку можно было вообще бесплатно отрисовывать чертежи, но этим мало кто пользуется, из-за поганого качества и сложности процедуры. Возможно я тут не все знаю и мне не ведомо есть ли платежи за пользование архивом в целом, за то, что вы там место занимаете, светом пользуетесь, персонал вопросами грузите. Если такие платежи есть, то это все то же понятно и приемлемо. Непонятно все остальное, откуда оно следует?



Совсем все с ног на голову. Какие материалы и почему храниться в архивах знаете не только вы, Алексей. Но как уникальность оригиналов отражается на их копиях? Если они тоже уникальны, во что поверить простите сложно, то почему и их в архиве не хранить? Скопировал - и сразу в архив, ведь уникальный материал! Так просто лежать не может! И не показывать никому, нельзя!

Разговор наш с вами мне напоминает известное произведение Гоголя "Мертвые души". Там, если помните, один человек документы на умерших покупал, а ему с жаром доказывали, что цена за душу по 100 рублев не меньше, поскольку люди все как на подбор, мастеровые и талантливые. Смешно.... И грустно.

А разговор наш идет совсем не о самих действительно уникальных документах, а о их содержании, которое и переносится на новый носитель при копировании. То есть речь о интеллектуальной собственности. А если идти даже по вашему сценарию, то раз собственник государство, то значит мы с вами в том числе и нет ограничений на данные материалы по гостайне, то какие могут быть ограничения на копирование и воспроизведение данной собственности между равноправными же собственниками?

С уважением, Вадим.

Я считаю, что данную дискуссию пора заканчивать.

С Уважением, Алексей.

Остановим, если потребуется.
С Уважением, Алексей.

Оба наших Коллеги вполне достойные и взрослые люди.
Я думаю, они уже сами поняли, что пора остановиться.

С уважением, Алексей.

День добрый!
Не беспокойтесь коллеги, спор действительно завершен.
Ничего же особенного не произошло, просто высказаны разные мнения разных людей и только.
Все остались при своем, - обычное дело.

С уважением, Вадим.

народ, а кто знает, как фиксировались шлюп-балки 14-весельного катера и 6-весельного вельбота? то ли к леерам пристегивались то ли еще как...

ну вот они ведь в убранном положении были параллельно палубе, вдоль борта и как они крепились, чтобы находиться в таком положении? просто делаю сейчас эти шлюп-балки вместо оригинальных пластиковых, у которых половины, к сожалению, смещены.( делаю с нуля из игл, вот и задумался над этим вопросом.

судя по одному чертежу, они могли укладываться на палубу, но по другим, они ниже ее. к тому же по идее укладке на палубу должны мешать лееры. в общем, по моему, они как-то фиксировались, каким-нибудь тросом. по крайней мере никаких креплений даже на чертежах нет. что-нибудь такое и изображу.)

Всем  привет.  Роман  а  глянуть  хоть  одним  глазком  можно?  (чертежик   и  фото  страниц.......   книги про  Славу  не  имею  даже  в  электронной  версии)
с  уважением

За   ранее   благодарен!
с  уважением

Роман   здравствуйте.  Вы  не  правы -   это   выстрел.   Он  тоже  имеет отношение  к  плавсрествам,  но  его  назначение  обеспечит  проход  на  палубу  корабля  личному  составу.
с уважением

вот спасибо! Алексей как всегда всё расставил на свои места!) просто на одном из чертежей они вроде были отмечены как шлюп-балки. а может и я что напутал...)))

Доброго  времени  всем.  Вопрос  не  закрыт уважаемые  капитаны. Складывались  они  или нет  не  знаю.... На  фото  четко  проглядывается  шарнир.  А  вот  что  это?  Поясняю... Шлюпки  по  походному  находятся  на палубе,  на  рейде  возможно  их  расположение на  талях  но  над  поверхностью  воды. Значит  они  вращаются  вокруг  своей  оси!  А  если  еще  и  складываются  на палубу,  то  не слишком  сложно?Поднял  книгу  благо  есть в  собрании...  ЭСКАДРЕННЫЕ  БРОНЕНОСЦЫ  ТИПА  "БОРОДИНО"...  автор  Владимир   грибовский. Страница  84-85  схемы  Общее расположение рейдовых шлюпбалок броненосцев "Бородино"  и  "Орел". с  чертежа из  фондов РГАВМФ  от 16  января 1903  года.Положение  шлюпок  показано  как  над  водой  так  и  над  палубой....  Значит  точно  вертелись  вокруг  оси. Страница 124  фото  "Орла"  на  Кронштадском   рейде. Шлюпбалки  те  что  у баковой  башни  152  мм   орудий  смотрят в  сторону   башни,  а  вот  все  остальные  в  сторону  зеркала  воды.  Так  что  вопрос  еще не  полностью  ясен  ...  как  и  что...
с  уважением

День добрый!
Вот именно в этой книжке на стр. 85 на этих самых чертежах если внимательно посмотреть на видах сверху пунктиром четко показано как заваливаются эти шлюпбалки на палубу в боевом положении. Это показано для шлюпбалок носового среза главной палубы и тех что стояли после средней 6" башни. На Бородино и Орле были еще кормовые шлюпбалки по ним на чертежах ничего нету по их завалу на палубу стало быть они могли быть просто разборными, верхняя часть их просто снималась и все.

С уважением, Вадим.