Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 738 След.
RSS
Звездатыши
Цитата
АлАР пишет:
Цитата
Роман Быков пишет:

а ИСУ-122 - это на основе их старого ИС-2?

Да, есть уже люди не знающие о том, что у Зведы в свое время была отдельная модель ИСУ-122.
и действительно - "новое", это хорошо забытое старое. "Звезда" и "Италери", вот незыблемое старое основание, ну и старик Тамия, тоже стал припадать к этому проверенному знанию )))
короче старый простенький и косячный набор((( да что ж такое....(((
Цитата
Роман Быков пишет:
короче старый простенький и косячный набор((( да что ж такое....
Да бизнес это, бизнес :) Сейчас коробочку покрасивше нарисуют и будут боксартом торговать :)
Рисунок
Цитата
Lukas пишет:
и будут боксартом торговать
Ну почему только боксартом. Возьмем из коробочки детали для ИСУ-122 и скрестим с Тамией )
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
То есть когда так делает драгон, ревелл, италери, аирфикс или тамия вы молчите, а когда звезда перевыпускает свои наборы, то она (звезда) сразу обманщица и только бабла из воздуха хочет сделать?
Так  у  нас   только  ленивый   Звезду  не  критикует..  ЕСЛИ  критикуешь  то  ты  реально   крут...  Как  печально  это  поклонение  всем  но  только  не  своим....
понимаю, что глупо связываться с квасными патриотами "Звезды", но все же... абсурдно молиться на "свою" "Звезду" в плане ребокса (только)старых моделей. Из этой ИСУ-122 вообще ничего взять не получится для Тамии, ибо отличий от набора с ИСУ-152 ТОЛЬКО ствол! Легче у сторонних производителей купить его. Просто почему бы "звездунам" как раз не поступить как тем же "дрегонистам" и СРАЗУ выпускать набор на две модели? что-то вроде 2в1 ИСУ-122\ИСУ152, а уж о повторении того же хода со стороны Дрегона и мечтать не приходится (это о модели 3в1 ИСУ-122\152\122С). А не критикую я импортных производителей не потому, что они также поступают, а как раз потому, что покупаю в основном "отечественного производителя", а ВЫ - уважаемые звездопатриоты, вольны считать за других и домысливать высказывания как Вам угодно :).
Рисунок
Lukas  уважаемый    а  Вам  не  кажется  что  Вы  слишком  грубы.....  Откуда  столько  негативных   эмоций?  У  нас  у  каждого  свое  мнение  на  счет  производителей  и  мы  его  высказываем.  Но  разве  это  нельзя  делать цивилизовано?
Приветствую!
Братцы, откель стока негативу?))))
На "Звезде" тем временем тихонько просматриваютЬ две отливки..ага, на модель Су-27СМ...Не, пока показать низзя, звиняйте))))
ПэсЭ.Насчёт перевыпуска моделей из запасов. Собственно трудно понять претензии к "Звезде"-что, всякий раз должна быть новая пресс-форма? Это легко сделать- закажите производителю нужную вам модель, и будет счастье. Причём необязательно это "Звезда"))))))))Денег сразу выделите, всего делов-то)))))
Приветствую Кэп.
Я лично к Звезде дышу ровно, без негатива и позитива, но все же хочется услышать хотя бы приблизительный ответ человека который более менее в теме.
Почему Звезда упорно не разрабатывает нишу отечественной техники? Трампетер активно взялся за ту сферу, которая по логике вещей должна полностью принадлежать именно отечественной фирме, уже много лет находящейся на этом рынке и по сути являющейся в этом деле монополистом.
С чем это может быть связано? Может быть есть какие-то подводные камни с копирайтом, которые китайцам обойти проще? Или же эта ниша считается неперспективной в плане финансовой отдачи? Или же еще что-то?
Предположений по форумам бродит множество, но вот дельного от знающих людей практически не встречается.
Изменено: Athlon - 12.02.2014 23:33:56
Рисунок
Цитата
PatriotRus39 пишет:
То есть когда так делает драгон, ревелл, италери, аирфикс или тамия вы молчите, а когда звезда перевыпускает свои наборы, то она (звезда) сразу обманщица и только бабла из воздуха хочет сделать?

Ну почему же. Не молчим. Мы просто не покупаем ревелл и итальери, если только это не уникальный набор, не имеющий аналогов у других авторов(Например проклятый панцерверфер 42, ракетница от которого может по качеству сойти за ВЭ).

Драгон же, в отличие от всех этих товарищей. когда перевыпускает свои старые "дрова", то для подслащения пилюли подкладывает в коробочку травленку, точеные стволы, наборные траки, ну или на крайний случай - фигурки. А еще Драгон имеет свойство править свои косяки, пусть и за счет досыпания в коробку литников от более свежих наборов.
Тамия - спорный производитель в смысле развития своих наборов. За последнее время они сильно сдали, мне кажется. Во-первых, стали паковать чужие (Италовские, например) вещи. Во-вторых, в принципе тоже стали использовать практику Драгона и добавлять Аберовское травление в коробки, обзывать наборы "Премиум Эдишн" и продавать в 2 раза дороже. Вместе с тем, мы все помним, что наборы Тамии из 90ых до сих пор котируются по качеству исполнения, а иногда и по уникальности.

Развивать мысль и восклицать "А когда же Звезда будет делать так же?" - бессмысленно. Не будет, Кэп все пояснил выше.
Изменено: Алексей - 12.02.2014 23:52:47
Приветствую!
Собственно, решение по выпуску модели того или иного образца техники принимается руководством фирмы, вряд ли мне уместно отвечать в данном случае. Но суть Вы, Athlon, сформулировали верно- первый и главный показатель- экономический риск. К относительно современным образцам добавляются препоны "режимного" порядка (да-да, именно так), и торговых марок, то есть авторских прав. В конце концов производство живёт на деньги владельца фирмы, как и на какие деньги живут упомянутые заграничные производители- их дело. И раз выгодно выпускать "Тачки", "Плэйнтсы" и т.п.-так и будет, увы.
Простите за столь "туманный" ответ, но бОльшего написать мне, неуполномоченному для этого, вряд ли уместно. А флудить- пустая трата времени.
С уважением к сообществу.
ПэСэ. Ремарочка- в модели Т-26 были заменены траки ввиду того, что модель банально нельзя было собрать. В модели Ми-26 стекло деформировалось при упаковке- теперь оно в отдельной коробочке. Вспоминать ещё,Алексей? Посему свои выводы приписывайте, пожалуйста, себе.
Изменено: Кэп - 12.02.2014 23:57:49
я груб? где? когда? о какой цивилизованности вообще идет речь? или Вы, navy, опять смогли истолковать мои слова как Вам вздумается? - тогда это уже Ваши проблемы. Высказывайтесь с самим собой перед зеркалом, а я в эту полемику вступать не буду - адьёс! Если все же это общественный форум, а не только Ваш, то высказываться могут все, а не только Вы :) Или Вы думаете, что в Ваших словах нельзя "наковырять" изюма? Ошибаетесь, перечитайте свое высказывание, может поймете?
Рисунок
Цитата
Кэп пишет:
ПэСэ. Ремарочка- в модели Т-26 были заменены траки ввиду того, что модель банально нельзя было собрать. В модели Ми-26 стекло деформировалось при упаковке- теперь оно в отдельной коробочке. Вспоминать ещё,Алексей? Посему свои выводы приписывайте, пожалуйста, себе.
Ну собственно, мною сказанное - и есть мои выводы из ваших слов.

Про последнее добавленное, давайте уж говорить прямо - несобираемые траки Т-26 или кривое стекло в ми-26 - это брак, мешающий сборке, понижающий качество, а значит и конкурентоспособность наборов и фирмы, их производящей. Не исправлять их было б довольно глупо. Я рад, что Звезда это делает. Однако вы ж упустили начало фразы, где говорилось про то, что другие производители пытаются сделать свои старые перевыпуски более привлекательными для покупателя при помощи травленки или прочего, а не просто меняя бокс-арт.
Уважаемый  о  каком  изюме  идет  речь?  Проще  выражайтесь  и  понятней  будет  и  не  надо  таких  выражений -( глупо связываться с квасными патриотами "Звезды") Похоже  высокомерие  у  Вас  через  край  лезет...
Цитата
Алексей пишет:
Цитата
Кэп пишет:

ПэСэ. Ремарочка- в модели Т-26 были заменены траки ввиду того, что модель банально нельзя было собрать. В модели Ми-26 стекло деформировалось при упаковке- теперь оно в отдельной коробочке. Вспоминать ещё,Алексей? Посему свои выводы приписывайте, пожалуйста, себе.

Ну собственно, мною сказанное - и есть мои выводы из ваших слов.



Про последнее добавленное, давайте уж говорить прямо - несобираемые траки Т-26 или кривое стекло в ми-26 - это брак, мешающий сборке, понижающий качество, а значит и конкурентоспособность наборов и фирмы, их производящей. Не исправлять их было б довольно глупо. Я рад, что Звезда это делает. Однако вы ж упустили начало фразы, где говорилось про то, что другие производители пытаются сделать свои старые перевыпуски более привлекательными для покупателя при помощи травленки или прочего, а не просто меняя бокс-арт.
Ага, уже определённее. Позволю экстраполировать мысль- то есть модель Су-122 будет более привлекательная, если к пластиковой модели уровня 90-х прошлого века добавить афтермаркет в виде точёных деталей, фигурок экипажа, травлёнки и т.п? Не спорю, красиво. Сразу вернусь к вышеозвученной мысли- сколько сие будет стоить? И сколько покупателей купит сей комплект? А новая, более красочная упаковка тоже является такой "приманкой" для покупателя. С гораздо более привлекательной ценой. Как отпускной, так и розничной. Вот и всё. Если Вы конкретно уверены в больших продажах перевыпускаемых моделей при наличии в коробочках дополнительных аксессуаров- выходите на руководство "Звезды", покупайте пластиковые наборы, комплектуйте афтермаркетом и получайте прибыль!
С уважением к сообществу.
Изменено: Кэп - 13.02.2014 00:34:39
Цитата
На "Звезде" тем временем тихонько просматриваютЬ две отливки..ага, на модель Су-27СМ...Не, пока показать низзя, звиняйте))))
Что, все действительно так плохо?
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Конструктор пишет:
Цитата
На "Звезде" тем временем тихонько просматриваютЬ две отливки..ага, на модель Су-27СМ...Не, пока показать низзя, звиняйте))))

Что, все действительно так плохо?
Пока есть только ДВЕ отливки. То есть отливки с двух пресс-форм. Отливки с остальных пресс-форм для модели Су-27СМ будут позже, тогда, наверное, все и будут показаны. А то сразу "всё плохо"...Диву даюсь, откуда столько негатива?)))))
Изменено: Кэп - 13.02.2014 00:55:41
Цитата
Кэп пишет:
то есть модель Су-122 будет более привлекательная, если к пластиковой модели уровня 90-х прошлого века добавить афтеркаркет ввиде точёных деталей, фигурок экипажа, травлёнки и т.п?

Но ведь все равно любой более-менее серьезный моделист так и сделает. А так бы фирма могла сама сделать то, что вы предложили ниже и сама получить прибыль. Ну да ладно, это вопросы менеджмента, даже если мы с Вами их тут начнем обсуждать, вряд ли что-то поменяется :)

Цитата
Кэп пишет:
Если Вы конкретно уверены в больших продажах перевыпускаемых моделей при наличии в коробочках дополнительных аксессуаров- выходите на руководство "Звезды", покупайте пластиковые наборы, комплектуйте афтермаркетом и получайте прибыль!

Вы снова сделали то же, что и в прошлом сообщении - переложили "инициативу" на покупателя: "Хотите - сами и делайте".

Я всё хочу высказать главную свою мысль ,в завершение дискусса так сказать.
Звезда делает плохую продукцию? Нет. Ваши модели были просто находкой 15 лет назад, я учился на них моделизму. Сейчас те же модели всё еще неплохи, однако уже не могут конкурировать с другими авторами. Они недорогие и неплохого качества, и они всё еще хороши для начинающих моделистов и как доноры при конверсиях и перепилах.

Кроме того, я хотел бы отметить отличные новые(и иногда - безальтернативные) наборы, которые являются отличным продолжением  - к примеру Мерс и Маультир 4500, Т-90.

Но. Всегда есть НО. Темпы разработки и выпуска новых наборов просто удручающие, а за 15 лет наверное можно было развиться больше. Китайские конкуренты это дело поставили на поток, а Звезда выпускает клопов 1/100 и игрушки. Однако, я отлично понимаю, что Звезда заняла свою нишу на рынке и ее эта ниша устраивает.
Изменено: Алексей - 13.02.2014 00:56:27
Алексей, совершенно с Вами согласен- ПОКУПАТЕЛЬ всегда ПРАВ! Ибо он покупает. Посчитает руководство предложение, подобное Вашему, перспективным- сделает именно так. Но пока, касаемо "источника" дискуссии модели Су-122 - новая упаковка. Такова реальность.
С уважением к сообществу.
Цитата
Алексей пишет:
Цитата
Кэп пишет:

ПэСэ. Ремарочка- в модели Т-26 были заменены траки ввиду того, что модель банально нельзя было собрать. В модели Ми-26 стекло деформировалось при упаковке- теперь оно в отдельной коробочке. Вспоминать ещё,Алексей? Посему свои выводы приписывайте, пожалуйста, себе.

Ну собственно, мною сказанное - и есть мои выводы из ваших слов.



Про последнее добавленное, давайте уж говорить прямо - несобираемые траки Т-26 или кривое стекло в ми-26 - это брак, мешающий сборке, понижающий качество, а значит и конкурентоспособность наборов и фирмы, их производящей. Не исправлять их было б довольно глупо. Я рад, что Звезда это делает. Однако вы ж упустили начало фразы, где говорилось про то, что другие производители пытаются сделать свои старые перевыпуски более привлекательными для покупателя при помощи травленки или прочего, а не просто меняя бокс-арт.

+1
А как там А320 поживает?) Нет какой либо информации?
Из всего выше сказанного - опять вылезает вывод ориентации "Звезды" в основном на массового потребителя, то бишь на детей.
Однако, смотрю, что озвученные когда-то на форуме "Звезды" просьбы по повторной отливке Бт-5, Т-26, ИСУ-122 и просьбы по производству "Орлёнка", "Тополя" "Т-90" выполняются.  Это радует. Есть отличные наработки по Великой Отечественной в 72-ом. Правда масштаб 1:100 таких моделей-новинок как Т-35, речной бронекатер 1125 и др. не заявленных в стандартных 1:35, 1:72 удручает. Извините за сумбурность.
Цитата
Кэп пишет:
А то сразу "всё плохо"...Диву даюсь, откуда столько негатива?)))))
Ну так ситуация располагает  :}{
Попробую объяснить. В октябре, была совершенно замечательная экскурсия на фабрику, в ходе которой удалось пообщаться со всеми, с кем только можно. Лично понимал вопрос "в разных инстанциях" о причинах столь длительной задержки Су-27СМ, ведь 3Д были готовы уже давно, и в них даже вносились поправки по замечаниям публики. На что от всех был получен идентичный ответ, со ссылкой на изначально кривые чертежи, предоставленные ОКБ, что вынудило запрашивать новые "правильные" чертежи и делать почти всю работу заново (получается, что фактически было признано, что все ранее опубликованные 3D были основаны на кривых чертежах). Так же было озвучено, что ближе к выходу модели, будут опубликованы новые правильные 3D, в которых будет некий "приятный сюрприз".
Сюрприз, прямо сказать, убил наповал - с комментарием "а пока насладимся прекрасным 3D проектом грядущей модели" были опубликованы самые древние, фактически признанные изначально кривыми 3D...
Ну вот что тут сказать? Ошибка прикрепления файлов? Тонкий-хитрый ход маркетологов? А может стеб?
Хочется думать, что два раза подряд была ошибка прикрепления файлов...
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
По статистике нашего сайта (нигде не брал, просто наблюдения) самая популярная модель от Звезды у начинающих это Т-34/76 обр.43-го года, вероятно она одна из самых продаваемых.
Ребрендинг упаковки уже был. В 72-ом масштабе модель великолепно вышла. Почему же не сделать новую в 35-ом? Наборные пластиковые траки, три типа катков по 6 пар каждый, новая мелочёвка, лучшая проработка - не надо травла, покупать её будут как и покупали, а моделисты будут чаще покупать для донорства.
Или опять же некоторые заявленные модели в 1:100 либо редки, либо безальтернативны.
Снова приветствую!
По порядку.
Модель А-320 на стадии электродов, то есть изготавливаются детали пресс-форм.
Сумбурность у всех бывает, чего извиняться-то?)))) Нормально всё, выпустить всё сразу затруднительно, да и потом-то что делать?))))Читают, братцы, ваши сообщения, пожелания, редко когда отвечают-да, но-читают.
По Су-27См- теперь я прошу пардону, весь сыр-бор из-за картинок?...Что ж, надо было "нарезать" новые, согласен. Не волнуйтесь, нормально всё, сейчас задача получить весь комплект, собрать модель, отфотографировать, и -на коробку. Получился каламбур-фото на коробку(на Каропке озвучено)))))
С уважением к сообществу и удачи всем!
ПэСэ. Пока набирал текст, новый вопрос. Разговор по Т-34 был, в смысле модернизации модели. Но пока только разговор. И кстати, по-моему после озвучивания чего-то подобного на одном из форумов модельных Рунета.
Изменено: Кэп - 13.02.2014 01:51:09
Кэп,
эх, тогда уж еще вопрос по 144 масштабу. а с ИЛ как дела? 3Д готовы?

Ну и по 48ому... Может вертушки вроде ка-52 сделаете?
Цитата
Кэп пишет:
Не волнуйтесь, нормально всё, сейчас задача получить весь комплект
Ну чтож, бум ждать. А по Су-33 и МиГ-29 есть какие-нибудь подвижки?
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Кэп, а как обстоят дела с Пе-2 в 48-м? Только не говорите, что ничего об этом не знаете)))...
Почему китайцы выпускают больше моделей? Потому что рабочая сила в Китае дешевле, прессформы в Китае наверное чуть-ли не на каждом шагу запиливают, даже ещё такого уровня, что в России считали бы их нанотехнологиями. Нам в ВУЗе рассказывали, что некоторые наши фирмы у нас в России создают только 3Д-модель, потом её посылают в Китай, там китайцы запиливают прессформы и высылают их заказчику в Россию)
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 738 След.
Читают тему (гостей: 13, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат