Олег Сакаев написал: sergss написал:Написал это в каропке 08.01.2022, а уже 11.01.2022 представитель Звезды Кэп мне ответил, что проверил сходимость деталей, это был технологический брак, пресс-форма снята на ремонт, и предложил мне заменить данную деталь!Кто тут говорит о невнимании Звезды к потребителю?!... и об отсутствии представителей Звезды в данном форуме?
"и об отсутствии представителей Звезды в данном форуме?" - это не я писал, это написал "Олег Сакаев"
И где вы увидели "представителей Звезды в данном форуме"?
Александр-КЭП ответил мне лично, а не зашел на форум, а я о его ответе сообщил на форуме каропки.
Saluza Secundus написал: Убогий Скиф, деревянный А-модел в кирпиче пластика, кривые китайцы (все фирмы), "фиксовская расшивка", примитивная и устаревшая Хасегава, дубовый Роден, косячный Италери. И т.д. и т.п. много и регулярно звучат. Но почему-то никто из форумчан не рвёт на себе тельняшку грудью вставая на защиту того или иного производителя.
Как всегда у всезнающих - что-то написал, а смысл собой же написанного не в состоянии понять. Подумайте несколько минут - "убогий", "деревянный", "кривые", "примитивная и устаревшая", "дубовый", "косячный" - за что же тут вставать на защиту?
А у Звезды два десятка моделей авиа в 1/72 и десяток в 1/48 - лучшие в мире! Говорю это как потребитель, который к тому же еще и" в теме".
Обобщать - плохо. Почти любую фирму плохо. За редким исключением есть и хорошие и не очень киты. Стабильно высокий или стабильно говняный уровень редко бывают в жизни.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
aZrael написал: А какие проблемы с перепаком хоббибосса?
Ну вы же должны были понять что не с проста все три фирмы вместе были перечисленны?))) И трамповские КВ-перепаки тоже удобоваримы у Моделиста например) Просто те эпитеты именно к этим фирмам часто применяют
sergss написал: Как всегда у всезнающих - что-то написал, а смысл собой же написанного не в состоянии понять. Подумайте несколько минут - "убогий", "деревянный", "кривые", "примитивная и устаревшая", "дубовый", "косячный" - за что же тут вставать на защиту?
Ну вот и не становитесь на защиту звездовских И-4, ЗИС-151, МИГ-3, Р-40, МиГ-31, БМП и т.п..
Ещё раз повторяю:
1. У каждой фирмы есть дрова и флагманы. И Звезда не исключение.
2. Дельно критиковать можно и нужно любого производителя если на то есть основание.
3. Если позволяются уничижительные обобщения фирмы-производителя, то это распространяется почти на всех включая "Звезду". По-меньшей мере, учитывая п.1 это справедливо.
Анатолий Буров написал: Да здесь регулярно встречаются изречения типа-Фуу, Зфизда отстой, Зфизда как всегда налажала и т.п.
Почему-то когда говорят Хоббибос-Фуу, Роден отстой, Академ как всегда налажали и т.п. никто не лезет с заступничеством. Вы и сами навреняка так говорили касательно какого-нибудь набора. Н вот подобные вам охранители сразу становятся в боевую стойку если кто-то скажет что Звезда лажает. В рамках текущего дискусса любоптыно не сколько разборы матчасти а именно такое вот вариативное поведение людей.
Saluza Secundus написал: Ну вот и не становитесь на защиту звездовских И-4, ЗИС-151, МИГ-3, Р-40, МиГ-31, БМП и т.п..
Сам придумал - сам и выступаю против?
Звездовские И-4, ЗИС-151, МИГ-3, Р-40, МиГ-31, БМП меня не интересуют, но если Звезда их производит - значит ей это нужно, и во мнении некоего Saluza Secundus Звезда не нуждается, когда решает, что ей производить. Неужели не понятно?
sergss написал: Александр-КЭП ответил мне лично, а не зашел на форум, а я о его ответе сообщил на форуме каропки.
Т.е. Вы написали в этом форуме, что в модели МИ-24 от Звезды имеется нестыкуемая (бракованная) деталь. Александр-КЭП неведомо какими путями (усилием мысли, гаданием на картах таро, прочитав по звёздам) узнал о том, ЧТО Вы написали на данном форуме, но так как он он его покинул давно и безвозвратно - ответ написал Вам в личку. Я правильно понял?
А, да, он ещё порывался Вам прислать деталь исправленную. Правда не знаю, зачем? Вы же уже собрали модель, сточив бракованную деталь. Так ведь? "Чтоб былО, про запас!",- подумал КЭП?
"Умеющий - делает, знающий - учит, остальные руководят".(с) Борис Волконский. Видимо я - прирождённый руководитель!
This is branded as another of their Ultimate Kits series, which claims to be an innovation in model kit production. This claim is justifiable as the mouldings are superb, while the deployed slats and flaps option gives another dimension to displaying the finished model, even if the stand supplied is a little bit too big (minor gripe). This may be a generic stand for all of their airliner kits though. I am a massive fan of Zvezda’s airliner models, they are beautifully moulded and include an excellent level of detail. The A321 is another great addition to this range to sit alongside their A320 and it is obvious that there will be more to come from them as they have the Pratt and Whitney and IAE engines in the kit as well. I look forward to their next release of this tooling as this one is another cracker. Keep them coming is all I can say. By Andy McCabe Scale Aircraft Modelling 2015-12
Олег Сакаев написал: Т.е. Вы написали в этом форуме, что в модели МИ-24 от Звезды имеется нестыкуемая (бракованная) деталь. Александр-КЭП неведомо какими путями (усилием мысли, гаданием на картах таро, прочитав по звёздам) узнал о том, ЧТО Вы написали на данном форуме, но так как он он его покинул давно и безвозвратно - ответ написал Вам в личку. Я правильно понял? А, да, он ещё порывался Вам прислать деталь исправленную. Правда не знаю, зачем? Вы же уже собрали модель, сточив бракованную деталь. Так ведь? "Чтоб былО, про запас!",- подумал КЭП?
Олег Сакаев написал: Т.е. Вы написали в этом форуме, что в модели МИ-24 от Звезды имеется нестыкуемая (бракованная) деталь. Александр-КЭП неведомо какими путями (усилием мысли, гаданием на картах таро, прочитав по звёздам) узнал о том, ЧТО Вы написали на данном форуме, но так как он он его покинул давно и безвозвратно - ответ написал Вам в личку. Я правильно понял? А, да, он ещё порывался Вам прислать деталь исправленную. Правда не знаю, зачем? Вы же уже собрали модель, сточив бракованную деталь. Так ведь? "Чтоб былО, про запас!",- подумал КЭП?
Скажите, у вас с головой все в порядке? Или вам просто заняться нечем?
sergss написал: Скажите, у вас с головой все в порядке?
У меня с головой всё в порядке. А Вы почему хамить начинаете? Аргументов нет? Сочувствую.
Кстати, Вы ответите или нет: откуда у Вас информация что УАЗ-3909 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начинал выпускаться на ТОЛЬЯТТИНСКОМ заводе?
Или предоставление неправдоподобной информации в Вашем понимании не считается ложью?
Возникают подозрения, что информация о личном сообщении КЭПа из той же "оперы", что и "УАЗ-3909 на ТОЛЬЯТТИНСКОМ заводе". Как говориться, единожды солгав...
Тольяттинский автозавод? Такого в природе не существует. И, как имеющий пусть и косвенное отношение к Волжскому Автомобильному Заводу, могу с абсолютной уверенностью сказать что на нём никогда не выпускалось ничего из модельного ряда Ульяновского Автомобильного Завода.
antiob написал: Тольяттинский автозавод? Такого в природе не существует. И, как имеющий пусть и косвенное отношение к Волжскому Автомобильному Заводу, могу с абсолютной уверенностью сказать что на нём никогда не выпускалось ничего из модельного ряда Ульяновского Автомобильного Завода.
Разве Волжский автомобильный завод находится не в г.Тольятти? Можно сказать, что это Тольяттинский автозавод, если не требуется полное юридическое название предприятия. А вот если требуется полное юридическое название предприятия, то это будет "Акционерное общество ''АВТОВАЗ'', а не "Волжский Автомобильный Завод" - кстати, а почему все с большой буквы вы написали? В википедии я обратил внимание, что выпускается УАЗ-3909 с 1990 года, а что на Тольяттинском автозаводе - пропустил, просто скопировал фразу и вставил, да мне и неинтересно, на каком заводе, Тольяттинском или Ульяновском, так же, как и сама модель УАЗ-3909.