Уважаемый, не сочтите, пожалуйста, за наглость, а где можно узнать какие ещё фирмы и с какими моделями участвовали в данных категориях? Хотелось бы знать, кого родная "Звезда" нагнула.

вас никто не унижал., тем более ниже пояса а микромир просто делает  свою работу. он бизнессмен( по украински.,конечно) и ведет себя как  дереволаз полный кстати его сообщения в этой теме -это единственая причина по  которой я никогда не куплю их продукцию, хотя 3М хотелось бы модель. но  только не от них

могу, вы просто прочитайте сообщения этой группы. и все поймете. у вас мания.дано, это не ко мне. это вам к доктору.

Вы не правы. Pens - сокращенное от "пенсионер".

Дело в том, что участники форума типа MicroWorld, Владимир42 и им подобные учителя и критиканы Звезды воспринимают нормальное обращение как лепет интеллигента перед шпаной в переулке.
А вот обращение без всяких церемоний, когда им прямо указывают, что они из себя представляют, им понятно.

Кстати, Харрикейне Звезды в м-бе 1/72.
Просматривал английский сайт моделистов Britmodeller и прочитал там такой отзыв о Харрикейне Звезды: "он выглядит потрясающе".

Да-да, знаем - https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235097576-hawker-hurricane-iic-british-fighter-7322-172%C2%A0zvezda-hobbypro-marketing/ И, как во всяком подобном "независимом и объективном" обзоре: "Халявная моделька для обзора предоставлена "Звездой""

Тут, правда, пошли дальше: "Available from all good model shops online or in actual buildings" - "Продаётся во всех ХОРОШИХ магазинах". Ну, чтобы сомнений не оставалось: если какой-то магазин "Звездой" не торгует, то магазин этот - НЕХОРОШИЙ. "Ничего личного, просто бизнес".

Не смешите людей, один вы на Britmodeller из "тутошних" бываете? Если вы о собранном кем-то там Харрикейне, то на Бритмоделлере - все работы хвалят, даже от которых - глазам больно, а если вы о "разборе" модели знающими людьми - то там уже всё разжовано и никаким его потрясающим там не признали, если только "потрясающе кривым" при наличии вагона материалов по нему)))) зачем фактами жонглировать?

Да, примерно так они нас видят)))))
https://www.youtube.com/watch?v=A7MEsxawY0A

Ну почему же.
Например Эйрфиксовские Bf109G6 и Фантом не хвалят.

Без личного мнения, конечно не получится. А вот ангажированность - это совсем другое. Когда я писал для "М-Хобби" обзоры на самарские Т-34 1:72 (они тогда ещё не были "Восточным экспрессом", а шли без какого-либо бренда), то моё личное мнение было очень одобрительным. Но модели я купил сам, за собственные деньги, и я не чувствовал себя чем-то обязанным ни производителю, ни журналу. Так что мои обзоры хоть и содержали личное мнения, но были абсолютно беспристрастны.  Просто мне в руки попали модели, которые мне понравились, и я захотел о них рассказать всем. БЕСКОРЫСТНО! К счастью, пока ещё сохранились отдельные ресурсы, на которых можно найти беспристрастное мнение. Но их в нынешнем Интернете - "подавляемое меньшинство".

Ну как бы ,бескорыстно ,беспристрастно  и "личное мнение" ,а тем более "мне понравилось" как то не вяжется ,вы не находите?    

MicroWorld, повторю свой вопрос.

Судя по всему, у вас уже есть список какого-то количества людей,  которые вас здесь не понимают, не слышат, игнорируют, и наверное, даже  неявно издеваются.
Что же вы так страдаете в этой теме?
Ради какой праведной цели такие жертвы???

Что не мешает продаваться кривым аки банан мессерам от некоторых чешских фирм. И тоже по мессерам вагон материалов. Но плохая только звезда, да

Вы, наверное, что-то не поняли.

Мой вопрос был в другом.
С ваших слов, вас здесь не слышат, не понимают и не желают видеть.
Но, вы остаетесь в этой теме.
Какая причина и какая ваша цель, несмотря не вышеуказанные трудности, находиться в этой теме? Что вы хотите сообщить остальным читателям темы?


Я не покидаю эту тему, потому что, у меня нет принципиальных разногласий с другими её участниками, я не вступаю с ними в долгие дискуссии, предмет которых теряется, у меня нет цели что-то им донести или в чем-то убедить.

Что у вас? Что необходимо понять остальным из ваших сообщений?