Интересны планы Звезды по поводу Пе-3 (точнее Пе-3бис) в 48-м масштабе.
Недавно решил оценить приближенно трудозатраты в перепилке Пе-2 в Пе-3бис, вертел в руках литники, и тут увидел одну тенденцию - все детали, которые требуют переделки, у Пе-2 размещены либо на отдельных литниках, либо на одной стороне литника (т.е. гипотетически могут быть заглушены или поменяны формообразующие пресс-формы). Даже на крыльях носок дан отдельной деталью, как бы упрощая замену на аналогичный, но с предкрылками. Случайность?
Вообще это было бы конечно логично, да и в принципе очень интересно. А то начинать перепил как то боязно - вдруг выпустят, а ты уже ведро Тамиевской шпаклевки извел и полведра новопассита )))
Скорее всего так и будет, выпустят. А еще месяца через три "Эдуард" перепакует в красивые коробочки с травлом, масками, смолой, цветной брошюрой и декалями на стопяцот вариантов. :-)
По идее, при переделке бомбардировщика в истребитель, останется очень много "лишних деталей". Интересно, они будут изъяты из коробки с Пе-3, или "пойдут довеском"?
Дмитрий Петров написал: Рустам, я ведь говорил Вам, что человек Вы грамотный и много знающий, но в общении чрезвычайно неприятный. Еще раз предлагаю - давайте не замечать друг друга, игнорировать, а? Может надоест когда ни будь употреблять мое имя "всуе"?
Нет, так не пойдет! Но обещаю, что я точно не буду комментировать Ваши модели и обзоры. Но проходить мимо высказываемой Вами чуши в интересных мне темах я точно не буду. Т.к. мои сообщения адресованы скорее не Вам, а другим читателям.
Рустам Азербаев написал: Но обещаю, что я точно не буду комментировать Ваши модели и обзоры.
Это просто замечательно! Поменьше будет желчи. А представления о том, что есть чушь, у нас разные. Это вещь субъективная. Например я считаю чушью фразы о повороте Дуная, или идеи о том, что Звезда не гонит лажи.
Правильно, Константин. :-) Не отвлекайтесь на всякую чушь.
У меня вот какие мысли появились, скорее всего тоже из области чуши. На Звезде "штатный" художник бокс.артов - А. Жирнов. Давно замечено, что когда в журналах появляются картины А. Жирнова, они очень скоро становятся "обертками" изделий Звезды. Относительно недавно, в замечательном журнале "Мир техники для детей" была обширная статья о перелетах АНТ-25. Статья сопровождалась замечательными иллюстрациями А. Жирнова. Вот я и подумал - А вдруг? А что если и в правду??? А если еще и в 48м...
Дмитрий Петров написал: Правильно, Константин. :-) Не отвлекайтесь на всякую чушь. Относительно недавно, в замечательном журнале "Мир техники для детей" была обширная статья о перелетах АНТ-25. Статья сопровождалась замечательными иллюстрациями А. Жирнова.
О-как! Я как раз думал, что бы мне почитать вечером. "Пошукаю" в сети. Спасибо Дмитрий!
Дмитрий Петров написал: А вдруг? А что если и в правду??? А если еще и в 48м...
О, интересно! Эх, Дмитрий, вот бы вам оказаться правым! В 72-м было бы здорово. Даже с небольшими звездовскими дефектами. А 48-м - уж больно огромен. Вряд ли маркетологи звезды, ориентирующиеся на массовость, порекомендуют такой эксперимент.
Костя (Ольхович) у меня те журналы есть отснятые. Честно говоря, чего то нового я там не узнал. В основном "изложение по мотивам ранее изданного".
Игорь, что тогда делать? Брать и собирать. Шпаклевать утяжину, исправлять расшивку. Можно, конечно, подождать альтернативу от Тамии, но... "Скорее Дунай потечёт вспять и небо упадёт на землю".
Между прочим, Як-130 тоже ведь неожиданно "выстрелил", его особо и не ждали, и обсуждений анонсов как то не было...
Дмитрий Петров написал: По авиации - возьмите в руки "опционные детали" для Мессера "Густова" и сравните их со старыми литниками (из той же коробки) для "Фридриха". Разница весьма заметная!
Взял. Сравнил. Не вижу в упор разницы. Такая же тонкая, аккуратная расшивка. Вы попробуйте ее не заливать
Выбор подарка. — Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику!
Мне вот другое интересно почему Звезда в упор не замечает авиацию 30х годов. Ни тебе полярников,ни первых гражданских самолетов. Даже По-2 и Р-5 и тех нет не говоря уже о более крупных самолетах. Хотя длугие фирмы эту нишу потехоньку заполняют.
Jokker написал: Хотя длугие фирмы эту нишу потехоньку заполняют.
Вот когда рынок уже будет заполнен,руководство "Звезды" только тогда и спохватится...когда будет поздновато.
Да нет Денис эта ниша еще долго пустовать будет. Не хотят не наши не зарубежные фирмы делать эти самолеты. Так выпускают одну модель раз в пять десять лет и тишина.....
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ, ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Не случайность, всё изначально запланировано и, насколько знаю, Пе-3 давным-давно мог бы быть выпущен (всё практически готово), но руководство против. Они делают упор на попсу - всякие там 35 масштабы, оно и понятно - выгоднее. Тем не менее, вполне может эта Пешка внезапно выстрелить в любой момент, а может вообще никогда не появиться.
Дмитрий Петров написал: возьмите в руки "опционные детали" для Мессера "Густова" и сравните их со старыми литниками (из той же коробки) для "Фридриха".
Я сейчас как-раз густав собираю. Разница со старыми литниками от фрица да, есть - у фрица шагрень, густав гладкий, как девичья попка. Вообще, впечатления от этой модели насквозь положительные. Кому не нравится густав от Звезды - может взять свежайший тамиевский. Он, говорят знающие люди, очень хорош, только стоить у нас будет рубля три, не меньше.
Ну что начинаем по новой ? "Доколе !? Почему звезда не замечает очередные хотелки очередных(или все тех же) диванных экспертов ?" Интересно что именно эти же личности рвут на себе десятка два телняшек защищая звезду от любых нападок (в том числе обоснованных ИМХО). И тут же как в награду начинают клянчить очередную свою хотелку.
Jokker написал: Мне вот другое интересно почему Звезда в упор не замечает авиацию 30х годов.Ни тебе полярников,ни первых гражданских самолетов. Даже По-2 и Р-5 и тех нет не говоря уже о более крупных самолетах.Хотя длугие фирмы эту нишу потехоньку заполняют.
Первые гражданские самолеты - не особо популярная тема. Забугорных моделей той же тематики - раз-два и обчелся. Все больше ваку да смола.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
цитирую - "Просьба учесть, что самоходка сейчас без буксировочных тросов, укладки шпор и лопаты. Картинки для общего ознакомления и оценки текущей версии проекта!" ну и остальные картинки, раз заинтересовал
Дмитрий Чалов написал: цитирую - "Просьба учесть, что самоходка сейчас без буксировочных тросов, укладки шпор и лопаты. Картинки для общего ознакомления и оценки текущей версии проекта!"
Некоторые просто в группе Звезды забанены и данной надписи не видят )))
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!