кирпич,
Не, я не кустовая крыса, мне все время одного выстрела не хватало, когда из 122мм пулял, у сотки скорострельность выше, больше шансов ИС-3 разобрать, а хотя опыт боев подскажет, что лучше, также, как это было и с хетцером и с КВ(152 мм поставил, теперь я китайцев ногибаю).
А вообще вопрос был про 107 мм и 122, я думал, что 107 лучше, так как непробиваемость почти такая же, а перезарядка быстрее.

по логике следует,что те кто устраивают засады это кустовые крысы,следовательно наши самоходчики и танкисты воевавшие в великую отечественную,устраивающие засады являються кустовыми крысами. так что ли?

Чудовищный бой..исколесил всю Прохоровку.

Пока не по зубам только Маус и Е-100..ничё..раскусим и их  

Дак сколько при проигрыше дали?

Monochrome,
Заметил такое дело. У меня сейчас 12т. У него откат назад быстрее чем разгон вперед. Не применял метод тапка в позиционном бою? Нос слишком длинный, а башня практически на корме, но отъезжать вперед медленнее чем назад. Что скажете по этому поводу?

Вот ЭТО, хотя бы реально существовало...

До появления научно-фантастических французов, я еще пытался уважать разрабов за какие-то попытки создать реальную физику, модулирование поведения снарядов, учет наклона и типа брони и проч. Я всегда знал, что КТ и Тигр страшны на дальней, могут огрызаться на средней и почти беззащитны для ближней дистанции. По истории, фрицы всегда огребали, когда лезли на тяжелых в лоб (Курск, Арденны и Балатон тому пример). Мне было понятно, что для советской техники очевидно наличие крепкой брони, наступательная тактика, плохой обзор и точность орудия, и авторы это в начале воссоздали довольно точно, также как плюсы и слабости немецкой техники.... Но потом начался бизнес. Покататься на ИС 7, VK, маусах было интересно, тем более, что большинство тачанок было воплощено в железе и нами, и фрицами. Но потом появился нагибатор - т 54, потом просто "китаец"... Причем тут 2-я мировая???

Дальше - больше. Американцы "радовали" тем, что больше половины уродцев, колесящих по картам, вообще не проходило ходовых испытаний, или было только на бумаге, т.е. о реальных возможностях движка, ходовой и вооружения, можно догадоваться только по отдельности, а как там вообще мог работать экипаж - вообще не понятно (инженеры, видно, никогда не только не были в реальном танковом бою, но и просто не залезали в ТО, что они проектировали).

Но французы... Их развитие остановилось в 1939г., все остальное - просто бумага и теория. Ладно, поездить в этом... как его... БДСМ прикольно (можно воображать себя водилой ворхаммера 40К, да и остальные машины начального уровня выглядят... просто уморительно... из одной жалости к этим уродцам, их уже следует пристрелить, едва они оказываются в прицеле). Но что делать с "барабанщиками"? Ни ходовая не может позволять им делать то, что они вытворяют, ни орудие... и выноситься они должны, теоретически, с одного выстрела. Но это - в теории... А на практике - автомашинка с противопульной броней успевает получить с сотню попаданий/рикошетов/непробитий, навернуть 50 кругов вокруг т 54/КТ/ИС... (попадал бы к маусам, думаю, был бы такой же результат) постоянно пробивая его в башню в лоб (!!!) и погибает от столкновения с такой же автомашинкой-барабанщиком.

Друзья, это меня очень печалит... Согласитесь, погибнуть в бою 1 на 1 от какой-то никогда не существовавшей и не воевавшей букашки - позорно. Также не вдохновляет первую треть игры превращать в ацкий тир по мечущейся  в прицеле толпе барабанщиков, от которых всё отскакивает. Это не контра, и не энгри бердз... но уже здорово смахивает на бестолковую "танчики онлайн" (там хоть ни у кого не возникает вопросов, почему у тарантаса плазмоган, и он летает) Надеюсь, это временно, и на британской и японской ветке разрабы себе проявят (хотя, чем больше я об этом думаю, тем больше это меня пугает...)

...наши использовали эту рухлядь, исключительно как санитарно-эвакуационную машину, ни на что другое она не годилась...

Игра давно стала аркадой..

Сварог Сварогов,
Со всем уважением. А где написано, что эта игра по тематике IIМВ? И где сказано, что это симулятор?
Игра есть игра, не более.

т-50-2 зверь..очень неудобный соперник..но я люблю пробивать всё, что шевелится..а посему- франки мой выбор!
Илья..и ещё..засвет из кустов гораздо эффективнее..он долгоиграющий.

World of Tanks (рус. Мир танков) — компьютерная игра, клиентская массовая многопользовательская онлайн-игра в реальном времени в жанре аркадного танкового симулятора в историческом сеттинге Второй мировой войны (согласно официально заведенной страничке разрабов в википедии)

Т.е. это симулятор по тематике IIМВ, не более

Сварог Сварогов,
World of Tanks — это массовая многопользовательская онлайн-игра, полностью посвященная бронированным машинам середины XX века. Игроки получат возможность плечом к плечу сражаться с поклонниками стальных гигантов со всех уголков планеты, отстаивая свои претензии на мировое танковое господство.
http://worldoftanks.ru/game/guide/ru/general/about_world_tanks
http://wiki.worldoftanks.ru/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D­1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Никакой конкретики

...вот почему нет такой штуковины для засветки "кустарей". Т 59 с радаром