Чем в данное время успешно занимаюсь.Запасы то надо как-то разгребать.

Увы, грубости на Каропке за последние время, как-то стало многовато. Развращает эстецкая, ой развращает.
Не ценим мы друг друга, не щадим нервы друг другу.
А чё такие злые? Что поганого вам делают коллеги по увлечению?

Хамят, большей частью, либо случайные гости, либо традиционные наши "банщики", у которых это хамство уже в крови и в стиле общения.  Это тот слой аудитории, который льёт говно везде и всегда. Обычно они на Ютубе срут под каждым видео, делая рейтинг. Здесь они настолько уже известные, что даже скучно - ничего нового, баянят сами себя с претензией на оригинальность))))

Ну да, "Дрова" пилить проще. Зато есть слово "Надо"! Надо постараться и не пролететь мимо салата. Но результат беспроигрышный. Либо модель получится, либо наешься.

Я вот смотрю, топик-стартер за 4 страницы ни разу не появился, а вы сами свой хвост грызете. Сдается мне, ТС - неплохой тролль.

А разве это не есть разновидность того, что предлагает топикстартер? И как подобное голосование будет выглядеть?
Предлагаю уважаемому сообществу обсудить другое предложение. Но прежде чем изложить его суть, маленькое предисловие.
Итак, начну с того, что я большой лодырь по части писать комментарии к моделям. Вдаваться в подробности почему так, наверно, не стоит, ну вот такой я "забавный зверёк". Не так давно я зарегистрировался в "одноклассниках" и мне там очень понравилась кнопка "класс", позволяющая одним кликом выразить своё мнение о том или ином фото. Нет, я не предлагаю тупо копировать эту систему, она создана для несколько иных целей, а следовательно, в чистом виде, нам не подходит. Но сама идея оценки модели в один клик, я думаю, заслуживает внимания. Поясняю. В настоящее время на "каропке", помимо письменного комментария, предусмотрена оценка модели по трём параметрам: техника исполнения, качество окраски и матчасть. На первый взгляд всё серьёзно, но давайте посмотрим насколько объективна оценка по этим параметрам. Начнём с "матчасти". Скажите на милость, насколько объективно я, БТТшник, слегка авиатор и немного автомобилист, могу оценить матчасть, ну скажем, крейсера "Аврора"?  Да что там "Аврора", у банальной "тридцатьчетвёрки" знатоки насчитывают десятки, если ещё не сотни, разновидностей.Ну не лопатить же гору информации по всему интернету ради оценки одной модели. С "качеством окраски" и "техникой исполнения" тоже, на мой взгляд, не всё однозначно. В итоге, я например, не проставляю эти оценки вовсе, или тыкаю в шкалы наугад. Надо ли говорить, что оба эти действия влияют на оценку модели не лучшим образом. Так вот, я хочу сказать, что не стоит ли нам отказаться от всей этой неоднозначной сложности в пользу старой доброй пятибальной шкалы. Ну например,  в порядке возрастания: "слабенько", "средненько", "хорошо", "здорово" и "отлично"(или "великолепно" без разницы). Каждой "кнопочке" соответствует некоторое количество баллов ( в простейшем случае 1,2,3,4,5), которые компьютер суммирует и делит на число проголосовавших, вычисляя таким образом усреднённую оценку модели, которую и выводит на всеобщее обозрение. Вот как то так. Какие преимущества сулит предлагаемая система? Первое, оно же и главное, оценка в один клик по принципу "нравится-ненравится" на основе собственного опыта и системы ценностей каждого отдельно взятого индивидуума. Во вторых, на основе среднего балла, беспристрастный компьютер сможет без вмешательства администратора распределять работы по разделам галереи: в песок, общую галерею или в галерею славы без обид и претензий со стороны автора.

Система голосования основывается прежде всего на возможностях движка сайта.
Это первое.
Второе - ваше предложение тоже не совсем верно оценит модель, так как средняя температура по больнице не всегда точно показывает состояние дел.
И если уж делать оценку в один клик, то уместнее сделать как на Ютюбе - показывать количество "за" и "против".

Я для себя эту "проблему" решил простым отключением оценок модели (что предусмотрено сайтом). И теперь я могу спокойно флудить в комментариях к своим работам, не боясь обвинений в накручивании рейтинга, так как заметил, что модель с отключенными оценками в Рейтинге не участвует  

В "Ленинскую комнату".

Кулаков помог ему в свое время, а теперь он на него дерьмо льет. Обсуждение т-64. Кто фотошопом тогда модель вытянул?

Тему уже в мусорку пора!

И где тут дерьмо? Читай внематочно,написано про срачь в темах Кулакова а не про его работы или его личность.Когда админ указывал недостатки все писали как всё великолепно,лучшая в сети т.д.

такая система была на румоде.

Да, и Вам подобное чести не делает, уж извините за откровенность...

=Зал Славы =,говорите? Это,конечно звучит гордо,только интересно было бы еще уточнить,чьей славы??? Уже представил себе,как в него попадут стервятники третьего рейха...!?